CMS专题

多选题以下哪些行为构成虐待?()A冻饿B打骂C患病不予治疗D遗弃

题目
多选题
以下哪些行为构成虐待?()
A

冻饿

B

打骂

C

患病不予治疗

D

遗弃

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

虐待家庭成员,构成虐待罪,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。()

此题为判断题(对,错)。


答案:正确

第2题:

婚姻家庭成员在受到家庭暴力;虐待;遗弃行为伤害时,可以采取哪些救助措施?


参考答案:

婚姻家庭成员在受到家庭暴力;虐待;遗弃行为伤害时,可以实施自我救济,也可以寻求公力救济。自我救济,是指权利主体在法律允许范围内自己实施解救办法,如正当防卫;紧急避险;自助行为等。公力救济是指当法律保护的权利受到侵犯时,由法律授权的国家机关等专门机构或组织提供保护。例如向有关基层社会组织(居民委员会;村民委员会以及所在单位)提出帮助请求;报告当地派出所等警察机关;及时向人民法院提出有关诉讼。


第3题:

养老院虐待老年人构成()。

A、虐待被监护、看护人罪

B、虐待罪

C、遗弃罪

D、故意伤害罪


参考答案:A

第4题:

关于虐待罪与虐待被监护、看护人罪的论述,下列哪些选项是正确的?( )

A.无论是虐待罪还是虐待被监护、看护人罪,都要求情节严重,才成立犯罪
B.单位不能构成虐待罪,但可以构成虐待被监护、看护人罪
C.虐待罪与虐待被监护、看护人罪的犯罪对象虽然存在不同,但完全可能出现一个行为既构成虐待罪、又构成虐待被监护、看护人罪的情形
D.虐待罪一般情形下属于亲告罪,虐待被监护、看护人罪则是非亲告罪

答案:A,B,C,D
解析:
《刑法》第260条规定:虐待家庭成员,情节恶劣的,处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一款罪,告诉的才处理,但被害人没有能力告诉,或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。《刑法》第260条之一规定:对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人,情节恶劣的,处3年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。据此,ABD都是正确的。虐待被监护、看护人罪与虐待罪存在交叉关系,即当行为人不仅对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责。而且与被虐待的被监护、看护的人属于家庭成员时,行为同时触犯了虐待被监护、看护人罪与虐待罪,成立想象竞合,据此,C项正确。

第5题:

吴某经常虐待其l0岁的养女,某日又借故痛打该女,且用菜刀将其左手拇指砍断。吴某的行为构成( )。

A.虐待罪

B.虐待罪和故意伤害罪

C.虐待致人重伤罪

D.故意伤害罪


正确答案:A
95.A [解析]虐待致人重伤罪不是一种罪行,首先排除C。虐待罪,是指对共同生活的家庭成员,经常以打骂、冻饿、禁闭、强迫过度劳动、有病不给治疗、限制人身自由、凌辱人格等手段,从肉体上和精神上进行摧残、折磨,情节恶劣的行为。故意伤害罪,是指故意非法损害他人身体的行为。应当从主观故意上区别虐待罪与故意伤害罪,如果行为人出于对被害人进行肉体上和精神上摧残和折磨的故意,在实施虐待行为过程中,造成被害人轻伤或者重伤的,其行为构成虐待罪,不构成故意伤害罪;如果行为人在主观上具有伤害他人身体健康的故意,并且在客观上实施了伤害他人的行为,则其行为构成故意伤害罪,不构成虐待罪。故正确答案为A。

第6题:

丙某和丁某的行为应当如何认定?( )

A.构成故意伤害罪的共犯

B.构成刑讯逼供罪的共犯

C.构成破坏监管秩序罪的共犯

D.构成虐待被监管人员的共犯


正确答案:A
【考点】共犯的认定
【解析】题中甲某作为监管人员指使丙、丁抽打乙某致乙重伤,丙、丁并非出自本意故不能认为破坏监管秩序罪,甲作为主犯构成故意伤害罪,故丙、丁二人构成故意伤害罪的共犯。本题中甲某乃监狱监管人员不是刑讯逼供罪的犯罪主体。

第7题:

养老院虐待老年人构成( )。

A.虐待被监护、看护人罪

B.遗弃罪

C.虐待罪

D.故意伤害罪


参考答案:A

第8题:

下列的哪些行为应依法追究刑事责任____。

A.重婚的

B.实施家庭暴力构成犯罪的

C.借婚姻索取财物的

D.虐待、遗弃家庭成员构成犯罪的


参考答案:ABD

第9题:

以下哪些是品行障碍中攻击行为的临床表现?( )

A.虐待动物

B.辱骂他人

C.挑起或参与斗殴

D.欺负他人


正确答案:ABCD

第10题:

甲某是解放军某部队排长,在战争期间,抓获一名俘虏,因俘虏回答不出问题,甲某将其枪杀。甲某的行为:()

A:构成虐待俘虏罪
B:构成故意杀人罪
C:构成虐待罪
D:构成刑讯逼供罪

答案:B
解析:
【考点】杀死俘虏行为的定性。详解:随意杀死俘虏的行为属于严重侵害俘虏人身权利的犯罪,已超出虐待行为的本意,不应再以虐待俘虏罪论处,构成故意杀人罪。

更多相关问题