CMS专题

判断题行政执法人员刘某在执行公务中因与行政相对人李某发生口角,一气之下殴打李某致伤,李某可以向法院起诉要求行政赔偿。A 对B 错

题目
判断题
行政执法人员刘某在执行公务中因与行政相对人李某发生口角,一气之下殴打李某致伤,李某可以向法院起诉要求行政赔偿。
A

B

参考答案和解析
正确答案:
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

张某在接受公安机关询问的过程中,与治安联防队员李某发生争执并被殴打致伤。李某的行为属于()

A.行政处罚行为

B.行政强制行为

C.行政调查行为

D.行政事实行为


参考答案:D

第2题:

李某因为赌博被公安机关行政拘留12天,在拘留所被同室王某殴打致死,他的过继儿子小李某向法院提起行政诉讼,要求公安机关赔偿。法院以小李某没有原告资格为由,驳回他的起诉.


参考答案:错

第3题:

李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决?( )

A.李某等人应当承担连带赔偿责任

B.应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任

C.应当由李某、孙某承担连带赔偿责任

D.三人都应当承担责任,但是由于赵某是限制民事行为能力人,故应当由李某、孙某承担主要责任


正确答案:D
《民法通则意见》第148条规定:“教唆、帮助他人实施侵权行为的人,为共同侵权人,应当承担连带民事责任。教唆、帮助无民事行为能力人实施侵权行为的人,为侵权人,应当承担民事责任。教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人,为共 同侵权人,应当承担主要民事责任。”本案中,赵某尚不足18岁,是限制民事行为能力人故应当选择D。

第4题:

李某与王某筹集资金购买了一辆汽车,并由王某营运,后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉,要求将汽车判归已有,由其偿还李某的投资20000元,反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请,要求在诉讼期间将汽车交由其继续营运,并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某,但李某发现汽车发动机已被更换,担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院提出赔偿请求。法院是否应予赔偿?()

:A.应予赔偿,因为该法院诉讼保全手续不清,致使诉讼当事人造成了损失

B.应予赔偿,因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的

C.不予赔偿,因为该损失并非由法院工作人员违法行使职权而致

D.不予赔偿,因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围,亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围


正确答案:C

第5题:

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当()

A、对李某免予起诉

B、终止审理

C、不起诉李某

D、宣告李某无罪


参考答案:B

第6题:

乡政府批准刘某建房申请,刘某施工时,李某认为其侵占了自己的宅基地,二人发生争执,刘某认为自己有批文,不予让步,李某对乡政府的批准行为可否起诉?()

A.不可以,乡政府未对李某作出具体行政行为,其不具备行政诉讼原告资格

B.可以起诉,因为李某是乡政府批准行为的利害关系人,具有行政诉讼原告资格

C.不可以,李某的宅基地是受刘某行为侵害,他只能以刘某为被告,向法院提起民事诉讼

D.不可以,李某因相邻权受侵犯,只可向乡政府要求改变原审批


参考答案:B

第7题:

甲市人民政府未对李某的行政复议申请作出答复的,李某应在何时提起行政诉讼( )。

A.李某可以随时向法院提起行政诉讼

B.只要复议期满之后,李某即可以随时提起行政诉讼

C.李某可以在行政复议期满之后的十五日内提起行政诉讼

D.李某可以在行政复议期满之后的三个月内提起行政诉讼


正确答案:C

第8题:

王某和李某系词事,一日因琐事发生口角,李某当众侮辱王某,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,王某与李某重归于好,王某某要求撤诉,法院应当:( )。

A.不起诉李某

B.终止审理

C.宣告李某无罪

D.对李某免予起诉


正确答案:B
《刑事诉讼法》第15条规定:“有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:……(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;……”而本案是侮辱案,属于依照刑法告诉才处理的犯罪,自诉人王某要求撤诉,人民法院应当终止审理。故本题正确答案为B。

第9题:

某公司因个体工商户李某发生债务纠纷,向法院申请诉前保全,查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉,并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定,李某可以()。

A、向采取诉前保全的法院申请解除保全

B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全

C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿

D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿


参考答案:C

第10题:

某县公安局民警李某在饭店宴请战友时,与饭店经理王某发生冲突,并将饭店的彩电砸坏,饭店向李某多次索赔无果。对此,下列说法正确的是()。

A.饭店可直接要求县公安局赔偿损失
B.饭店可直接向市公安局提起行政复议
C.饭店应向法院直接起诉李某,要求赔偿损失
D.饭店应向法院直接起诉县公安局,要求赔偿损失

答案:C
解析:
李某到饭店宴请战友的行为是个人行为,与其所在单位县公安局无关,因此,李某与饭店发生的纠纷为民事纠纷。《民事诉讼法》第3条规定.人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。因此,饭店可以直接向法院起诉李某,要求赔偿损失。故本题选择C项。

更多相关问题