CMS专题
相似问题和答案
第1题：
简述代表人诉讼制度的适用范围。
A.它一般只适用于解决当事人一方为10人以上的纠纷
B.此外，不宜进行代表人诉讼的情况包括：对于虚假陈述的民事赔偿案件，法院应当采取单独诉讼或者共同诉讼的形式进行审理，不宜采取代表人诉讼的形式审理
第2题：
简述代表人与法定诉讼代表人、诉讼代表人的区别。
法定诉讼代表人是代表法人进行诉讼的主要行政负责人
诉讼代表人是代表不具有法人资格的其他组织进行诉讼的主要负责人
区别为：
A.代表对象不同
代表人代表与自己处于相同诉讼地位的当事人
法定诉讼代表人代表法人
诉讼代表人代表“其他组织”
B.取得代表资格的条件不同
代表人取得资格须：具有诉讼行为能力；自己为与被代表人处于相同诉讼地位的当事人；当事人选定、当事人与法院协商确定、法院指定
法定诉讼代表人取得资格须：自己系被代表法人的主要行政负责人（无须诉讼行为能力）
诉讼代表人取得资格须：自己系被代表的“其他组织”的主要负责人（无须诉讼行为能力）
C.代表权限不同
代表人的代表权限要受被代表当事人授权范围的限制，其他两者不受限制
第3题：
在我国现有的立法体系中，民事诉讼法中所确立的( )，也 就是舆论普遍所讨论的集体诉讼制度，理论中也叫集团诉讼。
A.诉讼法定代理人制度
B.诉讼代理人制度
C.诉讼法定代表人制度
D.诉讼代表人制度
第4题：
简述诉讼代表人与共同诉讼人的区别。
正确答案: 首先，代表人诉讼中，只要推选诉讼代表人，其他共同诉讼人可不必亲自参加诉讼，而共同诉讼人必须亲自参加诉讼。其次，诉讼代表人实施的诉讼行为，除法律规定必须经过被代表人同意才对其发生效力以外，原则上对当事人全体有效，但是共同诉讼中一人的诉讼行为，在必要共同诉讼中，原则上只有经过其他当事人的承认，才对其他当事人生效。在普通共同诉讼中，对其他共同诉讼人不生效。
第5题：
公证制度与民事诉讼有何区别？
正确答案:（1）公证属于非诉讼活动；
（2）法律依据不同；
（3）当事人不同；
（4）法律后果不同，公证主要起到法律上的证明效果，而民事诉讼主要起到法律上的裁判效果。
第6题：
简述代表人诉讼制度的性质。
A.代表人诉讼制度具有利用同一诉讼程序解决多数人诉讼的功能，体现了与共同诉讼制度的共性
其区别在于，共同诉讼制度要求当事人全体共同进行诉讼，而代表人诉讼制度只要求由部分当事人代表全体当事人进行诉讼
B.代表人诉讼制度具有通过他人行使诉讼权利、履行诉讼义务的功能，体现了与诉讼代理制度的共性
区别在于，代表人是当事人，代理人不是当事人；代表人产生于当事人推选、法院与当事人协商、法院指定，不存在类似法定诉讼代理人的情形，即不存在法律直接规定代表人的情形；代表人与被代表人之间不需要特定人身关系，法定诉讼代理人与被代理人之间相反；代表人不能实行有偿代表，委托诉讼代理人可能有偿代理
第7题：
我国刑事诉讼法中的刑事辩护与刑事诉讼代理是两种不同的制度，关于它们之间的不同，下列哪项说法是不正确的?
A．辩护人和刑事诉讼代理人在刑事诉讼中具有不同的诉讼地位
B．辩护人与刑事诉讼代理人在刑事诉讼中享有不同的权利
C．辩护制度中有指定辩护制度，而刑事诉讼代理则未规定指定代理制度
D．刑事辩护是针对公诉案件而设立的，刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度
[考点] 刑事辩护与刑事诉讼代理
[答案及解析] D。公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人或者近亲属、附带民事诉讼的当事人，及其法定代理人在符合法定条件下都可以委托诉讼代理人，因此，刑事诉讼代理是针对自诉案件而设立的制度是不准确的。D项错误。刑事辩护人的产生有犯罪嫌疑人、被告人委托辩护和人民法院指定辩护两种方式，而刑事诉讼代理只有被代理人委托一种方式。C项正确。辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，而刑事诉讼代理人只能在被代理人授权范围进行诉讼；刑事辩护人承担辩护职能，诉讼代理人承担抗诉职能，因此两者的地位和权利不同。A、B项不当选。
第8题：
简答诉讼代表人与诉讼代理人的区别。
（1）诉讼代表人本身是本案的利害关系人，与本案的诉讼结果有直接的利害关系；诉讼代理人与本案则没有直接的利害关系。
（2）代表人实施诉讼行为不仅是为了被代表的当事人，同时也是为了自己的利益。
（3）诉讼代理人实施诉讼代理行为必须有被代理人的特别授权；诉讼代表人实施诉讼行为时，在当事人人数不确定的情况下，可由部分当事人推选，即部分当事人的授权，但其代表人诉讼行为的效力仍及于全体利害关系人。
第9题：
简述证据制度与诉讼制度的关系。
正确答案: （1）控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系；
（2）纠问式诉讼与法定证据制度关系；
（3）混合式诉讼与自由心证的关系。
第10题：
简述行政诉讼举证制度与民事诉讼举证制度的不同。
正确答案: （1）举证责任的分担不同。民诉中实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任；在行政诉讼中则实行“谁作出具体行政行为谁举证”的原则，由被告承担举证责任。
（2）证明要求的侧重点不同。民诉的侧重点在原、被告双方当事人主张的事实基础和合法性上，而行政诉讼的侧重点则在被诉具体行政行为的事实基础和合法性上。
（3）证明对象不同。民诉的证明对象主要是原、被告双方当事人所主张的事实，包括法律事实和相关的证据事实；而行政诉讼的证明对象是被诉的具体行政行为，因此被诉的行政主体应证明作出具体行政行为的事实根据和法律根据。