CMS专题

单选题在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为顺发公司应赔偿8万元，乙仲裁员认为顺发公司应赔偿10万元，丙仲裁员(首席仲裁员)认为顺发公司应赔偿12万元，对该案的裁决正确的是（　）。A 顺发公司应赔偿8万元 B 顺发公司应赔偿10万元 C 顺发公司应赔偿12万元 D 提交仲裁委员会主任决定

题目
单选题
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为顺发公司应赔偿8万元，乙仲裁员认为顺发公司应赔偿10万元，丙仲裁员(首席仲裁员)认为顺发公司应赔偿12万元，对该案的裁决正确的是（　）。
A

顺发公司应赔偿8万元 

B

顺发公司应赔偿10万元 

C

顺发公司应赔偿12万元 

D

提交仲裁委员会主任决定

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

61某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后，在赔偿数额上形成三种意见，甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元，其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中，应当裁决赔偿（ ）万元。

A．15 B。16

C．17 D。20


正确答案：D

第2题：

某仲裁委员会由甲、乙、丙三人组成仲裁庭仲裁某一合同纠纷案件, 首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙和丙均认为合同有效, 但仲裁员乙认为应解除合同,仲裁员丙认为应继续履行合同。本案应 当如何作出仲裁裁决()

A.裁决合同有效

B.裁决合同无效

C.提交仲裁委员会讨论

D.另行组成仲裁庭仲裁


参考答案：B

第3题：

仲裁庭审理过程中，仲裁员在赔偿数额上意见不一致，首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元，另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元，则仲裁庭应按( )意见作出。

A．仲裁委员会

B．仲裁委员会主任

C．张某

D．王某、李某


正确答案：D

第4题：

共用题干
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。
开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。

关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：
A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员
B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员
C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员
D:本案仲裁庭的组成合法

答案：A,B,C,D
解析：
根据《仲裁法》第31条第1款的规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。此外，《仲裁法》第32条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。因此，选项ABCD均是正确的。


根据《仲裁法》第53条的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第57条的规定，裁决书自作出之日起发生法律效力。因此，选项D是正确的。


根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，应适用撤销程序审查，而非普通程序。根据《仲裁法》第58条的规定，C项法律适用错误不属于第58条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第42条的规定，被申请人经仲裁庭书面通知后，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决，因此，本题中的缺席裁决并未违反仲裁法的规定，故选项D是不正确的。

第5题：

某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后，在赔偿数额上形成三种意见，甲．乙．丙仲裁员分别认为应赔偿15．16．20万元，其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中，应当裁决赔偿（ ）万元。

A．15

B．16

C．17

D．20


正确答案：D

第6题：

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。

A．按照甲某的意见作出裁决

B．重新评议后作出裁决

C．请求仲裁委员会作出裁决

D．重新组成仲裁庭后作出裁决


正确答案：A
A。解析：在仲裁中，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见做出，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应按照首席仲裁员的意见做出。

第7题：

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时，首席仲裁员甲认为应认定合同无效，仲裁员乙认为应解除合同，而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应（ ）。

A.按照甲某的意见作出裁决

B.重新评议后作出裁决

C.请求仲裁委员会作出裁决

D.重新组成仲裁庭后作出裁决


正确答案：A

　　【真题解析】

　　本题所考查的考点是仲裁庭无法达成多数意见时的处理方式。根据《仲裁法》第53条规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。正确答案是A.

第8题：

在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？（ ）。

A．按首席仲裁员丙的意见作出

B．由仲裁委员会决定

C．由仲裁委员会主任决定

D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁


正确答案：A
根据《仲裁法》第53条，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。

第9题：

在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？()

A:按首席仲裁员丙的意见作出
B:由仲裁委员会决定
C:由仲裁委员会主任决定
D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁

答案：A
解析：
【考点】仲裁决议的作出。详解：《仲裁法》第53条规定：裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。本案中，仲裁员甲、乙、丙不能形成多数意见，所以，应当按照首席仲裁员丙的意见作出裁决。故本题选A。

第10题：

某工程因为工程款纠纷，提交仲裁委员会仲裁。三名仲裁员均认为甲方应该赔偿乙方，但是就赔偿数额有争议。首席仲裁员认为应该赔偿200万，另外两名仲裁员均认为应该赔偿260万。在仲裁裁决中，甲应该赔偿乙（ ）。

A：200万
B：260万
C：230万
D：由仲裁委员会主任决定

答案：B
解析：

更多相关问题
相关内容