多选题国际私法上解决人的权利能力的法律冲突，主要是为了解决（）A死亡宣告的法律冲突B失踪宣告的法律冲突C无行为能力或限制行为能力宣告的法律冲突D禁治产人宣告的法律冲突

法人的权利能力是指法人作为民商事权利主体，享受民商权利和承担民商事义务的资格。法人的行为能力是指法人以自己的意思独立进行民商事活动，取得民商事权利并承担相应义务的资格。各国民法关于法人权利能力和行为能力的规定是不尽相同的，例如有的国家（法国和意大利等）承认无限责任公司是法人，而有的国家（如德国和瑞士等）则不承认无限责任公司是法人。德国商法认为登记是公司成立的要件，公司非经登记不得成立，而日本商法认为登记并非公司成立的要件，仅为对抗第三人的要件。有的国家（如比利时和法国等）规定有限责任公司不得向公众发行债券，而德国则没有这种禁止规定。还有，如英国规定法人为“权限外的行为”无效，而德国却无此限制。因此，法人的权利能力和行为能力的法律冲突必定会产生。
需要指出的是，法人的权利能力和行为能力同时开始，并且二者的范围也是相一致的。因此，对于法人的权利能力和行为能力的法律冲突，国际私法上是采用同一冲突规则来解决的，即适用法人的属人法。但外国法人在内国活动，首先必须遵守内国的法律，所以，在具体的权利能力和行为能力等问题上，也还是同时受内国的外国人法的控制和制约。

答案是AB

 区际法律冲突的解决途径主要包括：1、制定全国统一的区级冲突法；2、各法域分别制定各自的区际冲突法；3、类推适用国际私法；4、适用与解决国际法律冲突相同的规则。选项C中的依（照）和第3项的类推不一样。

法律冲突解决的历史发展阶段包括：
（1）依本国的冲突规范解决法律冲突。自中世纪意大利“法则区别说”时代起的几百年历史中，国际私法基本上是依靠国内法中的冲突规范来解决法律冲突。但由于各国冲突规范存在的差异，完全通过各自国家的冲突法来指引应适用的法律，往往会导致适用不同的实体法，从而不能取得判决的一致，而判决的一致本是国际民商事交往的安全所需要的，因而在19世纪末以后，出现了国际冲突法条约。
（2）依统一冲突规范解决法律冲突。18世纪中叶，由于孟西尼的倡导，开始出现了统一各国冲突法的尝试。追求冲突规范的国际统一是想通过彼此适用同一冲突规范指定同一国家的实体法作为同一国际民事关系的准据法，这样不论案件在哪一国提起，均能得到同一的判决结果。
（3）依统一实体法解决法律冲突。这种新的解决法律冲突的途径，即是有关国家通过制定一些统一的实体规范，以消除彼此在民、商法上的歧异，并供缔约国的当事人直接适用于有关民事关系，从而也就可避免再从不同国家的国内法之间做出选择。