CMS专题

单选题甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。A 效力待定B 没有代理权C 超越代理权D 构成表见代理

题目
单选题
甲委托乙采购男装,乙去丙处采购却看好女装市场,于是与丙签订了女装的采购合同,丙不知情,乙的行为属于()。
A

效力待定

B

没有代理权

C

超越代理权

D

构成表见代理

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

根据上述定义,下列属表见代理的是:

A.甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同

B.甲是乙企业的销售人员,随身携带盖有乙企业公章的空白合同书,便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名,但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议

C.甲无意中捡到乙的存折后,向乙借用其身份证,到银行提取现金

D.甲原是某税务机关工作人员,辞职后,他仍穿着制服到市场上收税


正确答案:B
[答案] B[解析] A项相对人丙没有理由相信乙有代理权,不符合定义;C项甲没有订立合同,不符合定义;D项甲穿制服去收税,不涉及代理,故也不符合定义。只有B项完全符合定义。

第2题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场更看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之签订了买卖合同。对此,下列说法正确的有(  )。

A.甲有追认权
B.丙有催告权
C.丙有撤销权
D.构成表见代理
E.甲有撤销权

答案:A,B,C
解析:
无权代理处于效力不确定状态:首先,本人可以追认使该代理行为有效;其次,相对人可以撤回也可以进行催告,使该代理行为有效或者被撤销。

第3题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列说法中正确的是( )。

A.甲有追认权

B.丙有催告权

C.丙有撤销权

D.构成表见代理


正确答案:ABC
无权代理是指没有代理权或者超越代理权而为的一种代理行为。依据《合同法》第48条第l款的规定,受托人超越代理权与他人订立合同,被代理人具有追认权,一经被代理人追认。无权代理人签订的合同就有效。因此,A项正确。依据《合同法》第48条第2款的规定,对于相对人丙来说。其既可以行使催告权,要求被代理人甲追认乙与丙签订的合同,又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为以前行使撤销权,使这个无权代理的效力待定合同确定为不发生效力。因此,B、C项正确。依《合同法》第49条的规定,表见代理要求相对人有理由相信行为人有代理权,而本题中,相对人丙未阀乙的代理权限,便与之订立合同。表明丙没有尽到必要的注意义务,不属予有理由相信行为人有代理权的情形,因此,乙的行为不构成表见代理,故D项错误。所以,本题答案为A、B、C。

第4题:

(2018年) 甲委托乙采用一种原材料并签订了材料采购委托合同,经甲同意,乙将原材料采购事务转委托给丙。 关于该委托中承担责任的说法,正确的是( )。

A.乙对丙的行为承担责任
B.乙仅对丙的选任及其对丙的指示承担责任
C.甲与乙对丙的行为承担连带责任
D.乙对丙的选任及其对丙的指示,由甲与乙承担连带责任

答案:B
解析:
经委托人同意的,受托人可以转委托。转委托经同意的,委托人可以就委托事务直接指示转委托 的第三人,受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任

第5题:

下列情形构成表见代理的有( )。

A.甲公司员工乙辞职后,仍持盖有甲公司公章的空白合同书和授权委托书与不知其辞职的丙公司订立买卖合同
B.甲公司要求员工乙在5月1日前采购彩电,但出具的授权委托书未明确写明授权期限,5月2日,乙与不知情的丙订立买卖合同
C.甲公司法定代表人乙委托员工丙与丁签订合同,借用丁的厂房用于经营
D.甲公司要求员工乙采购彩电,并出具授权委托书,乙到丙厂发现冰箱也很便宜,于是向丙提出购买彩电及冰箱,丙未看其授权委托书便与之订立了彩电和冰箱买卖合同

答案:A,B
解析:
选项C属于有权代理,选项D购买彩电属于有权代理,购买冰箱属于狭义无权代理

第6题:

甲原是乙公司的采购员,长期负责乙公司与丙公司的货物采购业务。甲与乙公司解除劳动关系后仍以乙公司名义与丙公司订立了货物采购合同,丙公司对甲的工作变动毫不知情。后丙公司按照合同约定供货,乙公司以甲无权代理为由拒收。下列关于甲订立合同的行为及其后果的表述正确的是( )。


参考答案:A
《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。

第7题:

甲公司委托乙公司代为出售一批A型钢材,共10吨;丙公司委托乙公司代为采购一批A型钢材,共10吨;乙公司发现甲公司和丙公司的需求正好吻合,便分别以甲公司和丙公司的名义,代双方订立了《钢材采购合同》。甲公司和丙公司对乙公司已经接受对方委托一事均不知情。有关本案的下列说法中,符合法律规定的有( )。

A.《钢材采购合同》因乙公司滥用代理权而无效
B.《钢材采购合同》经甲公司和丙公司追认后有效
C.如果甲公司尚未对《钢材采购合同》进行追认,丙公司有权主张撤销该合同
D.如果甲公司和丙公司均未追认《钢材采购合同》,乙公司有权主张撤销该合同

答案:B,C
解析:
代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为,但是被代理的双方同意或者追认的除外。即双方代理情境下,合同效力待定,双方被代理人均同意或追认,合同有效;一方被代理人善意的,可以在对方被代理人追认前行使善意第三人的撤销权。

第8题:

甲委托乙前往丙服装厂采购男装,乙觉得丙生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权,便以之订立了买卖合同。对此,下列哪些说法是正确的:()

A、甲有追认权

B、丙有催告权

C、丙有撤销权

D、构成表见代理


参考答案:A,B,C

第9题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙对丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限便与之订立了买卖合同。根据合同法律制度的规定,下列选项中,正确的有()。

A. 甲有追认权
B. 丙厂有催告权
C. 乙有撤销权
D. 构成表见代理

答案:A,B
解析:
(1)选项 AB:相对人丙有催告权,被代理人甲有追认权;(2)选项 C:合同被迫认之前,善意相对人(丙而非乙)有撤销的权利;(3)选项 D:相对人丙“未问明权限”即订立合同的行为属于“轻信”,而不是“有理由相信”,不构成“表见代理”。

第10题:

甲委托乙前往丙厂采购男装,乙觉得丙厂生产的女装市场看好,便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限,便与之订立了买卖合同。对此,下列说法正确的是()

  • A、甲有追认权
  • B、丙有撤销权

正确答案:A,B,C

更多相关问题