CMS专题
问答题李女、李男是姐弟，王男、王女是兄妹。李女和王男在中学读书时就产生了爱慕之情，李男与王女也互有好感。1989年，经双方父母同意，两家自愿换亲，互不要彩礼。两对儿女，未经登记；即以夫妻名义共同生活，并设酒宴招待了双方亲友。1990年，王男经商致富，染上不良嗜好，酗酒、赌博。李女为此和王男发生争吵，关系日益紧张。1991年，李女向法院提起诉讼，要求与王男离婚。法院认为李女与王男、李男和王女虽然自愿换亲，但未履行合法的结婚登记手续，属于“事实婚姻”。王男提出是换亲不能解除关系，否则退亲。现已查明，李女24周
题目
相似问题和答案
第1题：
李男与王女的婚姻关系是否有效？
李男与王女的婚姻关系无效，根据我国《婚姻法》的规定，结婚必须完全自愿。本案中，王女与李男结婚并非出于自愿，不符合结婚条件，因此两人的婚姻关系无效。（此答案是以婚姻法修正前的婚姻登记管理条例的有关规定为依据的。按照修正后的婚姻法第十一条的规定，李男与王女的婚姻应按可撤消的婚姻处理。照此作答亦属正确，而且应当说是更为正确）。
第2题：
李某，女，25岁，王某，男，23岁，李某和王某是好朋友。李某平时爱慕虚荣，但是家境一般，深感手头拮据。2010年4月1日，李某因手头紧，想去某棋牌室赌一把碰碰运气，结果果然赢了被害人朱某(女，24岁)5000元人民币。朱某说自己手头也紧，暂时没那么多钱，承诺过几天筹到钱就还李某所欠赌债，李某无奈之下只好同意。过后，李某多次找朱某索债，但是朱某一直借故推脱。李某找到王某，商议如何向朱某讨回赌债。王某建议，将朱某弄至王某所租的出租屋内，逼其还钱。于是，李某出面，于2010年5月1日将朱某约至王某的出租屋内，索要所欠赌债。朱某说手中没钱，李某说：“没钱你就别想走，可以打电话让你父母借。”朱某拒绝并欲离开，被王某制伏，关在出租屋内。2010年5月2日，王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，李某吃饭回来后得知此事，严厉训斥了王某。2010年5月3日，朱某借口给父母打电话让父母筹钱，趁机让父母报警。朱某的父亲报警后，2010年5月3日晚警察将朱某救出，并将李某和王某抓获。根据上述案情，请回答下列问题：
(1)李某和王某构成非法拘禁罪的共同犯罪。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000．7．13法释[2000]19号)中就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人行为如何定罪问题作了如下解释：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。李某和王某事前共谋，并且共同实施了非法拘禁的行为，完全符合我国刑法中非法拘禁罪的犯罪构成，构成非法拘禁罪的共同犯罪。
(2)王某另外单独构成强奸罪。王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，其行为构成强奸罪。且强奸行为不能被非法拘禁行为所包含，应另定强奸罪。并且强奸行为是王某单独实施，李某并未参与，也不知情。李某吃饭回来后得知此事，还严厉训斥了王某，这也表明王某的强奸行为是实行过限行为，违背了李某的意愿。因此王某单独构成强奸罪。
(3)综上，对李某应以非法拘禁罪一罪定罪量刑。对王某应定非法拘禁罪、强奸罪，实行数罪并罚。
第3题：
李大明（男）与王丽娟（女），双方均无配偶，1986年8月在农村老家未经登记，即举行婚礼，公开以夫妻关系同居生活，次年7月生一女孩。由于男方歧视虐待女孩，致使双方关系恶化，感情不和，同年10月即行分居。1988年5月，王丽娟的父亲去世，遗下存款两万元，王丽娟分得一万元。1991年2月，李大明到法院要求与王丽娟离婚。当时李大明24周岁，王丽娟22周岁。王丽娟要求抚养女儿；李大明提出如果王丽娟抚养女儿他可以承担抚养费，同时提出要分割王丽娟所继承遗产的一半。
问：1、这样的案件应否按离婚纠纷处理，为什么？
2、王丽娟继承的遗产，李大明有权分割吗？为什么？
3、李大明有义务承担女儿的抚养费用吗？为什么？
（1）不能按照离婚纠纷处理，因为按照1986年3月15日《婚姻登记办法》的规定、高院1989年下发的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的规定和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一），二人同居时年龄不符合结婚条件，应按照解除同居关系处理。
（2）李大明无权分割王丽娟继承的遗产，因二人不是配偶关系，只有在婚姻关系存续期间继承的遗产才属于共同财产，也才有权分割。
（3）李大明有义务承担女儿的抚养费，因为非婚生子女的权利与婚生子女一样，都有要求生父（母）抚养自己的权利。
第4题：
张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。 试就本案案情回答下列问题并简述理由。 李男与王女的婚姻关系是否有效？
正确答案: 李男与王女的婚姻关系无效，根据我国《婚姻法》的规定，结婚必须完全自愿。本案中，王女与李男结婚并非出于自愿，不符合结婚条件，因此两人的婚姻关系无效。（此答案是以婚姻法修正前的婚姻登记管理条例的有关规定为依据的。按照修正后的婚姻法第十一条的规定，李男与王女的婚姻应按可撤消的婚姻处理。照此作答亦属正确，而且应当说是更为正确）。
第5题：
张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。张男与王女之间是否存在婚姻关系？
正确答案:张男与王女不存在婚姻关系，因为两人并未按婚姻法的规定办理结婚登记手续。双方虽订立了婚约，但婚约不具有法律约束力，且订婚不等于结婚。
第6题：
王某，女，17岁，因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，侦查人员讯问王某时，下列哪种情形合法?()
A.由侦查员赵某(男)和张某(男)讯问
B.由侦查员赵某(男)和李某(女)讯问
C.由侦查员赵某(男)和王某的翻译人员胡某(女)讯问
D.由侦查员赵某(男)和王某的母亲进行讯问
《刑事诉讼法》第270条第3款规定：“讯问女性未成年犯罪嫌疑人，应当有女工作人员在场。
第7题：
张男与李女通过网络聊天认识，因意气相投，相互羡慕，遂互留地址，互递照片，并决定交友。但双方一直没有见面。一年后，张男通过网络约会李女于2008年5月4日在某茶座见面。李女同意了张男的邀请。李女十分重视此次约会，为了此次约会，专门到美容店进行了美容，并按约定时间到茶座。但李女从上午一直等到傍晚也未见到张男的影子。李女十分恼怒，便按照地址找到张男，质问此事。双方为此发生争执。李女怒而诉至法庭，要求张男赔偿其精神损失费l万元。张男与李女之间的关系为何种关系（ ）
A．侵权关系
B．合同关系
C．道义关系
D．既属道义关系，又属民事法律关系
民事法律关系与其他社会关系的区别的核心内容在于，民事法律关系由民法规范调整，而且产生法律意义上的权利义务内容，如果不产生法律意义上的权利义务内容，则不为民事法律关系。本案中，张男与李女通过网络认识约会，这种关系虽然是平等主体之间的关系，但这种关系既不具有财产关系的内容，也不具有人身关系的内容，这种关系是受道德规范调整的关系，而不是由民法规范调整的关系。所以，选择C项。
第8题：
第 60 题 被告人王某(男)和李某(女)系男女朋友关系，为置办婚嫁物品，将共同朋友张某骗来，并由王某给张某的父母打电话，声称已经绑架了张某，要求其父母提供10000元现金到指定地点，张某的父母是当地富商，亦不在乎这10000元，便将现金放到指定地点，问王某(男)和李某(女)的行为不构成：（ ）
A．绑架罪(未遂)
B．敲诈勒索罪(未遂)
C．绑架罪(既遂)
D．敲诈勒索罪(既遂)
王某(男)和李某(女)的行为属于敲诈勒索罪(未遂)，本题是选非题，因此ACD入选。
第9题：
宋男幼年丧父，随母改嫁到离老家很远的地方，与家乡亲友断绝了往来。宋男在大学期间结识了同班同学王女，双方关系密切，决定毕业后结婚。毕业前，宋男携其母去王女家拜访，对未来的女婿和儿媳，双方父母均表示满意。但在交谈中，得知宋男的祖母与王女的妈妈是同胞姐妹后，双方的父母均不同意此亲事，认为辈份不对且为很近的亲属。但宋男王女感情甚笃，坚持要求结婚。 依据有关法律、司法解释回答下列问题并简述理由： 婚姻登记机关应否给宋男、王女登记？
正确答案: 经计算，宋男与王女是四代旁系血亲，婚姻法规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲不得结婚，宋男与王女不在法律规定的禁婚亲范围，如果符合结婚的其他实质要件，婚姻登记机关可以予以登记。
第10题：
张男与王女是中学同学，1998年3月两人订婚。订婚后，张男外出打工。张男外出打工期间，常与王女书信往来，感情一直很好。1999年6月，王女的父亲因欠同村李男赌债，同意将女儿嫁给李男抵债。王女在父亲的哀求与威逼之下，不得已于同年10月与李男结婚，并办理了结婚登记手续。张男闻讯，于同年11月回村，陪同王女去当地婚姻登记机关申请宣布李男与王女的婚姻无效，并要求确认自己与王女的婚姻关系有效。 试就本案案情回答下列问题并简述理由。 张男与王女之间是否存在婚姻关系？
正确答案: 张男与王女不存在婚姻关系，因为两人并未按婚姻法的规定办理结婚登记手续。双方虽订立了婚约，但婚约不具有法律约束力，且订婚不等于结婚。