CMS专题

多选题机电产品国际招标在中标结果公示期内,投标人可以质疑的内容有()。A招标文件的合法性B招标程序的合法性C评标委员会组成人员的合法性D评标结果的合法性E投标人认为其不中标理由不充分的

题目
多选题
机电产品国际招标在中标结果公示期内,投标人可以质疑的内容有()。
A

招标文件的合法性

B

招标程序的合法性

C

评标委员会组成人员的合法性

D

评标结果的合法性

E

投标人认为其不中标理由不充分的

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

某机电产品国际招标项目,投标人对招标程序的合法性提出质疑,有关主管部门作出的下列处理结果中,不包括的是( )。

A.维持原评标结果 B.变更中标人
C.招标无效 D.重新招标

答案:D
解析:
《机电产品国际招标投标实施办法》第50条规定,质疑处理结果根据情况可分为维持原评标结果、变更中标人和招标无效三种。主管部门对质疑的处理意见一经做出立即生效并进行公示结果公告。

第2题:

关于机电产品国际招标的质疑,下列说法中正确的有( )。

A.有权提出质疑的只能是投标人
B.投标人不能对评标委员会组成人员的合法性进行质疑
C.投标人在开标前对招标文件进行的异议是对其进行质疑的前置程序
D.未在公示期内在中国国际招标网上提出质疑的,主管部门应不予受理
E.主管部门处理质疑过程中,如果发现招标文件重要商务条款出现前后矛盾且影响评标结果公平性的,当次招标应视为无效

答案:A,D,E
解析:
A项,《机电产品国际招标投标实施办法》第45条规定,机电产品国际招标中有权提出质疑的只能是投标人,接受质疑的主体是招标投标的主管部门。B项,《机电产品国际招标投标实施办法》第46条规定,投标人可对以下方面进行质疑:①招标程序的合法性;②评标结果的合法性;③评标委员会组成人员的合法性;④投标人认为其不中标理由不充分的。C项,投标人质疑的程序是:在公示期内,投标人首先应在招标网在线填写《评标结果质疑表》,并在公示期内及结束后3日内,将由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。D项,《机电产品国际招标投标实施办法》第47条规定,未在公示期内在招标网上提出的质疑,不予受理。E项,《进一步规范机电产品国际招标投标活动有关规定》第35条规定,在质疑处理过程中,如发现招标文件重要商务或技术条款(参数)出现内容错误、前后矛盾或与国家相关法律法规不一致的情况,影响评标结果公正性的,当次招标视为无效,主管部门将在招标网上予以公布。

第3题:

下列关于机电产品国际招标投标质疑的说法中,错误的是( )。


A.接受质疑的主体是招标投标的主管部门
B.质疑人应保证其提出质疑内容及相应证明材料的真实性及来源的合法性
C.有权提出质疑的只能是投标人
D.质疑必须在公示期内在网上向相应的主管部门提出

答案:D
解析:
D项,投标人也可在评标结果公示期内先向招标机构提出书面异议意见,招标机构收到投标人书面异议意见后,应当在公示期结束前给予书面或口头答复。如投标人未得到招标机构的答复或对答复结果仍有异议的,可在公示期内在网上向相应的主管部门提出质疑。

第4题:

可以对招标投标活动提出质疑的内容主要有()。

  • A、招标文件
  • B、其他投标人
  • C、招标过程
  • D、招标机构
  • E、中标结果

正确答案:A,C,E

第5题:

机电产品国际招标在中标结果公示期内,投标人可以质疑的内容有( )。


A.招标文件的合法性 B.招标程序的合法性
C.评标委员会组成人员的合法性 D.评标结果的合法性
E.投标人认为其不中标理由不充分的

答案:B,C,D,E
解析:
《机电产品国际招标投标实施办法》第46条规定,投标人可对以下方面进行质疑:①招标程序的合法性;②评标结果的合法性;③评标委员会组成人员的合法性;④投标人认为其不中标理由不充分的。

第6题:

《机电产品国际招标投标实施办法》规定,不予受理的质疑情况有 ()

A.由非投标人提出的质疑
B.质疑函件无合法投标人签章的质疑
C.未按本办法提供相应证明材料的质疑
D.质疑函件不全面的质疑
E.未在公示期满三日内在招标网上提出的质疑

答案:A,B,C
解析:
根据《机电产品国际招标投标实施办法》第47条规定,有下列情况之一的质疑,不予受理:(1)由非投标人提出的质疑;(2)质疑函件无合法投标人签字或签章的质疑;(3)未按本办法提供相应证明材料的质疑;(4)质疑函件为虚假情况的质疑;(5)未在规定时间内将质疑函件送达主管部门的质疑;(6)未在公示期内在招标网上提出的质疑。

第7题:

机电产品国际招标中,评标结束后,投标人无权对( )进行质疑。



A.招标文件中含有歧视性条款 B.评标结果的合法性
C.评标委员会组成人员的合法性 D.投标人认为其不中标理由不充分的

答案:A
解析:
根据《机电产品国际招标投标实施办法》第29条规定,如果投标人认为已公开发售的招标文件含有歧视性条款或不合理的要求,应当在开标日5日以前以书面形式向相应的主管部门提出异议,同时提交相应的证明资料。此外,在评标结束后评标结果公示内,根据该办法第46条规定,投标人可进行质疑的事项包括:①招标程序的合法性;②评标结果的合法性;③评标委员会组成人员的合法性;④投标人认为其不中标理由不充分的。

第8题:

关于机电产品国际招标的质疑,下列说法正确的有(?? )。

A.质疑处理的结果不包括维持原评标结果
B.由招标代理机构提出的质疑不予受理
C.公示期内未在《中国国际招标网》提出质疑的不予受理
D.未在规定时间内将质疑函件送达主管部门质疑不予受理
E.机电产品国际招标的质疑相当于《招标投标法实施条例》规定的异议

答案:B,C,D
解析:
本体已过时,关于机电产品国际招标质疑的内容,详见《机电产品国际招标投标实施办法(试行)》的规定。(2014年商务部1号令)

第9题:

某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标,于2009年8月5日(星期三)开标,开标后随即进入评标程序,评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中,有1人是国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,对该项目比较熟悉;另外3人是同一大学的教师,没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标,并与8月7日~14日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑,具体情况如下:
(1)投标人B在中国的控股子公司于8月10日将书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
(2)投标人C于8月15日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑该项目招标文件对招标人财务要求太高,对其招标构成了歧视。
(3)投标人D于8月18日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门,质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。
问题:
1.该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?
2.投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。


答案:
解析:
1.该项目评标委员会的组成存在的问题:
(1)评标委员会由6人组成不符,成员人数应为5人以上单数。
(2)4名专家中的国家级专家,曾参与审核该项目招标文件,不可以参加评标工作。(此条已删除)
评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。
2.投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由。
(1)投标人B的质疑无效。
理由:应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的《评标结果质疑表》及相关资料送达相应的主管部门方为有效。
(3)投标人C的质疑无效。
理由:提出质疑的内容不符合相关规定。
(3)投标人D的质疑无效。
理由:质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。

第10题:

《机电产品国际招标投标实施办法》规定,不予受理的质疑情况有()。

  • A、由非投标人提出的质疑
  • B、质疑函件无合法投标人签章的质疑
  • C、未按规定提供相应证明材料的质疑
  • D、质疑函件不全面的质疑
  • E、未在公示期满3日内在招标网上提出的质疑

正确答案:A,B,C

更多相关问题