多选题属于可撤销合同的情况包括（）。A一方以欺诈的手段订立合同，违背了对方当事人真实意志B合同标的的实现损害社会公众利益C当事人一方与对方恶意串通损害第三人利益D一方乘人之危订立显失公平的合同损害对方的合法权益

合同的撤销是当事人一方行使撤销权的结果，这一特点表明，即便是当事人之间订立的合同具有可撤销的因素，如果当事人没有提出请求的，人民法院或者仲裁机构不能主动予以撤销。与无效合同不同的是，可撤销合同属于相对无效的合同，当事人行使撤销权所针对的是已经生效的合同，即合同在被变更之前属于有效合同。

《合同法》第54条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本题中乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，属于欺诈行为。因此甲有权撤销合同。根据《合同法》54条，甲应当请求人民法院或仲裁机构撤销，而不是通知撤销。故A选项错误，B选项正确。因第三人欺诈订立合同中的第三人应采狭义理解，不包括合同当事人使用的代理人、传达人。丙是乙的业务员，丙欺诈，等同于乙的欺诈，甲仍然有权撤销。故C选项，D选项，均错误。

效力待定合同是指合同虽然已经成立，但因其不完全符合有关生效要件的规定，其合同效力能否发生尚未确定，一般需经有权人表示承认才生效。可撤销合同，是指因意思表示不真实，通过有撤销权的机构行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。《合同法》第54条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（1）因重大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。