第1题:
第2题:
结合实际论述有效应对挫折的策略。
教育者要帮助青少年分析挫折的原因,并指导他们采取合理的应对策略。
1、正确对待挫折。挫折是普通存在的。正确对待挫折,首先要认识到挫折是普通存在的。青少年如果能认识到挫折在生活中不可避免的,就会对挫折有比较充分的心理准备,敢于向挫折挑战。挫折具有两重性正确对待挫折,还应认识到挫折具有两重性。挫折使人们产生消极的情绪体验,但在一定的条件下挫折对人们也具有积极的作用。遭受挫折并不一定是坏事,它犹如双刃剑,既能折磨人,也能考验人,锻炼人。
2、合理运用心理防御机制。心理防御机制,是指人们为了应付挫折造成的心理压力,恢复心理平衡而有意无意地使用的一种精神上的自我保护机制。心理防御机制有积极和消极之分。积极的心理防御机制在缓冲挫折产生的压力的同时,常常表现为自信和进取;消极的心理防御机制表现为退缩和逃避。
3、调节抱负水平。抱负水平是青少年进行成就活动的动力,而能否成功则在很大程度上取决于抱负水平是否适合个体的能力和条件。
4、寻求社会支持。在挫折的打击下,有些青少年往往感到自己势单力薄。此时,要善于将注意力转向寻求社会的支持。
5、创设挫折情境,培养挫折承受力。家长和老师要根据青少年学生的年龄和个体特征,有意识地创设一定的挫折情境,以培养他们吃苦耐劳、勇敢顽强的意志品质和较强的挫折耐受力。
略
第3题:
第4题:
试论WTO对领导素质的挑战与应对策略。
第5题:
论述就业陷阱及其应对策略。
第6题:
论述后现代主义对传统个案工作的挑战。
(1)对案主定义的挑战。传统的个案辅导认为案主是有问题的求助者,案主的问题虽然表现在外在的实质性困难或社会功能的受阻,但是在医疗模式、病态模式中缺点模式的辅导工作中,都要去寻找案主的内在的性格倾向或心理结构等个人特质缺陷,或者把问题定义在案主和社会环境的互动上。但是如果我们采取社会建构主义的立场来看案主,其实案主及其问题是社会建构出来的,并不存在本质上有问题的案主。
(2)对工作者定义的挑战。传统的个案工作认为工作者是掌握着专业知识、专业方法的人,能比案主更加清楚地知道案主问题的成因和解决办法,也就是工作者扮演专家的角色。但是,福柯认为,现代学科的发展只不过是为了配合统治方式的转变,成为生物权力学的辅助学科,也就是各种学科,尤其是精神心理科学不过是为了把人变成可以分析的对象进行规训,进而生产符合现代社会需要的有效率的理性个体而已。在社会建构论看来,社会工作者不是也不应该是扮演比当事人更高的专家角色,而是一个故事的聆听者,问题解决的同盟者。
(3)关于工作方法过程的挑战。社会建构论认为辅导过程不应该是工作者使用专业理论定义案主问题、提供解决问题的方法的不平等的治疗过程,而是真正的协同工作联合建构的过程。它主张协同辅导过程是工作者和案主用语言联合创建生活意义的过程。
(4)关于专业关系。当我们说辅导过程是一个工作者与案主用语言协同建构生活意义的过程,其实已经阐明了辅导关系是一种真正的平等合作关系,而不是传统心理辅导中所出现的专家与病人的权力悬殊关系。只有在这种合作关系下,辅导者才可营造面谈的空间以鼓励案主描述其生活经验,让其受压迫的故事可被辨别及瓦解,从而与案主一起为其生活共创一个新的意义。
略
第7题:
论述电子政府与电子政务的联系与区别。
第8题:
第9题:
结合我国周边安全环境的现状和特点,论述我国是如何应对当前所面临的挑战的。
第10题:
试述信息技术对政府管理和行政效率的挑战及其应对策略?