管理类

单选题某乡政府强令全乡农民将大片农田改成果园,给农民利益造成很大损害,为此该乡农民向法院状告乡政府,这种行为属于()A 检举B 控告C 申诉D 复核

题目
单选题
某乡政府强令全乡农民将大片农田改成果园,给农民利益造成很大损害,为此该乡农民向法院状告乡政府,这种行为属于()
A

检举

B

控告

C

申诉

D

复核

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

A市的张某由于自身需要欲知B乡规定的2008年宅基地使用的审核情况。张某前去B乡政府查询,该乡政府以该信息不对辖区外的人员公布为由,不予查询。张某向法院提起行政诉讼,请求法院判决被告乡政府予以查询该乡的宅基地使用审核情况。围绕该案,下列说法不正确的是:

A.本案不属于人民法院的受理范围

B.本案信息公开应该属于乡政府主动公开的重点信息

C.本案起诉应该在被告所在地人民法院

D.本案信息应该自形成之日起20个工作日内予以公开,法律、法规另有规定的除外


正确答案:A
[考点]信息公开
[答案及解析] A。行政机关不予公开信息对张某的权利产生了实际影响,属于行政不作为,属于人民法院受案范围,A项错误。根据《信息公开条例》第12条的规定,乡(镇)人民政府应当依照本条例第9条的规定,在其职责范围内确定主动公开的政府信息的具体内容,并重点公开下列政府信息:……
(3)乡(镇)土地利用总体规划、宅基地使用的审核情况。可知B项正确。本案应该由最初做出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖,C项正确。根据《信息公开条例》第l8条,属于主动公开范围的政府信息,应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的,从其规定。可知D项正确。

第2题:

某村部分农民按照乡政府的要求,拔掉地里的玉米,改种日本白萝卜,虽喜获丰收,但因质次价廉,效 益不佳。乡政府除不收萝卜种子款外,还按每人100元向农民作了补偿。乡政府为此贴补了七万 元。这件事给我们的启示是( )。
①坚持一切从实际出发,主观符合客观是我们做好各项工作的起码要求
②乡政府不应对农民的生产经营进行指导
③乡政府愿望虽好,但引导不当,犯了主观主义瞎指挥的错误

A.①② B.②③ C.①③ D.①②③


答案:C
解析:
C [解析]乡政府没有经过调查就指导农民进行农作物的种植,导致农民和政府都遭受了损 失。这说明任何实践活动必须遵守客观规律,从实际出发,否则只会失败。故本题选C。

第3题:

根据《农民专业合作社登记管理条例》的规定,下列哪些主体可以成为农民合作社的社员?

A、县价格协会

B、为合作社运输瓜果的运输公司

C、大山乡乡政府

D、32岁的村民王某


参考答案:ABD

第4题:

不能证明属于乡(镇)农民集体所有或村民小组农民集体所有的集体土地,应依法确认给(  )所有

A.村民委员会
B.村农民集体
C.乡政府
D.国家

答案:B
解析:
根据《国土资源部关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知》规定,不能证明属于乡(镇)农民集体所有或村民小组农民集体所有的集体土地,应依法确认给村农民集体所有。集体土地所有权主体是农民集体,农村集体经济组织、村委会和村民小组不是集体财产的所有人,只是代表集体行使所有权,并且向所属集体负责,接受其监督。

第5题:

华某从小屯村委会获得某果园的承包经营权。经县政府批准,乡政府决定将该果同卖给鸿达公司。鸿达公司将果树铲除,并兴建厂房。对乡政府出卖行为,下列说法正确的是:()

A:华某可以起诉
B:小屯村委会可以起诉
C:被告是县政府
D:被告是乡政府

答案:A,B,D
解析:
《行诉法解释》第16条规定:“农村土地承包人等土地使用权人对行政机关处分其使用的农村集体所有土地的行为不服,可以自己的名义提起诉讼。”行政机关处分集体土地的行为,应当认定为行政行为,可提起行政诉讼。起诉人可以土地使用人或土地使用权人,也可以是土地所有权人或土地管理人。本题中,华某是果园的使用权人,小屯村委会是土地管理者,故均有权起诉,A、B项正确。根据《行诉法解释》第19条和《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第4条规定,经批准的除行政许可外的行政案件,被告为对外决定机关。在本题,对外决定机关是乡政府,且非行政许可案件,故被告仍是乡政府,而非C项所称批准机关县政府。D项正确。

第6题:

某乡人民政府对程某征收农民负担费用500元,县人民政府经复议将费用减为400元。程某不服遂向法院提起诉讼。法院经审理认为征收400元的费用违反了国家规定的不得超过上年度农民人均纯收入5%的标准。法院应如何处理此案?(   )

A.变更县政府的决定,确定应交纳费用的具体标准

B.确认县政府的决定违法,责令乡政府重新作出决定

C.撤销县政府的决定,责令乡政府重新作出决定

D.撤销县政府的决定,责令县政府重新作出决定

 


D  

[详细解答根据《行政诉讼法》第五十四条和《行诉解释》第五十三条的规定可知,复议决定 维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。复议决定改 变原具体行政行为错误,人民法院判决撤销复议决定时,应当责令复议机关重新作出复议决 定。可见,在本案中,县政府复议决定征收程某400元的费用,违反了国家规定的不能超过上年度农民人均纯收入5%的标准,属于《行政诉讼法》第五十四条第二项中规定的“超越职权” 的情形,因此法院应依法判决撤销县政府的复议决定,并责令复议机关县政府重新作出复议决 定。故选D

 

第7题:

为了进一步增加农民收入,促进农村经济发展,某乡政府在某村建立了一个农业产业基地,但是到了丰收时节,产品滞销,农民们有所怨言,对此,你怎么看?


答案:
解析:
为了增加农民收入,促进农村经济发展,某乡镇府在某村建立了农业生产基地,积极响应了李克强总理的号召,符合强农惠农富农政策,出发点是好的。但是最终的结果是丰收季节,产品滞销,农民们怨声载道,造成这一问题的原因可能有以下几个方面:
  
  第一,该乡政府在建立农业生产基地前没有做好前期调查准备工作,农产品的销路、农产品深加工行业的发展前景、该乡有多少农民会积极参加生产基地的建设以及基地规模大小等问题,都应该提前做好规划,做到心中有数。
  
  第二,产品质量不过关,农民们缺乏相应的技术支持,各农民的种植方式和方法不同导致产品质量有差异。
  
  第三,该乡镇府工作人员与农产品收购商可能没有及时沟通或者沟通不深入,该村产品没有得到良好的宣传,造成村外的商人不熟悉该村产品的情况,从而导致产品滞销。
  
  针对上述问题,可以通过以下方法得到解决:
  
  第一,前期调查工作一定要充分,部分乡镇人员可以深入市场调查,确定具体种植的经济作物;另外一部分乡镇人员可以联系多家产品收购商,并达成协议,保证产品的出路;乡镇人员还要和农民们做好沟通,并向他们讲述此次基地建设的风险和好处,确定参与的农民人数和基地建设规模。
  
  第二,组织种植农民间进行种植经验交流,并联系相关产品种植技术人员进行产品种植指导,保证基地产品质量。
  
  第三,在前期工作的基础上,一方面做好与收购商之间的沟通交流工作;另一方面,做好基地产品的宣传工作,拓宽基地产品的销路。
  
  相信通过上述措施,该村以后如果再建类似产品基地建设将会进行的更好。

第8题:

第 35 题 2006年,顺达乡因干旱歉收,该乡李家坡村民拖欠统筹、提留款的情况越来越多。顺达乡人民政府让拖欠款项的农户出具欠条,写明所欠钱数及还款日期。如逾期不还,乡政府有权凭该欠条以债务纠纷提起诉讼。时至2007年年初,十户农民仍未交清所欠款项,乡政府告上了乡基层法庭,要求法庭判决上述农民偿还欠款,并支付利息等损失。关于本案,下列说法正确的是:

A.乡政府向农民追缴提留款的行为属于行政征收行为

B.乡政府可以成为行政诉讼原告,也可以提起行政诉讼

C.本案农户与乡政府有欠款凭证,这属于债务纠纷,且债权债务关系明晰,法庭应当受理

D.本案不属法院受案范围,应该不予受理


正确答案:A
[考点]行政征收
所谓行政征收,就是指行政机关根据法律的规定,以强制的方式无偿向相对人征集一定数额的金钱或者实物的行政行为。行政征收具有单方性、无偿性、羁束性和强制性的特征。本题有两个问题需注意:一是此类案件不同于民事债务纠纷。乡、镇人民政府向农民征收统筹提留款的行为属于具体行政行为,双方因此而形成的关系是行政法律关系,这种征收关系及其被征收人的义务不因村民出具欠条而改变,也不会因时效经过而失去法律保护。乡政府让村民出具欠条,限期交清的行为,实质上是对原征收期间的宽展或推延准许。二是本案行政主体做原告有违法律程序。作为行政征收行为,在相对人不履行法定义务时,行政主体应当先通过行政程序予以解决,如发出限期缴纳通知、课以执行罚或依法强制执行等。只有穷尽了行政程序仍不能使行政决定得以实现之后,才进入申请法院强制执行的法律程序。作为行政征收主体,依法征收既是自己的职权也是自己的职责,乡政府不可放弃自己的职责,更不可以司法权代替行政权,甚至借司法权之名来行“行政管理”之实。作为行政主体的乡政府不可以作为行政诉讼原告提起行政诉讼。此类案件属于法院的受案范围,但原告主体不适格。故B项错误。如上所述,本题实是行政争议,不属民事争议,应提起行政诉讼,原行政诉讼必须在县级以上人民法院起诉受理,基层法庭没有行政庭的设置。C项、D项错误。故A项正确,当选。

第9题:

某乡人民政府对程某征收农民负担费用500元,县人民政府经复议将费用减为400元。程某不服遂向法院提起诉讼。法院经审理认为征收400元的费用违反了国家规定的不得超过上年度农民人均纯收入5%的标准。法院应如何处理此案?()

A:变更县政府的决定,确定应交纳费用的具体标准
B:确认县政府的决定违法,责令乡政府重新作出决定
C:撤销县政府的决定,责令乡政府重新作出决定
D:撤销县政府的决定,责令县政府重新作出决定

答案:D
解析:
根据《行诉解释》第53条第2款,本案县人民政府经复议改变了原具体行政行为,所以法院在判决撤销复议决定时,应当责令县政府重新作出复议决定,故选D。

第10题:

农民购买了假冒授权品种,可以直接通过()的途径获得赔偿

  • A、向当地乡政府投诉
  • B、向当地县农业局投诉
  • C、向当地消费者协会投诉
  • D、向当地人民法院提起诉讼

正确答案:B

更多相关问题