管理类

问答题简要分析社区与行政区的联系与区别。

题目
问答题
简要分析社区与行政区的联系与区别。
参考答案和解析
正确答案: 社区与行政区既有联系又有区别。社区与行政区确有重合部分,有些小规模的行政区,同时也是一个社区,例如,乡、建制镇等,既是行政区又是社区。有些城市或区域又将居委会管辖区域界定为社区。
两者的区别主要表现在:
第一,行政区是基于社会管理的方便或基于某些政治、经济、历史等方面原因而人为划定的,而社区则是人们在长期的共同社会生活中自然形成的。
第二,社区是单一形态的,而行政区可为多形态的。
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述社区与社会联系与区别。


正确答案:第一,两者都是人类生活的群体形式,社区是一种他特殊的社会形式;
第二,社区强调的范围是在具体地域内,而社会则不注重地域概念;
第三,社区强调人群关系的亲密性,而社会不注重;
第四,社区强调共性,而社会不重视;
第五,社区的功能相对于社会更加专门化和明确,但不具有社会功能的多样。

第2题:

简要说明实证方法与规范方法有什么区别与联系?


正确答案: 1.定义:
(1)实证方法研究经济济问题时超脱价值判断,只研究经济本身的内在规律,并要据这些规律,分析和预测人们经济行为的效果。它要回答“是什么”的问题。
(2)规范方法研究经济问题时以一定的价值判断为基础,提出某些标准作为分析处理经济问题的标准,并研究如何才能符合这些标准。它要回答“应该是什么”的问题。
2.区别与联系:
(1)是否以一定的价值判断为依据,是实证方法与规范方法的重要区别之一。
(2)实证方法与规范方法要解决的问题不同.实证方法要解决“是什么”的问题,规范方法要解决“应该是什么”的问题。
(3)实证方法研究经济问题所得出的结论具有客观性,可以根据事实来进行检验,也不会以人们的意志为转移.规范方法研究经济问题所得出的结论要受到不同价值观的影响,没有客观性。
(4)实证方法与规范方法研究经济问题尽管有上述三点差异,但它们也并不是绝对互相排斥的。规范方法要以实证方法为基础,而实证方法也离不开规范方法的指导。一般来说,越是具体的问题,实证的成分越多;而越是高层次、带有决策性的问题,越具有规范性。

第3题:

简要分析规模经济与比例报酬的区别和联系?


参考答案:

规模经济是指农业规模扩大导致单位产品的成本下降。如果规模扩大后反而收支平衡单位产品成本上升,则是规模不经济。比例报酬是指所有生产投入按同一比例增加后产出的变化率。规模经济与比例报酬的关系是产、投关系。


第4题:

简要说明债券与股票的联系与区别。


正确答案: 相同点:
(1)二者都属于有价证券;
(2)二者都是筹集资金的手段。
区别:
(1)权利性质和期限不同。债券是持券人向债务人索取本息的权利凭证,债务人在债券期满时负有偿还债券本息的义务,而股票是持票人向股份公司索取股息和红利的凭证,股票没有期满,非因公司清算,不偿还持票人股票价值;
(2)收益不同。债券的利息是固定不变的,而股票的股息及红利是根据公司盈利多少而定的。
(3)风险不同。债券的市场价格变动幅度小,而股票的市场价格变动幅度大,所以债券的投资风险小,而股票投资的风险大。

第5题:

社区与社会饿区别与联系是什么?


正确答案: (1)社区是进行一定的社会活动,具有某种互动关系和共同文化维系力的人类群体及其活动区域。
(2)从社区定义的外延看,社区是社会的具体化,是一个特定的地域聚落。从社区的内涵看,
区别为:
一是社区十分强调共同的亚文化和共同的社区意识;
二是社会不注重地狱的概念;
三是社区中的各种关系比社会的关系更紧密;
四是社区的功能与社会相比具有更为明确和专门化的特征。

第6题:

简要分析社区与行政区的联系与区别。


正确答案: 社区与行政区既有联系又有区别。社区与行政区确有重合部分,有些小规模的行政区,同时也是一个社区,例如,乡、建制镇等,既是行政区又是社区。有些城市或区域又将居委会管辖区域界定为社区。
两者的区别主要表现在:
第一,行政区是基于社会管理的方便或基于某些政治、经济、历史等方面原因而人为划定的,而社区则是人们在长期的共同社会生活中自然形成的。
第二,社区是单一形态的,而行政区可为多形态的。

第7题:

说明实证分析与规范分析的联系与区别。


正确答案:实证分析就是描述经济现象“是什么”以及社会经济问题实际上是如何解决的;这种方法旨在解释有关经济变量之间的函数关系和因果关系。规范分析则是研究经济活动“应该是什么”以及社会经济问题应该是怎么解决的;这种方法以一定的价值判断为基础,提出某些准则作为经济理论的前提和制定政策的依据,并考察如何才能符合这些准则。二者的联系体现在“是什么”和“应该是什么”之间的关系,是分析问题不可缺少的两个方面。实证分析与规范分析的区别有以下两点:实证分析所研究的内容具有客观性,而规范分析所研究的是经济现象的是非善恶,是以一定的行为准则为出发点,从而具有一定的主观性。实证分析所提出的用于解释经济现象的理论是否正确,可以用经济运行过程的事实进行验证;而规范分析正确与否无法检验。

第8题:

简要分析我国的特别行政区和民族区域自治地方的区别?


参考答案:我国的特别行政区和民族区域自治地方的区别主要有四个方面:

一是解决的问题不同。民族区域自治是根据我国的民族政策为解决民族问题而设置的,特别行政区是根据“一国两制”的构想为妥善解决香港、澳门、台湾问题,为实现解决祖国统一问题而设置的。

二是两者实行地区不同。民族区域自治是在少数民族聚居的特定地区,特别行政区是在香港、澳门特定地区。

三是两者权限不同。民族区域自治地方有民族自治权,而特别行政区有“高度的自治权"。

四是两者实行的社会制度不同。民族自治区坚持社会主义制度,特别行政区保持原有的资本主义制度。


第9题:

简要回答教学原则与教学规律之间的联系与区别。


正确答案:教学规律制定教学原则的重要依据,是根本,而教学原则是由教学规律派生的。教学规律是不以人的意志为转移的客观存在,是教学过程中内在的、本质的、必然的联系。我们对教学规律只能发现、掌握、利用,决不能创造和改变。教学原则是人们在长期教学实践中总结上升而成的理论认识,具有一定的主观性,并且是随着实践的深入,认识的发展而不断发展的。教学规律是没有阶级性的,客观反映并符合教学规律的科学的教学原则也是没有阶级性的。但是,由于教学原则是通过人们意识的加工,所以在阶级社会中,对教学原则的制定、解释和运用要受到一定阶级思想的影响。

第10题:

简要说明实证方法与规范方法的区别与联系。


正确答案: (1)实证方法与规范方法的定义。实证方法研究经济问题时超脱价值判断,只研究经济本身的内在规律,并根据这些规律,分析和预测人们经济行为的效果。它要回答“是什么”的问题。规范方法研究经济问题时以一定的价值判断为基础,提出某些标准作为分析处理经济问题的标准,并研究如何才能符合这些标准。它要回答“应该是什么”的问题。(2)实证方法与规范方法的区别与联系。第一,是否以一定的价值判断为依据,是实证方法与规范方法的重要区别之一。第二,实证方法与规范方法要解决的问题不同。实证方法要解决“是什么”的问题,规范方法要解决“应该是什么”的问题。第三,实证方法研究经济问题所得出的结论具有客观性,可以根据事实来进行检验,也不会以人们的意志为转移。规范方法研究经济问题所得出的结论要受到不同价值观的影响,没有客观性。第四,实证方法与规范方法研究经济问题尽管有上述三点差异,但它们也并不是绝对互相排斥的。规范方法要以实证方法为基础,而实证方法也离不开规范方法的指导。一般来说,越是具体的问题,实证的成分越多;而越是高层次、带有决策性的问题,越具有规范性。