管理类

问答题试论城市和市的联系与区别。

题目
问答题
试论城市和市的联系与区别。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论述四冲程汽油机与柴油机工作原理的区别与联系?


正确答案:(1)两种发动机中,每完成一个工作循环,曲轴转两周(720°),每完成一个行程曲轴转半周(180°),进气行程是进气门开启,排气行程是排气门开启,其余两个行程进、排气门均关闭。(2)无论是汽油机还是柴油机,在四个行程中,只有作功行程产生动力,其余三个行程是为作功行程作准备的辅助行程,都要消耗一部分能量。(3)两种发动机运转的第一循环,都必须靠外力使曲轴旋转完成进气和压缩行程,作功行程开始后,作功能量储存在飞轮内,以维持循环继续进行。(4)汽油机的混合气是在气缸外部形成的,进气行程中吸入气缸的是可燃混合气;柴油机的混合气是在气缸内部形成的,进气行程中吸入气缸的是纯空气。(5)汽油机在压缩终了时,靠火花塞强制点火燃烧,而柴油机则靠混合气自燃着火燃烧。

第2题:

城市与市有何种区别与联系?


正确答案: 区别:
城市:社会经济发展到一定阶段的必然产物,古已有之,相对于农村而言,没有法定的分界线,具有边界的模糊性。
市:近代地方政治制度的产物,一种地方行政建制,有相应的国家政权机关,有明确的边界和确定的管理范围。
联系:都以人口密度、工商业发达程度、非农业人口所占比例等为基本条件;一定规模的城市是设市的基础和前提条件,城市设置了市的建制,更有利于城市的发展繁荣

第3题:

试论典型、意境、象征意象这三种高级文学形象的区别与联系?


参考答案:(1)区别之处:①象征意象与典型、意境不同:
首先,象征意象的本质在于“意”,意境与典型的本质在于“形”;其次,在形象塑造的思维方式上也不同,前者是从抽象到具体,后者是从具体到抽象。再次,在形象形态上也是不同的。象征意象一般是一种荒诞的不合常理、不合常形的“人心营构之家”,已经不以“逼真”为创造原则。而意境和典型一般需要保持与生活形态和自然形态的一致,遵守“逼肖自然”的法则。
②意境与典型的不同:
意境的目的是为了抒情,典型的目的却显示客观的真相、真理,表达出历史的意蕴。
创作的方法也不同:典型以历史的现实的眼光从生活中选取有特征性的事物,加工成典型,意境却以抒情的眼光寓情于景,始终以开拓审美想象的空间为目的。典型的审美重点是对客观的真实写照;意境的审美重点是在主观意志上的抒发。
(2)联系之处:都是心灵化的产物,本质上已是观念形态的东西;都尽量地为人们开拓广阔的审美想象的思维空间;在审美本质上,最后都趋向“真”。

第4题:

试论经济法与行政法、民法的联系与区别?


正确答案: (1)经济法与行政法联系:经济法所调整的经济管理关系有许多也具有一定的行政管理性质;经济法对经济关系的调整必要时也采用行政手段。
(2)经济法与行政法区别有:
1)经济法所调整的经济管理关系本质上是一种物质利益关系,不是单纯的行政管理关系.
2)经济管理法律关系中主体的地位以及它们之间的权利义务的联结状态也丁同于行政法律关系,虽有上下层次之分,但彼此却都互力权利主体和义务主体.
3)经济法律关系中的经济行为和经济活动都是追求一定的经济目的,即追求一定的经济利益和经济效益,从根本上说,应服从的是经济规律;行政活动追求的是工作效率,它首先应服从的是长官意志.
4)经济法也运用行政手段,但它具有辅助的性质,而且一般应与经济手段等结合运用;行政法则是以行政手段为主的,它主要以命令与服从的方式实施.
(3)经济法与民法联系:最为密切,两者都调整经济关系。经济法和民法经常需要交错、配合调整。
(4)经济法与民法区别有:(1)调整范围不同。(2)主体构成不同。(3)主旨思想不同。(4)调整手段不完全相同。

第5题:

试论专利与专有技术的联系与区别


正确答案: 区别:
1.专利是一种工业产权,受到国家专利法的保护。而专有技术因没有申请或不能申请专利而不受专利法保护,其主要受民法、刑法、不正当竞争法的保护;专有技术是事实上的占有,而不是法定的占有。
2.专利是公开的,而专有技术是保密的,专有技术则不同,它完全是靠保密来加以保护,一旦公开,法律就不再给予保护
3.专利的保护期限一般在10~20年之间;而专有技术的保护期限,全取决于对它的保密,只要专有技术所有人能够保密,就可以专有。
4.专有技术无任何规定限制其应以何种形式表现,而专利则必须根据专利法的规定,采用专利技术说明书的书面形式。
5.专有技术的内容比专利的内容广泛,专有技术的内容除用于工业生产目的的技术之外,还包括商业、管理等有助于工业发展的技术。
联系 :
1.专有技术与专利技术都是人类创造性思维活动的成果,都是非物质形态的知识。
2.专有技术与专利技术通常共处于实施一项技术所需的知识总体之中, 即实施一项技术仅有专利技术是不能 完全实施的,必须同时具有专有技术,才能使一项技术得以顺利实施。
3.在技术贸易中,一项技术转让合同往往同时包括专有技术与专利技术许可两项内容,它们相互依存,共同 完成一项技术转让交易。

第6题:

试论述文学艺术与戏剧艺术二者的联系与区别。


正确答案:
(1)文学和戏剧的密切联系,首先表现在它们都要利用语言这个含义丰富的媒介。剧本称为戏剧文学,对戏剧艺术审美品质的高下有“先天性”的重大影响,为戏剧提供以对话的方式展开的戏剧情节,作为戏剧演出的蓝本。特别是以再现为主的叙事文学与通过矛盾冲突展开情节和塑造人物的戏剧更加接近,因而富有情节性的文学作品常常被改编搬上舞台。
(2)文学形象以间接性为基本特征,只能凭借想象展现.不像以演员动作为基础的戏剧,可以直接感知于视听。还可以综合音乐、美术和舞蹈等艺术而再现可感知的生活情景。
(3)文学的表现领域极其广阔,不受时空限制,几乎无所不能,而戏剧则强调时空的高度集中,以情动人,是文学与戏剧的共同要求。
(4)戏剧冲突表现得更直露、更强烈,抒情性的文学常常因缺少情节性而难以作为戏剧的文本,而诗意和诗化的语言可以增强戏剧的感染力。

第7题:

意象和意境的概念是什么?试论意境与意象的区别与联系。


正确答案: 意象是一种心理存在,一个审美的表象系统。“意”与“象”之间是一种辩证关系,即“意”无“象”永远无法显现,“象”无“意”则空洞、肤浅,唯有两者结合才有生命力。意境是指透过艺术意象,在主客体交融、物我两忘的基础上,将欣赏者引向一个超越时空、富有意味的境界。在意境中主观与客观的统一具体表现为情景交融。
意境与意象在本质上有一定的联系,它们都是主观与客观统一的产物,都是情与物的结合体。
但它们又有区别:意象和意境达到的层次和深度不同,意象主要是指审美的广度,而意境是指审美的深度,意境是意象的升华。

第8题:

试论所有权与所有制的区别和联系。


参考答案:

所谓所有制,是指社会中生产资料归谁占有和归谁支配的经济关系。所有制属于社会经济基础范畴,它决定着人们在生产中的地位及分配、交换关系,也决定着社会的性质和政治法律制度。
所有权是建立在一定所有制基础之上的即建立在社会经济基础之上的上层建筑。所有制的类别和形式,决定所有权的性质和内容。在国家和法律存在的社会条件下,有什么样的所有制就会有与之相适应的所有权。所有权是确认和维护所有制的法律形式,它并不是消极的被动的东西,而是积极地能动地为一定所有制服务,它是依靠国家的强制力确认、保护所有制的工具。


第9题:

试论述诗学与比较诗学的区别和联系。


正确答案: 比较诗学和诗学既有联系又有区别。从联系来看,诗学和比较诗学都是以文艺理论作为学科的中心,都在探讨文学的基本规律。但是,二者的区别也是很明显的,首先,诗学和比较诗学研究的对象不同。诗学是以文学实践为对象。通过研究总结文学的经验,而后上升到理论的层面做出阐释,建立一套话语体系。而比较诗学则是以各文明的诗学为对象。在世界各文明中形成了各有千秋的种种诗学体系,它们都是人类文化的宝贵财富,都在一定的语境中对文学做出了探讨,但这其中的差异也或大或小。怎样沟通呢?这就是比较诗学的任务,让各种诗学互识、互解、互补,以期在将来能够在多元化的基础上构建一种一般诗学(共同诗学)。其次,诗学和比较诗学研究的范围不同。诗学一般是在一个文化内部进行的,而比较诗学必须要求在两种或两种以上的文化与文明中展开。如西方的诗学体系是欧洲文化和北美文化内进行的,这两种文化实际上也是属于同一种文化。真正总体性的比较诗学就必须在不同文明之间进行,当前广泛引起学界重视的中西诗学的比较研究就属于比较诗学的范围。最后,诗学和比较诗学研究的方法不同。诗学常常运用的是归纳推理的方法,而比较诗学则更多的运用比较研究的方法。比较诗学的‘比较’,不同于一般学术研究的比较。比较方法是一种辩证思维方式与方法论的结合,它是综合的、多层次的,也是分析的,它超越了一般民族文学研究的方法,从总体上与对象构成了新的关系。

第10题:

试论述技术分析和基本分析的相互联系和区别?


正确答案: (1)两者的联系。
两者的起点与终点一致,都为了更好把握投资时机,进行科学决策,以达到赢利目的。两者实践基础相同,都是人们在长期投资实践中逐步总结归纳并提炼的科学方法,他们自成体系,既相对独立又相互联系。两者在实践中的运用相辅相成,都对投资者具有指导意义。基本分析设计股票的选择,技术分析决定投资的最佳时机。两者的结合,即选准对象和把握机会,才能在证券投资中有所斩获。
(2)两者的区别。
第一,两者分析的依据不同。基本分析根据价格变动的原因,各种宏微观因素预测证券的未来行情。其方法具由某种主观性,即在搜集各种客观资料的基础上,依据分析家的经济金融知识和经验得出某种倾向性的看法,不同的分析家面对同样的资料,有时竟会得出截然不同的判断。技术分析依据市场价格变化规律,采用过去及现在的资料数据,得出将来的行情,其依据是"历史会重复""。通过市场连续完整的经验数据,采用统计分析归纳出典型的模式,其方法更为客观,也更加直观,甚至可直接得出买卖证券的拐点,这是技术分析的优势。
第二,两者的思维方式不同。基本面分析是理论性思维,它例举所有影响行情的因素,再一一研究它们对价格的影响,属于质的分析,具有一定前瞻性。技术分析是一种经验性的思维,通过所有因素变动,最终反映在价格和交易量的动态指标上。它忽略产生这些因素的原因,利用已知资料数据,给出可能出现的价格范围和区间,它侧重历史数据,是量的分析,具有一定的滞后性。
第三,两者投资策略不同。基本面分析侧重于证券的内在投资价值,研究价格的长期走势,而往往忽略短期数天的价格波动。人们从中得出应该投资哪些质地优良,具有发展潜力的证券品种,以避开那些投机严重或企业连续亏损的证券商品。技术分析侧重于对市场趋势的预测,它告诉人们获利并不在乎于你买什么证券品种,哪怕是亏损公司股票;也不在乎你买多少数量,而在于你在什么价位区间买入,在什么价位区间卖出,具有直观性和可操作性。
第四,两者投资操作方法不同。基本面分析着重研究各种因素与价格的内在联系和逻辑,它涉及面广,要求分析人员具有较强的专业理论知识,对国家宏观、微观经济、方针政策都要有所涉及,要有政治上的敏感性和敏锐的洞察力,还须具备搜集各类信息和从中筛选出有用内容,有准确判断和推理的能力。技术分析着重于图表分析,使用证券的价量资料用统计方法得出某种结论。操作人员应掌握一定的数理统计知识,注意数据的连贯性,在一定的模式下,操作相对容易。
第五,两者分析方法优势互补。基本面分析涉及面广,所得结论一般不会发生严重偏差,有助于证券市场 的长期稳定,并引导投资者关心国家大事,有利于投资者整体素质的提高。技术分析揭示行情变化趋势,可剔除市场偶发事件的影响。这种数据的滚动连贯性,也是趋势的延伸,具有合理性。它不需要人们掌握专门的金融证券知识,或齐全的情报数据,对广大非专业投资者有着积极的意义。两种方法配合使用,可最大限度地弥补各自的缺陷。