农学

问答题2002年12月初，村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵，砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案发后，县林业局对杜某做出行政处罚：对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐，责令补种树木75棵，并处滥伐林木价值2倍的罚款；对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐，责令补种树木50棵，没收所盗伐的林木，并处盗伐林木价值3倍的罚款，两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款，但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行，牵走杜某家中肥猪一头，抬走杜家的电视机等物品，杜某不服，向

题目
问答题
2002年12月初，村民杜某无证采伐自己责任山上的松树15棵，砍伐同村村民张某责任山上的松树5棵。案发后，县林业局对杜某做出行政处罚：对其采伐责任山上的树木的行为定性为滥伐，责令补种树木75棵，并处滥伐林木价值2倍的罚款；对其采伐他人责任山上的树木的行为定性为盗伐，责令补种树木50棵，没收所盗伐的林木，并处盗伐林木价值3倍的罚款，两项共计罚款1800元。此后县林业局多次要杜某交清罚款，但杜某态度蛮横拒不缴纳。县林业局组织执法人员上门强制执行，牵走杜某家中肥猪一头，抬走杜家的电视机等物品，杜某不服，向县人民法院提起行政诉讼。县林业局强制执行的行为合法吗？为什么？
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

杜某高价倒卖演出门票3张，被执勤民警当场查获，同时从杜某身上查获5张尚未卖出的演出门票。杜某对违法行为供认不讳。公安机关办理此案的下列做法正确的是（）。

A.口头传唤杜某至公安派出所进行询问

B.对杜某身上尚未卖出的演出门票予以收缴

C.对杜某可以当场作出行政处罚决定

D.对杜某的违法所得予以追缴


参考答案：A, B, D

第2题：

某林区村民张林为盖房欲去山上伐几棵国有林木。父亲对他说，未经许可去伐国有林木属乱砍乱伐，是违反《森林法》的。张林听从了父亲的劝导，该事例说明法的强制功能。（ ）


正确答案：×
法的规范作用和功能根据行为主体的不同，可分为以下几个方面：
(1)指引作用和功能，其作用对象是本人的行为。
(2)评价作用和功能，其作用对象是他人的行为。小林父亲认为儿子不经许可去国有林区伐木，会违反《森林法》而加以劝阻，这说明法有评价的作用和功能。
(3)预测作用和功能，其作用对象是人们相互的行为。
(4)教育作用和功能，其作用对象是一般人的行为。本事例中未有法律的实施，因对一般人今后的行为也不能发生影响，故不能说明法有教育功能。
(5)强制作用与功能，其作用对象为违法者的行为。小林没有去伐木，故也无违法行为。故本题判断错误。

第3题：

甲村村民李某向林业局提出林木采伐申请，提供的林木权属证明材料是土地承包合同书，但合同书对树木的权属没有明确规定，李某又无法提供其他的权属证明材料，林业局可以为其办理林木采伐许可证。()


参考答案：错误

第4题：

周某的丈夫陈某在劳动过程中听到有人求救，即前往出事地点，将落入水中的杜某的小孩救出，周某自己却溺水身亡。由于杜某对此未作任何表示，周某诉至法院，请求杜某承担安葬费、死亡补偿费、被抚养人生活费等各项费用，并要求杜某赔礼道歉。下列表达正确的是：

A.杜某应在受益范围内承担补偿责任
B.周某无权请求杜某承担侵权责任
C.周某有权请求杜某赔偿精神损害
D.周某请求杜某赔礼道歉应予支持

答案：A,B
解析：
《侵权责任法》第23条规定：“因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。” CD.错误。《人身损害赔偿解释》第15条规定：“为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。” 本题属于典型的见义勇为，没有侵权人，受益人也不是侵权人，根据上述规定，应由受益人在受益范围内予以适当补偿，而非“赔偿”，故本题只有AB选项正确，CD选项错误。

第5题：

第 81 题 1993年12月30日，某村一组将连坞山杉木幼林(人工林)承包给村民陈某、李某经营，承包期限为15年。1999年，经审批砍伐一次后，杉木幼林继续留养。同年下半年，王某(同村村民)为了自己能在该山上种植山核桃树，在未经林业主管部门审批及承包人同意的情况下，雇请张某和朱某等人将杉木幼林砍伐，并开垦连坞山，种上山核桃树苗。经林业技术人员现场勘查鉴定，砍伐杉木幼林19亩，计1425株，直接经济损失4275元。对本案的分析，不正确的是：（　　）

A．王某的行为构成故意毁坏财物罪

B．王某的行为构成破坏生产经营罪

C．王某的行为构成滥伐林木罪

D．王某的行为不构成犯罪


正确答案：ABD
参见《刑法》第345条第2、4款的规定，王某未经批准，擅自砍伐林木，已达数量较大的起点，应定滥伐林木罪。从牵连犯的处罚原则来分析，该题
三种罪名主刑均相同，只有滥伐林木罪有并处罚金的附加刑。可见，滥伐林木罪相对于故意毁坏财物罪、破坏生产经营罪要重。因此，王某的行为应定滥伐林木罪。

第6题：

杜某认为自己救火受伤，应认定为工伤，裕华公司不同意认定杜某是工伤，由（ ）承担举证责任。

A．杜某

B．裕华公司

C．失火商场

D．消防部门


正确答案：B

第7题：

1999年李某承包了本组集体林木，承包期限为10年。在承包期未到期间，李某为了种袋料香菇，在没有树木原料的前提下，想到了自己承包的责任山上有用不完的林木，便心生一计，动员自己的亲戚4人，在茶足饭饱之后于2002年1月21日到自己承包的山坡上砍伐树木。并约定每砍一斤付0．03元的工钱，当李某找齐了自己的亲戚后给他们带路，并指出边界让自己的亲戚砍伐。共采伐十天左右，砍伐树木共23000斤。合材积11．5m2，折合活立木蓄积20．7m2，后经证明，李某没有办理采伐计划，对李某应以何罪论处?（ ）

A．不构成犯罪

B．盗伐林木罪

C．滥伐林木罪

D．运输盗伐的林木罪


正确答案：B

第8题：

村民方某将自己饲养的马拴在树上。同村村民何某出来遛狗，狗见到马嗷嗷乱叫，并向马咬去。马受惊挣断缰绳，疯狂往公路上跑，将正在公路上练习骑摩托车的赵某撞倒，花去医疗费共2万余元。根据民法规定，此责任应由( )。

A．方某承担

B．何某承担

C．方某和何某共同承担

D．方某、何某和赵某共同承担


正确答案：B
解析：根据我国民法通则的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。如果能证明动物所致损害是由于受害人的过错引起的，或证明动物致害是由于第三人的过错所造成的，动物的饲养人和管理人可以不承担责任。本题马致赵某的损害是由于何某的狗对方某的马造成的惊吓所致的，方某是没有过错的，所以该责任应由何某承担。

第9题：

郑某是房屋所有人，与国苏公司签订合同，由国苏公司给自己安装空调。国苏公司指派自己的员工刘某为郑某安装空调。一日，因下大雨，空调主机掉落砸伤行人杜某。事后查明，空调主机安装是因刘某疏忽导致安装不稳固。下列哪些选项是错误的：

A、郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向国苏公司追偿
B、郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向刘某追偿
C、国苏公司承担责任，郑某无须承担赔偿责任
D、郑某与国苏公司承担连带责任

答案：B,C,D
解析：
《侵权责任法》第85条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害，由所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因此，由郑某承担赔偿责任，郑某赔偿后可以追偿。《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘某在执行工作任务，因此由单位国苏工程承担责任。所以，郑某赔偿后可以向国苏公司追偿。A选项正确，不选。B选项、C选项、D选项均错误，当选。

第10题：

郑某是房屋所有人，与国苏公司签订合同，由国苏公司给自己安装空调。国苏公司指派自己的员工刘某为郑某安装空调。一日，因下大雨，空调主机掉落砸伤行人杜某。事后查明，空调主机安装是因刘某疏忽导致安装不稳固。下列哪些选项是错误的：

A.郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向国苏公司追偿
B.郑某对杜某承担赔偿责任，但有权向刘某追偿
C.国苏公司承担责任，郑某无须承担赔偿责任
D.郑某与国苏公司承担连带责任

答案：B,C,D
解析：
《侵权责任法》第85条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”建筑物、建筑物上的搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害，由所有人、管理人或使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。因此，由郑某承担赔偿责任，郑某赔偿后可以追偿。《侵权责任法》第34条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”刘某在执行工作任务，因此由单位国苏工程承担责任。所以，郑某赔偿后可以向国苏公司追偿。A选项正确，不选。B选项、C选项、D选项均错误，当选。

更多相关问题
相关内容