卷一
单选题钱某经营一家舞厅，经常为来舞厅消费的顾客联系卖淫女，中间收取一些介绍费。随着钱某舞厅的生意越来越大，中间收取的介绍费多达10万余元。对钱某的行为认定，下列选项正确的是：（ ）A 构成介绍卖淫罪B 构成组织卖淫罪C 构成协助组织卖淫罪D 容留卖淫罪
题目
构成介绍卖淫罪
构成组织卖淫罪
构成协助组织卖淫罪
容留卖淫罪
相似问题和答案
第1题：
于某是一名出租车司机，他经常在一些酒店、歌舞厅外边等客人，一方面经常为客人介绍卖淫场所和卖淫女，另一方面还经常为酒店、歌舞厅把风，一旦发现公安机关有什么动向，马上报告，导致好几次公安机关没能够抓获卖淫嫖娼人员。另外，于某还经常交往一些贩卖毒品的黑社会分子，经常帮助这些犯罪分子逃匿，但他本人并没有参与贩毒和黑社会组织活动。下列说法正确的有（ ）
A．于某构成介绍他人卖淫罪
B．于某构成包庇罪
C．于某构成贩卖毒品罪的共犯
D．于某构成包庇黑社会性质组织罪
本题考查包庇罪及相关问题。
《刑法》第310条规定了窝藏、包庇罪。主观方面要求行为人明知是犯罪的人而故意加以窝藏或者包庇。窝藏是指为犯罪的人提供隐藏场所、财物等，帮助其逃匿的行为；包庇是指为犯罪的人作假证明，以使其逃避法律制裁的行为。有窝藏行为的，定窝藏罪，有包庇行为的，定包庇罪，有两种行为的，仍为一罪，定窝藏、包庇罪。本题于某为酒店、歌舞厅通风报信的行为构成包庇罪，但于某帮助贩毒分子逃匿的行为不构成窝藏罪，而是包庇毒品犯罪分子罪。于某虽然包庇了黑社会分子，但是不构成包庇黑社会性质组织罪，因为该罪的主体要求是国家机关工作人员。对于C选项，因为于某并没有和贩毒分子事前通谋，所以并不构成贩毒罪的共犯。
第2题：
某歌舞厅2013年7月发生业务如下：取得门票收入60万元;销售各种小吃取得收入35万元;将舞厅内的一间房屋出租给张某经营小卖部，取得租金收入6万元。已知当地娱乐业的营业税税率为20%，则该歌舞厅2013年7月应缴纳的营业税为()万元。
A.19.3
B.27
C.20.2
D.26.1
解析：娱乐业的营业额为经营娱乐业收取的全部价款和价外费用，包括门票收费、台位费、点歌费、烟酒、饮料、茶水。各种小吃等收费及经营娱乐业的其他各项收费;将歌舞厅内的房屋出租，应按“服务业—租赁业”税目征收营业税。歌舞厅2013年7月应缴纳营业税=(60+35)×20%+6×5%= 19.3(万元)。
第3题：
甲某从银行贷款500万元开办了一家歌舞厅。在实际经营时发生严重亏损，因为在贷款时夸大自己的经营能力和还款能力，所以贷款将要到期时毫无还款能力。甲某便给自己的歌舞厅投了500万元的意外灾害险。在某日晚，自己故意放火将该歌舞厅烧毁，并且殃及到歌舞厅旁边的几家餐馆。然后，某甲到保险公司索赔。某甲的行为：（ ）
A．构成诈骗罪和放火罪，数罪并罚
B．构成放火罪，不需要数罪并罚
C．构成贷款诈骗罪、保险诈骗罪、放火罪，数罪并罚
D．构成保险诈骗罪和放火罪，数罪并罚
【考点】保险诈骗罪
【解析】刑法第198条规定，有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：(一)投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的； (二)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的：(三)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；(五)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
第4题：
B.钱某构成诈骗罪
C.钱某构成合同诈骗罪，属于牵连犯
D.钱某构成保险诈骗罪
第5题：
某歌舞厅老板为了达到吸引顾客的目的，在歌舞厅里经常向吸毒人员出售"摇头丸"，后被公安机关查获。对该老板应定()。
A、欺骗他人吸毒罪
B、贩卖毒品罪
C、容留他人吸毒罪
D、引诱他人吸毒罪
第6题：
第 37 题 钱某使用假印章和变造的保险单与保险人签订保险合同，收取保费。投保人达160人之多，非法收取保费四十余万元，钱某在保险单上留有真实的联系电话，当投保人发生险损，钱某进行了一定的理赔。则：（ ）
A．钱某构成非法经营罪
B．钱某构成诈骗罪
C．钱某构成合同诈骗罪，属于牵连犯
D．钱某构成保险诈骗罪
要点是合同诈骗罪与非法经营罪的区别。钱某有一定的履约行为，尚未达到非法占有他人财物意图的程度，故难以确认构成合同诈骗罪。但是，钱某没有从事保险的资质，从事保险业务，可以认定为非法经营罪。另外，也涉及保险诈骗与其他诈骗罪的区别。要点是保险诈骗的主体限于投保人、被保险人或者受益人。
钱某不具有不法占有为目的，因此，BCD都不能选，另外，保险诈骗的主体限于投保人、被保险人或者受益人。
第7题：
：某市一项对交谊舞爱好者的调查表明，那些称自己每周固定去跳交谊舞一至两次的人近三年来由28%增加到35%，而对该市大多数舞厅的调查显示，近三年来交谊舞厅的顾客人数明显减少。 以下各项，如果是真的，都有助于揭示上述看来矛盾的断定，除了（ ）。
A．上舞厅没什么规律的人在数量上明显减少
B．为了吸引更多的顾客，该市交谊舞厅普遍调低了营业价格
C．家庭交谊舞会逐渐流行
D．迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意
这是属于解释题型。在解题时，要抓住解释的对象，找到能直接说明结论成立或现象之所以发生的选项就可以了。选项C、D说家庭交谊舞会逐渐流行和迪斯科舞厅兴起，这都可以吸引那些非固定跳交谊舞的人，从而使固定跳交谊舞的人的相对比例增加，同时也使去交谊舞厅的人数下降，所以解释了矛盾。再看B项，既然交谊舞厅普遍调低了营业价格，则去交谊舞厅的顾客人数就不应该下降，所以不能解释矛盾。
第8题：
某个体营业舞厅的雇员华某在营业活动中因与顾客刘某发生争执，双方拳脚相向，致使刘某人身受到伤害，刘某可以以谁为被告提出诉讼？（ ）
A．雇员华某
B．舞厅的老板
C．该舞厅
D．舞厅老板和华某
华某作为雇员其职务行为应由舞厅来承担责任。而该舞厅是个体工商户，所以在民事诉讼中以营业执照登记的户主为诉讼当事人，在诉讼文书中注明字号。
第9题：
A 不定期去舞厅的人在数量上明显减少
B 为了吸引更多的顾客，该市交谊舞厅普遍调低了营业价格
C 家庭交谊舞会逐渐流行
D 迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意
题干的矛盾是：定期跳交谊舞人数的增多和到交谊舞厅顾客人数减少之间的矛盾。
第二步：逐一分析选项。
A项说不定期的减少，也就是不去定期的增多来，减少的可能更多，导致交谊舞厅的人数下降，可以解释矛盾；
B选项说的是该市交谊舞厅普遍调低了营业价格，调低价格，应该更能吸引顾客才对，这样就加深了上述矛盾，不能够解释题干中说的每月固定去跳交谊舞的人数增加和到交谊舞厅顾客人数减少之间的矛盾。因此，本题答案为B选项；
C项家庭交谊舞会的流行，说明人们都在家庭聚会，不用去舞厅了，也解释了上述矛盾；
D项迪斯科舞厅的兴起，说明增加的定期跳舞的人数有了新的地点，分流导致交谊舞厅顾客的减少，故也能解释。
故正确答案为B。
第10题：
B.43000元
C.44000元
D.45000元