多选题关于甲对李某是否成立诈骗罪，下列选项正确的是（　　）。[2011年真题]A甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成，成立诈骗罪B标价高不是诈骗行为，虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C李某已有认识错误，甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系，甲仅成立诈骗未遂

本题考查事实认识错误。甲的行为属于对象错误，因为他在诈骗时对行为对象发生了认识错误，是对着丙进行诈骗的，根据法定符合说，这种对象错误仍然成立犯罪既遂。

【考点】自首及正当防卫。详解：依据《刑法》第20条规定，正当防卫是为国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。本题情形属于互殴行为，缺乏防卫意图，不成立正当防卫，自然也不具备防卫过当情节。自首的如实供述只要求基本事实属实，就本案而言，甲承认持菜刀砍伤李某的事实就可认为如实供述。甲称自己属于正当防卫，属于对“行为性质”的辩解，对基本事实供述属实但对其性质进行辩解的，不认为是不如实供述。依据《刑法》第67条的规定，甲仍成立自首，但对于自首的犯罪分子，是可以从轻或者减轻处罚。故C项错误。依据《刑法》第234条的规定，甲构成故意伤害罪，故AD项当选。

①对自己出卖的商品进行一般性夸张，处于一般商业惯例许可或者社会容忍范围内，而交易本身还有讨价还价余地的，不具有使他人处分财产的具体危险，不是欺骗行为。A 选项错误。②行为人实施欺骗行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，成立诈骗罪。B 选项正确。③劳务本身不是财产性利益，不属于诈骗罪的行为对象。C 选项错误。④行为人实施欺骗行为，导致受骗者就所交付财产的用途、财产的接受者存在法益关系的认识错误时，才可能成立诈骗罪。D 选项错误。

【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。

【考点】诈骗罪【详解】诈骗罪的基本构造为：行为人实施了欺骗行为——受害人产生错误认识——受害人基于错误认识处分财产——行为人或第三人取得财产——被害人遭受财产损失。甲将一只壶的壶底落款“民圜叁年”磨去，目的就是让买主产生错误认识，钱某也因此受骗买下此壶，因此，甲的行为符合诈骗罪的构成要件，成立诈骗罪，A选项的说法是正确的；钱某有无过错不影响甲诈骗罪的成立，B选项的说法是错误的；钱某误以为是明代文物，是甲将一只壶的壶底落款“民固叁年”磨去这一行为所导致的，甲掩盖事实的行为才导致了钱某的误判，不影响甲诈骗罪的成立，C选项的说法是错误的；古玩买卖也应当遵循法律的基本规定，违反法律的，也应当受到法律的规制，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确选项是BCD三项。
【考点】诈骗罪【详解】在李某误以为是名家真品又存有一定疑虑的时候，甲拿出虚假证据，证明该画为名家亲笔的行为是一种隐瞒真相的欺骗行为，李某由此继续陷入错误认识而高价买下此画，甲的行为构成诈骗罪，A选项的说法是正确的；行为人如果对其出卖的商品标高价，或者对商品夸大宣传，不具有使他人产生处分财产的具体危险行为的时候，不是诈骗罪的欺骗行为，所以B选项中前半句“标价高不是诈骗行为”的说法是正确的，后半句虚假证据证明该画为名家亲笔则属于使被害人产生处分财产的具体危险行为，应当认定是欺骗行为，B选项的说法是正确的；被害人已有错误认识，行为人强化其错误认识的，也是欺骗行为，C选项的说法是错误的；甲拿出虚假证据解除了李某的疑虑，强化了其错误认识，使李某基于此错误认识而处分财产，甲的行为与危害结果的发生具有因果关系，D选项的说法是错误的。因此，本题的正确答案是AB两项。【陷阱】诈骗罪的欺骗行为既可以是作为，也可以是不作为，而且不一定必须是行为人的欺骗行为使被害人陷入错误认识，如果被害人已经产生错误认识，而行为人具有告知其真相的义务却没有履行这种义务，或者以欺骗行为强化被害人的错误认识，使被害人继续陷入错误认识，进而利用这种错误认识取得财产的，也是诈骗罪中的欺骗行为。这是我们在解答类似问题的时候应当注意的一个问题。

【考点】诈骗罪、盗窃罪的认定。详解：诈骗罪中的被骗者只能是自然人，而且是具有一定行为能力的自然人。“骗取”幼儿、严重精神病患者的财物的，成立盗窃罪，选项A中甲就成立盗窃罪。对于文物、古董、书画的交易，只要行为人没有实施欺骗行为，即使没有告诉对方真相的，也不成立诈骗，因为这些领域需要从事交易的人自身具备相应的专业知识，对方没有提醒并告知真相的义务，因此选项B中甲不成立诈骗罪。选项C中甲的行为不成立犯罪，由于乙提供的食物存在卫生问题，甲有权获得相应的赔偿，至于甲提出多少赔偿金额，这属于甲的权利范围。选项D中甲以殴打被害人李某的方式来了个“调虎离山”，而后取走财物，成立盗窃罪。