卷一
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（ ）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
题目
赵某的行为构成故意杀人罪
甲的行为属于正当防卫
甲的行为属于防卫过当
赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
相似问题和答案
第1题：
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?（ ）
A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B．张某的行为构成故意杀人罪。甲的行为属于防卫过当
C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
本题的考点是正当防卫问题。本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑，乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害，符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不法侵害人本人实施打击，符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地，但从侵害行为和防卫行为的强度对比来看，甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时，仍侵害乙的生命权。不符合正当防卫的时间条件——不法侵害正在进行。张其拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。
第2题：
下列情形中符合我国基本原则的有（）
A.王某已婚，婚后背着自己的妻子与其初恋情人以夫妻名义同居
B.甲与乙准备结婚，在甲的父母发表了对乙的看法后，甲决定不与乙结婚
C.刘某经常打骂妻子
D.秦某与赵某准备结婚，但赵某的父母要求秦某必须送5万元彩礼，否则就不让女儿结婚，赵某对父母的要求不予理睬，仍与秦某登记结婚
第3题：
张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性?()
A.张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫
B.张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当
C.张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫
D.张某和甲均构成故意杀人罪
第4题：
张某死亡，其遗产由其妻赵某和两个孩子张甲、张乙法定继承。当时赵某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币17600元。胎儿因先天性心脏病出生后不久便死亡。这17600元应当由谁继承?( )
A.由赵某、张甲、张乙三人继承，均分
B.由赵某继承1/2，张甲与张乙继承1/2
C.由赵某继承
D.由张甲与张乙继承
第5题：
甲乙两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国。赵某为甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，赵某遇到的下列哪些争议可以由乙国法院管辖?（ ）
A．赵某以使馆的名义，向乙国某公司购买一栋房屋，因欠款而被售房公司起诉
B．赵某在乙国的叔叔去世，其遗嘱言明将一栋位于乙国的楼房由赵某继承，但其叔叔之子对此有异议，而诉诸法院
C．赵某工作之余，为乙国一学生教授外语并收取酬金，但其未能如约按时辅导该学生，该学生诉诸法院，要求其承担违约责任
D．赵某与使馆的另一位参赞李某，因国内债务问题发生纠纷，李某试图将此纠纷诉诸乙国法院解决
根据《维也纳外交关系公约》，参赞同使馆馆长、武官、秘书、随员都属于外交人员范畴，在接受国享有民事管辖豁免，但也有例外：(1)外交人员在接受国境内私有不动产物权的诉讼，但其代表派遣国为使馆用途置有的不动产不在此列；(2)外交人员以私人身份并不代表派遣国而作为遗嘱执行人、遗产管理人、继承人或受赠人之继承事项的诉讼；(3)外交人员在接受国内在公务范围以外所从事的专业或商务活动的诉讼：(4)外交人员主动起诉而引起的与该诉讼直接有关的反诉。BC正确。
第6题：
赵甲老年丧妻，在老年活动中心参加活动时认识齐某，并与之产生感情，二人打算年底结婚，以便互相照看，赵甲之子赵乙不希望父亲再婚。下列做法合法的是（ ）
A．赵甲要想再婚必须经过赵乙的同意
B．赵乙对齐某进行侮辱、诽谤
C．赵甲不经赵乙同意就和齐某登记结婚
D．赵甲如果与齐某结婚就不能够再由赵乙赡养
《婚姻法》第30条规定：“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”所以，在本题中，只有C答案的做法是合法的，父母要想再婚，并不需要经过子女的同意。
第7题：
2011年5月1日，在中国居住的某明星赵某，在日本进行演出，日本公民甲某在其本国网络上发布了侮辱赵某的文章，并揭露赵某的隐私。日本公民乙某未经赵菜同意，将赵某的演出作品四处传播，侵犯赵某的知识产权。赵某在中国某法院分别起诉，甲某、乙某关于该案的法律适用，说法错误的是哪一项？
A．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用中国法律
B．对于甲某侵犯赵某名誉权和隐私权的法律适用，可以适用日本法律
C．对于乙某侵犯赵某知识产权的法律适用，可以适用中国法律
D．该案如果赵某到日本某法院起诉乙某侵犯其知识产权，赵某可以和乙某协商适用日本法律
37．【答案】B 【考点】 涉外侵权法律适用【解析】 根据2011年新增法条《涉外民事关系法律适用法》第46条：“通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。”A正确，B错误；根据笫50条：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”c、D正确。
第8题：
赵某夫妇婚后生有一子甲。1997年甲遇车祸不幸身亡，留有甲的妻子乙和女儿丙。乙和丙一起单独生活，没有赡养赵某二老。2002年赵某去世后，有权继承其遗产的是()
a.乙和丙
b.赵某的妻子和乙
c.赵某的妻子和丙
d.赵某的妻子、乙和丙
第9题：
A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
第10题：
渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条(已经随赵某失踪而灭失了)。法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将赵乙送给李某夫妇作为养子。2000年，钱某改嫁给周某。不久，周某死亡。2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。法院依法撤销了其死亡宣告，因财产返还、夫妻关系和子女收养等问题发生纠纷。本案中，下列表述正确的是（ ）。
A．钱某与赵某的婚姻关系自行恢复
B．钱某与赵某的婚姻关系不能自行恢复
C．钱某与李某之间关于赵乙的收养无效
D．赵某的父亲应返还因继承而取得的房屋一间
本题涉及宣告死亡被撤销后的法律后果问题。本案中，赵某被宣告死亡后，其父亲继承了赵某的一间房屋，该房屋在继承后未发生不可抗力的灭失问题，因此，赵某有权要求其父亲返还继承的一间房屋。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某改嫁周某，周某死亡后，赵某与钱某的婚姻关系不能自动恢复。但可通过再次登记而缔结婚姻关系。本案中，赵某被宣告死亡以后，钱某将子女送与李某，其收养关系依法有效。赵某被撤销死亡宣告以后，不得以未经其同意为由解除收养关系，而应与收养人李某协商，经李某同意可解除收养关系。故本题正确选项为BD。