卷一

单选题甲地通过民族自决成立新的国家甲国。乙国的下列哪项行为可以视为默示承认?( )A 乙国通过发表声明,表示承认甲国B 乙国和甲国缔结和平友好条约C 乙国向甲国政府发照会,表示承认甲国D 甲国和乙国代表均参加了一个国际会议

题目
单选题
甲地通过民族自决成立新的国家甲国。乙国的下列哪项行为可以视为默示承认?( )
A

乙国通过发表声明,表示承认甲国

B

乙国和甲国缔结和平友好条约

C

乙国向甲国政府发照会,表示承认甲国

D

甲国和乙国代表均参加了一个国际会议

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷.乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国j政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )

A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权

B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案

C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权

D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权


正确答案:C
31.答案:C 考点:国家豁免投的放弃讲解:国家豁免权分为明示放弃和默示放弃,主要考查默示放弃。本题中,甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权,因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉,在诉讼程序启动之前就终结诉讼,所以C正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉,因为这并不是走诉讼程序,而是希望在诉讼程序启动前就终结它,所以A不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场,因为国家间主权平等,所以B 不正确。乙国缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼,也不能视为甲国默示放弃豁免权,所以D不正确。

第2题:

假设A国分立为两个新的国家B和C,甲国立即向B国发表了照会表示对B国的承认,乙国与B国建立了正式的外交关系,丙国与B国共同参加了一个新的国际环境条约,丁国在B国建立了一个商务机构。根据国际法中的承认制度,下列判断正确的是

    A.甲国的做法构成了国际法中的一种事实上的承认

    B.乙国的做法构成了国际法上对B作为国家的明示的承认

    C.丙国的做法构成了国际法上的默示承认

    D.丁国的做法不构成国际法上的默示承认

 


D   划分法律承认和事实承认的基本点在于,承认者作出承认时,是将承认对象作为一种法律上的存在还是一种事实上的存在。法律承认是认定被承认者作为法律的正式人格的存在,表明承认者愿意与被承认者发展全面正常的关系,带来全面而广泛的法律效果。这种承认是正式和不可撤销的。我们通常所说的承认都是指法律承认。事实承认主要存在于英美的外交实践中,它是为了处理既需要与某个对象进行某种交往又不愿或不宜与其进行全面正式交往的情况,产生的一种权宜做法。事实承认被认为是不完全、非正式和暂时性的。它比较模糊并可以随时撤销。甲国的做法是法律承认,故A选项错误。国际法中并没有对承认的形式作出明确规定,国际实践中有明示和默示两种:(1)明示承认形式是指承认者以明白的语言文字直接表达承认的意思。包括通过正式通知、函电、照会、声明等单方面表述,也包括在缔结的条约或其他正式国际文件中进行明确表述。(2)默示承认形式是指承认者不是通过明白的语言文字,而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思。主要包括:与承认对象建立正式外交关系;与承认对象缔结正式的政治性条约;正式接受领事或正式投票支持参加政府间国际组织的行为一般也被认为是一种默示承认。但是,除非明确表示,下列行为一般不认为构成默示承认:共同参加多边国际会议或国际条约;建立非官方或非完全外交性质的某种机构;某些级别和范围的官员接触;对于外国的某个地区或实体给予某类司法豁免权的安排等。据此,乙国的做法是默示承认,故B选项错误;丙国和丁国的做法均不构成默示承认,故C选项错误,D选项正确。本题的应选项为D。

 

第3题:

下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃:

A.甲国作为原告在乙国法院提起诉讼

B.甲国在乙国受到起诉,甲国正式出庭应诉

C.甲国在乙国受到起诉,随即就同一问题提起反诉

D.甲国在乙国从事商业行为


正确答案:D

第4题:

甲国的乙地区宣布独立,成立乙国。以下行为中( )不构成对乙国的承认。

A.丙国同意乙国加入联合国

B.丁国与乙国互派大使

C.戊国与乙国签订自由贸易协定

D.己国、庚国、辛国三国签署一项条约宣布承认乙国


答案:B

第5题:

根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》,下列哪一项是正确的?

A.乙国同意适用甲国的法律,可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权

B.丙国代表在甲国法院出庭作证,可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃

C.丁国到甲国法院提起诉讼,不能再援引国家豁免权,免除相应的法律责任

D.戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免,意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施


正确答案:C
30.【答案】C 【考点】 国家主权豁免【解析】 根据公约的规定,不构成放弃管辖豁免的情形有,①一国同意适用另一国的法律;②乙国仅为援引豁免或对诉讼中有待裁决的财产主张一项权利而介入诉讼;③国家或其代表为重申其豁免权,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效;④一国未在另一法院的诉讼。中出庭,A、B错误。国家管辖权放弃的形式有:①明示放弃:通过条约;书面合同;在法院发表声明;在特定诉讼中提出书面函件;②默示放弃:作为原告在外国法院起诉;正式出庭应诉;提起反诉;作为诉讼利害关系人介入诉讼。C项丁国构成了默示的放弃,不能再援引国家国家豁免权,C项正确。国家对管辖豁免的放弃,不意味着对执行豁免的放弃(即使国家放弃了管辖豁免,外国法院也不能因此当然地对该国国家财产实施扣压、查封等强制执行措施),执行豁免的放弃必须另行明示作出。D错误。

第6题:

2002年lo月,甲国武装入侵并占领了乙国,引发了乙国及其他国家采取集体自卫行动,爆发了战争,给甲国带来了巨大伤害。下列说法中正确的有哪些?( )

A.乙国的自卫行为是针对甲国不当行为而采用的,针对的主体正确

B.乙国的行为完全是为了打击侵略,是自卫战争

C.乙国采取的对抗行为是国际法所允许的合法行为

D.乙国对甲国的反击可以无限制地进行,直至推翻甲国的现政府或占领甲国为止


正确答案:ABC
【考点】国家的自卫权
【解析】国家的自卫权是指一国单独或与其他国家集体抵抗外国武力进攻而进行自卫的权利,在行使该权利的时候应该符合以下条件:(1)该国正受到实际的武力攻击;(2)该国将其采取的办法立即报告安理会;(3)该国采取的有关办法不得影响安理会国际和平与安全的职责,且不得与安理会为此采取的有关行动相抵触。因此,国家行使自卫权应以遭到外国武力攻击为条件,不能以自卫为名,行干涉他国内政之实。武力自卫还应符合必要性和成比例性的要求。

第7题:

对国家的承认有两种形式:明示承认和默示承认。明示承认是指承认者以明白的语言文字直接表达承认的意思,默示承认是指承认者不是通过明白的语言文字,而是通过与承认对象有关的行为表现出承认的意思。

S国是一个新成立的国家,下列不属于对S国正式承认的是( )。

A.乙国与S国签署了两国互助同盟友好条约

B.甲国代表向联合国大会提案支持S国成为联合国的会员国

C.丙国接受S国在本国设立领事馆

D.丁国与S国共同参加了某项贸易规则的多边谈判会议


正确答案:D
D项的行为是丁国与S国的共同行为,不是相互行为,不能从这一行为看出承认的意思,不符合定义。故本题选D。

第8题:

甲乙二国建立正式外交关系数年后,因两国多次发生边境冲突,甲国宣布终止与乙国的外交关系。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?

A.甲国终止与乙国的外交关系,并不影响乙国对甲国的承认

B.甲国终止与乙国的外交关系,表明甲国不再承认乙国作为一个国家

C.甲国主动与乙国断交,则乙国可以撤回其对甲国作为国家的承认

D.乙国从未正式承认甲国为国家,建立外交关系属于事实上的承认


正确答案:A

第9题:

国家不法行为可以引起国际责任,国家不法行为是指国家违背国际法义务的行为,下列哪些行为属于国家不法行为?( )

A.甲国损坏了其邻国丙国的边界标志

B.甲国侵犯了在甲国居住的乙国侨民的利益

C.丁国的国家元首来甲国访问,甲国未鸣放礼炮欢迎

D.甲国在其国内建立种族隔离区,采取种族隔离行动


正确答案:ABD
国家不法行为分为一般的国家不法行为和国际罪行。题目中AB属于一般的国家不法行为,D是一种国际罪行。因此答案是ABD。

第10题:

甲国政府与乙国某公司签订合同,后发生纠纷。乙国某公司遂在乙国法院起诉甲国政府,甲国是绝对豁免主义国家,而乙国是相对豁免主义国家,则下列说法正确的是:( )

A.甲国政府派代表出庭阐述甲国的立场,要求乙国法院不得受理本案,可视为甲国放弃豁免权

B.乙国法院可以本国是相对豁免主义立场为由管辖本案

C.甲国政府接到通知后派员出庭进行庭审,可视为甲国放弃豁免权’

D.乙国在甲国未派员出庭情况下缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国放弃豁免权


正确答案:C
【答案】C
【详解】国家豁免权分为明示放弃和默示放弃,主要考查默示放弃。本题中,甲国派员出庭应诉可视为默示放弃豁免权,因为甲国若坚持其豁免权则完全可以不派员出庭应诉,在诉讼程序启动之前就终结诉讼,所以c 正确。而甲国派员出庭阐述其绝对豁免主义立场不能视为甲国派员出庭应诉,因为这并不是走诉讼程序,而是希望在诉讼程序启动前就终结它,所以A 不正确。乙国不能以自己的立场来改变甲国立场,因为国家间主权平等,所以B 不正确。乙国缺席判决后,甲国要求乙国宣布判决无效可视为甲国在诉讼终结后试图否定诉讼。也不能视为甲国默示放弃豁免权,所以D 不正确。

更多相关问题