《国家赔偿法》未明确规定法院在民事诉讼过程中违法解除保全措施应承担赔偿责任,故甲公司的请求不成立
违法采取保全措施应包括依法不应当解除而解除保全措施
就某区法院的措施是否属国家赔偿范围问题,受理赔偿诉讼的法院可以进行调解
甲公司应当先申请确认某区法院解除保全措施的行为违法
第1题:
甲公司与乙公司因货款纠纷发生诉讼,法院判决乙公司败诉,并应在判决生效15日内给付甲公司100万元。判决生效一周后,甲公司获悉乙公司正准备转移财产,于是到法院申请保全。对此
A.法院可以依甲公司的申请,做出保全的裁定
B.即使甲公司没有申请,法院也可以做出保全的裁定
C.甲公司必须提供相应的担保
D.法院裁定采取财产保全措施的,应当在三日内开始执行
第2题:
第3题:
位于北京海淀区的甲电脑公司与位于西城区的乙电子设备厂有合同纠纷。甲公司通过别的渠道扣留了乙厂价值70万元的配件,以此要求乙厂还债。乙厂立即起诉至法院,要求甲公司返还扣留的配件。诉讼过程中,甲公司提出反诉,要求乙厂还债。乙厂又得知甲公司准备将扣留的配件发送到广州销售,遂向法院申请查封或扣押这批配件。人民法院采取了下列财产保全措施,其中哪些是正确的?( )。
A.扣押甲公司准备运往广州的配件
B.查封甲公司的办公经营大楼
C.冻结甲公司的全部银行账户后的第6天才通知甲公司
D.甲公司提供了相应的担保后,仍不解除财产保全
第4题:
第5题:
甲公司向银行贷款300万元,银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款.甲公司于是找到乙公司为其做保证人,银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力,要求甲公司另加保证人.甲公司又找到股东丙公司.后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同,合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任.贷款届清偿期后,甲公司无力还款.此时,银行依法可以采取以下哪些做法?【】
A.向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息
B.向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息
C.向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息
D.向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息
第6题:
2006 年,位于天津海河区的甲公司和位于河北唐山丰润区乙公司在北京西城区订立了一份钢材供销合同。合同约定:“运输方式:由甲公司代办托运;履行地点:甲公司在北京石景山区的仓库。”甲公司依约履行了合同,乙公司尚欠甲公司 200 万元的货款。两个月后,乙公司在当地报纸上刊登了“大幅度降价处理钢材”的广告。同时,着手准备分立为两个公司。为此,甲公司以乙公司的行为影响货款的偿还和乙公司即将分立为由,向天津海河区人民法院申请诉前财产保全,要求冻结乙公司银行存款 200万元,同时提供了同等数额的资金担保。人民法院审查以后依法作出了冻结存款的裁定。后由于乙公司向该法院提供了同等数额的财产担保,法院依法作出解除冻结的裁定。后甲公司向法院提起诉讼。一审中,被告乙公司反诉要求原告甲公司承担由于其申请诉前财产保全给自己造成的损失。
问:(1)哪个法院对于本案有管辖权?为什么?
(2)如果乙公司提出管辖权异议应当在何时间提出?
(3)甲公司能否在诉前申请财产保全?
第7题:
A.向采取诉前保全的法院申请解除保全
B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿
C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
第8题:
根据下列材料,回答 91~93 题:
甲公司与乙公司存在债务纠纷。甲公司设计扣留了乙公司价值50万元的货物,以此要求乙公司偿还债务。乙公司向法院提起诉讼,要求甲公司返还扣留的货物。诉讼过程中,甲公司提出反诉,要求乙公司偿还欠款。乙公司得到证据说甲公司准备将所扣留的货物运出本市出售,遂向人民法院申请查封或扣押这批货物。甲公司聘请律师丙作为诉讼代理人,在授权委托书上注明“丙作为甲公司的全权代理参与诉讼”。
第 91 题 假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施,下列做法中哪些是正确的( )
A.扣押甲公司准备运出本市出售的货物
B.冻结甲公司的账户,并于次日通知甲公司
C.法院要求乙公司提供必要的担保后,才对甲公司采取财产保全措施
D.查封甲公司的生产车间
第9题:
第10题: