卷一

单选题中国甲公司与法国乙公司于2012年8月以CIF条件签订了购买2万公吨硅酸盐的合同,卖方投保了平安险,由莫莱尔航运公司的"埃及法老"号将该批货物从法国的伊夫堡运至中国广州。提单约定适用《海牙规则》。"埃及法老"号在途中遇雨,因承运人的船员未及时将货舱舱盖盖严,使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是不正确的?()A 承运人应赔偿货物湿损的损失B 收货人甲公司可以向保险人索赔该损失,因为该货物投保了平安险C 此项货损的风险已经由乙公司转移至甲公司承担D 该货损保险人没有赔偿责任

题目
单选题
中国甲公司与法国乙公司于2012年8月以CIF条件签订了购买2万公吨硅酸盐的合同,卖方投保了平安险,由莫莱尔航运公司的"埃及法老"号将该批货物从法国的伊夫堡运至中国广州。提单约定适用《海牙规则》。"埃及法老"号在途中遇雨,因承运人的船员未及时将货舱舱盖盖严,使部分货物湿损。下列关于货物责任的选项哪个是不正确的?()
A

承运人应赔偿货物湿损的损失

B

收货人甲公司可以向保险人索赔该损失,因为该货物投保了平安险

C

此项货损的风险已经由乙公司转移至甲公司承担

D

该货损保险人没有赔偿责任

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司与乙公司签订了一买卖合同,合同约定由卖方甲公司负责将货物运送到位于A地的乙公司仓库交货。甲公司遂于丙运输公司签订了运输合同,约定由丙公司将货物运至仓库。丙公司在运输途中遭遇到了罕见的泥石流,致使部分货物受损。该损失应由谁承担?( )

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.甲公司和乙公司


正确答案:A
《合同法))311条规定:“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。”据此,承运人丙公司因不可抗力免责。《合同法》第142条规定:“标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”本题中,甲公司和乙公司明确约定了交货地点在A地,货物受损时尚未交付,风险应由卖方甲公司承担,故本题应当选择A。

第2题:

美国甲公司于4月9日发商务电传至中国乙公司,该电传称:“可供小麦2000公吨,每公吨250美元,CIF大连,9月装船,不可撤销信用证付款。本月内答复有效。”乙公司于5月9 日回电:“你方4月9 日报盘我接受。除提供通常单据外,须提供卫生检疫证明。”甲公司未予答复。依1980年《联合国国际货物销售合同公约》,甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?( )

A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件,因此合同不成立

B.乙公司的回电未在实质上变更要约的条件,因此合同成立

C.由于乙公司提出新条件,甲公司未予答复,因此合同不成立

D.乙公司未在要约的有效时间内作出承诺,该逾期承诺原则上无效


正确答案:D
对于规定了有效期限的要约,应在规定的期限内作出承诺。逾期作出的承诺,原则上无效;但如果要约人毫不迟疑地发出通知表示接受,则仍具有承诺的效力。本题甲公司没有给予答复,乙公司回电已构成新要约。

第3题:

中国甲公司于6月10日发商务电传至澳大利亚乙公司,该电传称:“可供精盐1500公吨,每公吨500美元,CIF悉尼,10月装船,不可撤销信用证付款,本月内答复有效。”乙公司于7月9日回电: “你方6月10日报盘我接受,除提供通常单据外,需提供卫生检验证明。”甲公司未予答复。甲公司与乙公司之间的合同关系是否成立?( )

A.乙公司的回电在实质上变更了要约的条件,因此合同不成立

B.乙公司的回电在实质上未变更要约的条件,因此合同成立

C.乙公司未在要约的有效时间内作出承诺,该逾期承诺原则上无效

D.由于乙公司提出新条件,甲公司未予答复,因此合同不成立


正确答案:C
该题考核国际货物买卖合同中承诺的效力。(1)根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定,有关货物价格、付款、货物的质量和数量、交货地点和时问、赔偿责任范围、解决争端等的添加或不同条件,视为在实质上变更了发价的条件。实质变更不构成承诺,合同不成立。乙公司添加的“卫生检验证明”不能被视为实质上变更了甲公司要约的条件,所以AB是错误的。(2)承诺应在有效期内作出。逾期作出的承诺,原则上无效。故答案C是正确的。(3)当乙公司提出条件,甲公司未予答复,并不当然导致合同不成立。故D的说法不成立。

第4题:

中国甲公司向日本乙公司购买一批玻璃器皿,双方约定CFR上海,日本乙公司将货物交日本航运公司丙托运,乙公司在运输合同中要求丙在船舱中铺垫一些防震的物品以保证货物完好,但是该条款并没有在提单的背面条款中出现。丙航运公司向日本乙公司签发了清洁提单。后来,丙航运公司没有采取合理的防震措施,加之海上风浪过大致使货物大部分破碎。此时,中国甲公司可以采取的救济措施是、

A、中国甲公司可以依据运输合同向丙请求赔偿
B、中国甲公司可以依据提单向丙请求赔偿
C、中国甲公司无法向日本乙公司请求赔偿,因为日本乙公司拿到了清洁提单,证明它将货物交给承运人时是完好的
D、中国甲公司可以基于买卖合同向日本乙公司要求赔偿

答案:D
解析:
中国甲公司无法依据运输合同向丙请求赔偿,因为甲公司不是运输合同的当事人,所以A项错误。中国甲公司也无法依据提单向丙请求赔偿,因为提单中并没有写明丙的防震义务,而收货人和承运人之间的权利义务以提单所载事项为准,所以B项错误。日本乙公司拿到了清洁提单,证明其交给承运人的货物完好,但是并不是说中国甲公司一定无法向日本乙公司索赔,因为中国甲公司可以依据买卖合同要求日方赔偿。因为卖方有义务提供足以保全货物和保护货物的方式装箱或包装,而日本乙公司没有履行这项义务,因而要承担责任。所以C项错误,D项正确。

第5题:

中国甲公司与美国乙公司于2011 年10 月签订了购买4500 公吨钢材的合同,交易条件为CIF(Incoterms 2010),信用证支付。韩进航运公司的“图兰朵”号将该批货物从中国上海运往美国新奥尔良,货物投保水渍险。甲公司向银行交单议付后,“图兰朵”号在途中遭遇大雾,船长超速驾驶导致船舶与他船相撞,经救助船上部分货物获救,其余货物随船沉没。根据《海牙规则》及相关国际商业惯例,下列关于说法哪一项是正确的 ( )

A.美国乙公司持提单向韩进公司索赔,则承运人应赔偿货物沉没的损失

B.美国乙公司可以要求中国甲公司赔偿损失,因为甲公司委托的承运人有过失

C.美国乙公司可以向保险公司要求赔偿

D.本案中风险在上海港越过船舷时转移给美国乙公司


正确答案:C
【答案】C
【详解】从运输的角度,该货损的发生系承运人航行过失所致,但根据《海牙规则》,承运人享有航行过失免责,故A项错。从买卖合同角度,CIF下,货物装上船之后,风险即转移给买方,故买方无权向卖方索赔,尽管CIF下由卖方负责安排运输,但卖方并不对承运人的行为向买方负责。故B项错误。由于货物投保水渍险,对船舶碰撞造成的货物的部分损失,保险人应当赔偿,故C项正确。根据2010年贸易术语通则,货物风险在船上转移,因此D项错误。

★航行过失免责:船长、船员、引水员或承运人的雇佣人在驾驶或管理船舶中的行为、疏忽或不履行职责造成的货物损失承运人可以免责;
★ 《海牙规则》(《维斯比规则》)规则下的火灾责任:
①无过失的原因导致火灾:免责
③ 用人、代理人过失导致火灾:免责
④ 运人实际过失 (提供船舶不适航)导致火灾及违反最低限度义务致货损:赔偿,。
海运承运人最低限度的义务:(1)开航前、开航时船舶适航;(2)整个运输期间妥善管货
④私谋导致火灾:赔偿

第6题:

甲乙公司签订一项进口商品合同的协议, 规定的价格术语为CIF,卖方乙公司委托中国某航 运公司丙作为承运人,丙签发了清洁提单。货物运抵收货港后,买方检验货物时发现,货物发生损失,经查明,该损失是由于丙公司的船员为排水疏通排水管道,但不慎将排水管道冲破,水顺着破洞流入船舱,致使货物湿损,该批货物在中国人民保险公司投保了平安险,货物的损失应由谁来负担?( )

A.中国人民保险公司

B.航运公司丙

C.买方甲

D.卖方乙


正确答案:C
【考点】承运人的免责;平安险的承保范围
【解析】丙公司船员并非没有谨慎的管货致使货物受损,该损失是由于不可抗力引起的,承运人可以免责,所以航运公司丙不承担责任。平安险的范围不包括淡水雨淋险,因而不属于平安险的保险责任范围,所以保险公司也不承担责任。因为使用的是CIF价格术语,在装运港船舷风险即已发生转移,所以货物损失应由买方甲自己承担,所以选C。

第7题:

中国甲公司与荷兰乙公司于2007年4月签订了购买一批压缩机的合同,合同采用CFR术语,由某航运公司的“特瑞”轮承运,将该批货物从鹿特丹运往中国青岛,甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。“特瑞”轮在运输途中遇小雨,因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依《海商法》下列选项中哪些选项是错误的?( )

A.承运人可依《海商法》的规定主张免责

B.承运人应当就货物湿损承担赔偿责任

C.甲公司可以从保险公司取得赔偿

D.甲公司应当自行承担此项损失


正确答案:ACD
本题货物的损失超出了水渍险的范围,所以保险公司不赔。货物受损应该是承运人未尽到管货责任造成的。

第8题:

甲公司与乙公司签订了钢材购买合同后,又与丙公司签订了钢材销售合同。后因钢材涨价,乙公司拒绝履行合同,造成甲公司无法履行与丙公司的合同。下列关于向丙公司承担赔偿责任的说法正确的是( )。

A.应当由甲公司承担赔偿责任

B.应当由乙公司承担赔偿责任

C.应当由甲、乙公司共同承担赔偿责任

D.可以由丙公司自行决定赔偿主体


参考答案:A

第9题:

中国甲公司与西班牙国乙公司签订了向中国进口皮包的合同,价格条件CIF。货到目的港时,甲公司发现有三箱货物因包装不当途中受损,因此拒收并弃之码头,该货物在目的港码头又被雨淋受损:依《国际货物销售合同公约》及相关规则,下列哪些选项是正确的?( )

A.虽然双方当事人已选择了CIF贸易术语,仍然需要适用《公约》
B.因西班牙乙公司办理投保,故乙公司也应承担运输途中的风险
C.因甲公司拒收货物,乙公司应承担货物在目的港码头雨淋造成的损失
D.乙公司应承担因包装不当造成的货物损失

答案:A,D
解析:
本题考查国际货物买卖公约和惯例的适用。A正确,由于公约适用的任意性。如当事人有其他规则的选择,则当事人的选择优先,当事人选择了CIF贸易术语,但由于贸易术语并没有解决所有的问题,未涉及的内容还应适用公约。B错,在CIF术语下,虽由卖方办理保险,但货物的风险在装运港卖方完成交货时,已由卖方转移给买方了,因此,途中的风险应由甲公司承担。C错,依《联合国国际货物销售合同公约》第77条,声称另一方违约的一方,有义务采取合理的措施,减轻由于违约引起的损失,如不采取措施,则违约一方可要求从损害赔偿中扣除原可以减轻的损失数额。即使甲公司拒收,也应保全货物,而不能将货物弃之码头,扩大损失。D对,依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》第35条(2)D的规定,货物按照同类货物通用的方式装箱或包装,如果没有此种通用方式,则按照足以保全和保护货物的方式装箱或包装。本题卖方提供的包装不当,则应承担因此而造成的货物损失的赔偿责任。

第10题:

★★ 中国甲公司与法国乙公司于2011年4月签订了购买一批压缩机的合同,合同采用CFR术语,由某航运公司的“大洋”轮承运,将该批货物从马塞运往中国青岛,甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。“大洋”轮在运输途中遇小雨,因货舱舱盖不严而使部分货物湿损。请问依2010《国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》下列选项中哪些是正确的?()
A.承运人可依《海商法》的规定主张免责
B.承运人应当就货物湿损承担赔偿责任
C.甲公司可以从保险公司取得赔偿
D.乙公司对此不承担赔偿责任


答案:B,D
解析:
。货物受损应该是承运人未尽到管货责任造成的,承运人应当承担赔偿责任。BD正确。

更多相关问题