小学综合素质
单选题某市民政局干部刘某将上级拨付的救济款50万元，挪用于自己买卖股票。半年后刘某害怕事发入狱，将手中股票抛出后携款潜逃。刘某的行为构成下列（ ）罪名。A 挪用特定款物罪B 挪用公款罪C 贪污罪D 挪用资金罪
题目
挪用特定款物罪
挪用公款罪
贪污罪
挪用资金罪
相似问题和答案
第1题：
刘某与甲公司于2004年8月签订商品房预售合同，合同约定，甲公司将一套商品房以30万元的价格出售给刘某。合同签订后，刘某支付了房款。2005年10月，房屋竣工后，刘某才发现，该套商品房已作为拆迁补偿安置房补给了谢某。刘某遂与谢某．甲公司发生纠纷。2006年11月，刘某诉至法院。下列表述正确的有：( )
A．刘某有权主张优先获得该套房屋
B．刘某有权主张撤销房屋买卖合同
C．刘某有权主张解除房屋买卖合同
D．刘某有权主张甲公司支付60万元的赔偿
54．答案：C、D 考点：商品房买卖合同讲解：根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条第1款的规定，拆迁入与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁入以位置、用途特定的房屋对被拆迁入予以补偿安置，如果拆迁入将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。因此， A选项错误。根据该解释第9条的规定，出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：(1)故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；(2)故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实；(3)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。本题中，甲公司隐瞒了所售房屋为拆迁补偿安置房屋，构成了欺诈，刘某有权主张撤销合同。但该撤销权的期间为一年，自刘某知道该撤销事由之日起至其起诉之时已过了一年除斥期间，故刘某无权撤销该合同，B选项错误。由于被拆迁入享有优先获得房屋的权利，故刘某所签订合同的目的已经落空，刘某有权主张解除合同，并主张赔偿，C、D选项正确。
第2题：
以下情形构成贪污罪的是：
- 某市教育局局长甲某将上级拨付的教育专项基金30万元挪用给其弟做生意使用，半年后害怕事发入狱，遂将基金要回并携款潜逃
- 乙某将上街购物拾到的钱包一个交给路边巡警丙某，内有人民币15000元。丙某见财起意，将其全部占为已有
- 丁某唆使某国有企业保管员丁某在值夜班时充当内线潜入仓库，二人盗得大批国家财物，销赃后平分赃款
- 戊某系国有公司财务会计，利用职务之便先后将公司财务中用于职工生活补助的10余万元分次拿出用于自己的赌博活动，最终全部输完，以致无力归还
你好，本题答案ABC.戊某的行为构成挪用公款罪
第3题：
对刘某行为的处理方案应当是（ ）。 A．刘某违规操作，所得500万元利润应该归国库所有 B．刘某买卖股票间隔3个月以上，没有违反法律的规定，所得500万元归个人所有 C．刘某可以买卖公司股票，但收益500万元归蓝天公司所有 D．刘某有权自由买卖股票，500万元归个人所有
第4题：
2000年5月至2003年10月，保险业务员刘某利用作废保险单、收据及印章，伪造险种，引诱王某等人投保，骗取保费10万余元不入账。后刘某携款潜逃。问：对刘某的行为应如何认定?
2.至于刘某所使用的险种不存在的情况，只能说是刘某超越代理权的代理行为。《合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人是有代理权的，该代理行为有效。因此，王某等人与作为保险公司代理人的刘某签订保险合同，应视为与该公司签订合同。《刑法》第九十一条规定:在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。因此王某等人将保险费交与刘某后，无论刘某是否上交公司财务，该款项应作为单位资金即公共财产看待。刘某符合职务侵占罪的主体，又利用职务之便非法占有单位财物，应以职务侵占罪定罪处罚。
第5题：
：某市民政局干部刘某将上级拨付的救济款50万元，挪用于自己买卖股票。半年后刘某害怕事发入狱，将手中股票抛出后，携款潜逃。刘某的行为构成（ ）。
A．挪用特定款物罪
B．挪用公款罪
C．贪污罪
D．挪用资金罪
第6题：
下列选项中构成挪用特定款物罪的是?（ ）
A．某村委会主任雷某将上级春节时慰问贫困地区的一台彩电私自变卖，把所得款项用于偿还村委会成员欠饭店的吃喝账
B．某市民政局局长杜某将上级拨付的500万元救济款挪用于建本单位高级办公楼，被境外媒体报道后，在国际上造成恶劣影响
C．某省防汛办公室主任刘某将本单位储备的防汛物资变卖，把所得款项用于本单位投资期货交易，当年盈利后，又重新按原品种、数量购置防汛物资
D．某县民政局科长齐某将上级拨付的5万元扶贫专用款用于本人购置新房，l年后，齐某凑齐5万元归还
参见《刑法》第273条。A项中的电视机系慰问品，不是特定款物。C项未使国家和人民利益遭受重大损失。D项因挪用特定款物归个人使用而构成挪用公款罪。
第7题：
．刘某、张某为某市电气集团股份有限公司的董事会成员，某日，二人得知公司最近有一笔 合同遭到重大损失，有可能导致公司严重亏损，于是，二人决定采取行动。刘某、张某首先把手中握有的3000股股票抛出，同时二人还将此事告知其好友多人，建议他们抛出手中的大量股票。结果公司果然如他们所料，亏损，股票价格大跌。则刘某、张某构成何罪？（ ）
A．诈骗罪
B．内幕交易罪
C．泄露内幕信息罪
D．欺诈发行股票罪
【解析】内幕交易罪；泄露内幕信息罪
【解析】刘某、张某身为电气集团股份有限公司的董事在获悉内幕消息以后，不仅自己进行内幕交易，还动员朋友进行，构成内幕交易罪和泄露内幕信息罪。
第8题：
王某怀疑其妻与刘某有不正当关系，遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后，王发现其妻披头散发，正在哭泣，刘某站在旁边，王大怒，遂殴打其妻，并与刘发生争吵。王知道刘某有百万家财，决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔，于是谎称到其父母家中解决问题，将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家)，并对刘某进行殴打、捆绑，反锁屋门将刘拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下，承认与王妻有不正当关系，提出用金钱补偿，并在王的胁迫下，先后三次给家人打电话，要家人将30万元放在某公园指定场所，刘的家人并未照办。不久，叶某返回住所，王某以实情相告，叶未加制止，并与王某一起致信刘妻，信称：刘某系卑鄙小人，现在我等控制之中，为示惩戒，速送30万元至某公园指定地点，钱到放人，不得报警；否则，后果自负。刘妻害怕，将钱放至指定地点，并通知王。王某叫叶某去公园取钱，叶某不敢去。于是，王某留下叶某看管刘某，自己去取赃款。在王外出取钱之时，刘某哀求叶某将自己放掉，并称王某心狠手辣，钱到手后，决不会放过叶某。叶某恐惧，将刘某放掉，并和刘某一起去派出所报警，带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时，王某早已携款逃走。据此，请回答{TSE}问题。
王某的行为不属于：（ ）
A．敲诈勒索罪
B．绑架罪
C．抢劫罪
D．非法拘禁罪
【考点】绑架罪；抢劫罪
【解析】绑架罪是利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。因此，绑架罪中的索取财物，只能是向被绑架人以外的第三者索要财物，否则就谈不上将被绑架人作为“人质”了。而敲诈勒索罪利用被害人固有的缺点和弱点，或者欺骗手段编造缺点和弱点(吓唬)，这里又要区别敲诈勒索罪与抢劫罪了，抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，以一般人难以反抗即可，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。如果都是以暴力威胁，则看其是否有当场实现的特性。看威胁的暴力是否可以当场实现，而不是看是否当场取走财物，抢劫罪与绑架罪的明显区别在于客观方面的不同特点，且抢劫的暴力、胁迫行为直接指向被抢劫人．手段行为与目的行为指向同一，不同于绑架罪手段行为与目的行为指向不一的情况。
第9题：
张某、赵某二人发现出差人员刘某的手提包内有大量现金，遂尾随其后，蓄谋行抢。当刘某行至一十字路口时，张某乘刘某不备从背后双手拦腰将刘某抱住，赵某乘机将刘某手中的提包抢走。张某、赵某构成抢夺罪。
第10题：
A.挪用公款罪
B.贪污罪
C.挪用特定款物罪
D.滥用职权罪