建设工程法规及相关知识
单选题评标委员会在对某工程建设项目投标文件评审过程中，发现某投标文件的投标报价组成中某分项工程单价有明显的小数点错位，导致单价与工程量的乘积结果与总价不一致，对此问题的处理原则是（）。A 以总价为准，修改单价B 以单价为准，修改总价C 按照废标处理D 要求投标人澄清
题目
以总价为准，修改单价
以单价为准，修改总价
按照废标处理
要求投标人澄清
相似问题和答案
第1题：
A、投标文件中投标报价的大写金额与小写金额不一致
B、投标文件没有对招标文件的实质条件作出响应
C、投标总价金额与单价金额不一致，单价金额小数点无明显错误的
D、投标文件中分项报价中存在缺漏项
第2题：
B：当评标委员会发现因某个单价金额小数点明显错误时，以单价金额为准修正总价
C：当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时，向评标委员会提出澄清，评标委员会应予接受
D：当投标人不接受评标委员会规定原则对其投标报价的算术错误所作修正时，评标委员会仍可修正结果评审
评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含意不明确的内容作必要的澄清、说明或补正，但是澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容；
评标委员会不得向投标人提出带有暗示性或诱导性的问题，或向其明确投标文件中的遗漏和错误；标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正；标报价有算术错误的，评标委员会按修改原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。
第3题：
● 在评标过程中，（62）是不符合招标投标法要求的。
（62）
A. 评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人
B. 评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清
C. 某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效
D. 某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效。
第4题：
B.原单价与工程量乘积之和
C.新总价
D.新单价与工程量乘积之和
第5题：
B.乙的投标文件中总价金额与单价金额不一致的，以总价金额为准
C.丙的投标文件有英文版和中文版，这两个版本的解释存在异议，以中文版为准
D. 丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E.戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作废标处理
第6题：
A、投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准
B、总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外
C、投标报价为个分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不一致的，应以投标报价为准
D、如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中
第7题：
A、甲的投标文件开标后，想要修改其中的报价，被评标委员会拒绝
B、乙的投标文件中非关键字迹模糊，乙要求澄清说明，被评标委员会拒绝
C、丙未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会将丙的投标文件作为废标处理
D、丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E、戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作为废标处理
第8题：
在评标过程中，______是不符合招标投标法要求的。
A．评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人
B．评标委员会认为A投标单位的投标文件中针对某项技术的阐述不够清晰，要求A单位予以澄清
C．某单位的投标文件中某分项工程的报价存在个别漏项，评标委员会认为个别漏项属于细微偏差，投标标书有效
D．某单位虽然按招标文件要求编制了投标文件，但是个别页面没有编制页码，评标委员会认为投标标书有效
解析：评标由招标人依法组建的评标委员会负责。依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，评标委员会组成方式与专家资质将依据《中华人民共和国招投标法》有关条款来确定。
《中华人民共和国招投标法》第三十七条规定：“依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。”
因此，“评标委员会委员由5人组成，其中招标人代表2人，经济、技术专家3人”不符合招投标法要求。应选A。
第9题：
B.以单价为准调整总价
C.要求投标者重新提报混凝土单价
D.将该投标文件作处理
第10题：
B.原单价与工程量乘积之和
C.新总价
D.新单价与工程量乘积之和