建设工程法规及相关知识
多选题某学校欲新建图书馆项目，由甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会，他们的下列做法违法的有（）。A甲与某投标单位私下接触B乙为某投标单位的法律顾问，但乙保证秉公评标C丙在学校领导的授意下，向某投标单位泄漏标底D丁拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况E戊接受某投标单位为其提供的欧洲旅游
题目
多选题
某学校欲新建图书馆项目，由甲、乙、丙、丁、戊五人组成评标委员会，他们的下列做法违法的有（）。
A
甲与某投标单位私下接触
B
乙为某投标单位的法律顾问，但乙保证秉公评标
C
丙在学校领导的授意下，向某投标单位泄漏标底
D
丁拒绝向权威媒体透露关于中标候选人的推荐情况
E
戊接受某投标单位为其提供的欧洲旅游
参考答案和解析
正确答案：
C,A
解析：
暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
某寝室有甲、乙、丙、丁和戊五位同学，每位同学都参加了不同的学生社团。对于他们所参加的社团情况，有以下五种说法：（1）乙：书法，戊：绘画;（2）丙：辩论，丁：摄影;（3）甲：攀岩，戊：摄影;（4）乙：辩论，丁：攀岩;（5）乙：绘画，丙：书法，已知上述五种说法每种只说对了一半。
由此可以推出：
由此可以推出：
A.甲：攀岩，乙：辩论
B.丙：绘画，丁：书法
C.丙：摄影，戊：书法
D.丁：绘画，戊：辩论
B.丙：绘画，丁：书法
C.丙：摄影，戊：书法
D.丁：绘画，戊：辩论
答案：A
解析：
本题考察分析推理。
题干中给了限定条件说每种只说对了一半，可使用假设法和代入法。
假设A选项正确代入题干可得，戊学的是绘画、丁学的是摄影、甲参加的是攀岩、乙参加的是辩论，丙参加的是书法，符合题干中给的限定条件，故当选；
B选项代入（2）全错，排除；C选项代入（1）全错，排除；D选项代入（4）全错，排除。
因此，选择A选项。
题干中给了限定条件说每种只说对了一半，可使用假设法和代入法。
假设A选项正确代入题干可得，戊学的是绘画、丁学的是摄影、甲参加的是攀岩、乙参加的是辩论，丙参加的是书法，符合题干中给的限定条件，故当选；
B选项代入（2）全错，排除；C选项代入（1）全错，排除；D选项代入（4）全错，排除。
因此，选择A选项。
第2题：
评标委员会在对某工程项目评标过程中，发现个别投标文件中存在某些错误，则评标委员会的下列做法正确的有 （）
A.甲的投标文件中的大写金额和小写金额不一致，以大写金额为准
B.乙的投标文件中总价金额与单价金额不一致的，以总价金额为准
C.丙的投标文件有英文版和中文版，这两个版本的解释存在异议，以中文版为准
D. 丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E.戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作废标处理
B.乙的投标文件中总价金额与单价金额不一致的，以总价金额为准
C.丙的投标文件有英文版和中文版，这两个版本的解释存在异议，以中文版为准
D. 丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E.戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作废标处理
答案：A,C,D,E
解析：
投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准：总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；对不同文字文本投标文件的解释发生异议的.以中文文本为准评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问題表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或者补正。在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，该投标人的投标应作废标处理。
第3题：
某城市有甲、乙、丙、丁、戊5个公园，它们由南至北基本在一条直线上，同时： (1)乙与丁相邻并且在丁的北边；(2)戊和甲相邻；(3)丙在乙的北边。
根据以上线索，可以推断五个公园由北至南的顺序可以是（ ）。
A．甲，丙，戊，乙，丁
B．乙．丁，戊，甲，丙
C．丙，甲，戊，乙，丁
D．丙，丁，乙，甲，戊
正确答案：C
由条件(1)和(3)可知，乙、丙、丁三个公园由北至南的顺序为丙、乙、丁，可排除B、D两项。由(2)戊和甲相邻排除A项。所以正确答案为C。
由条件(1)和(3)可知，乙、丙、丁三个公园由北至南的顺序为丙、乙、丁，可排除B、D两项。由(2)戊和甲相邻排除A项。所以正确答案为C。
第4题：
某图书馆建设项目，评标由依法组建的评标委员会负责，甲、乙、丙、丁、戊为评标委员会成员。他们的下列行为合法的是()。
A.甲私下接受投标人的财物
B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密
C.完成评标后向招标人提出书面评标报告，并决定中标候选人
D.乙私下接触投标人
B.甲、乙、丙、丁、戊的名单在中标结果确定前应当保密
C.完成评标后向招标人提出书面评标报告，并决定中标候选人
D.乙私下接触投标人
答案：B
解析：
2019版教材P78页
《招标投标法实施条例》关于评标的进一步规定：评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观 、公正的对投标文件提出评审意见。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得接受投标人给予的财物或其他好处，不得向招标人征询确定中标人的意向，不得接受任何单位和个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得有其他不客观、不公正履行职务的行为。
《招标投标法实施条例》关于评标的进一步规定：评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观 、公正的对投标文件提出评审意见。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得接受投标人给予的财物或其他好处，不得向招标人征询确定中标人的意向，不得接受任何单位和个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，不得有其他不客观、不公正履行职务的行为。
第5题：
某施工项目招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲三年前曾有严重违约行为；投标人乙和丙的投标保证金从同一单位的账户转出；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；评标委员会对投标人戊按要求作出的澄清仍有疑问。则（）的投标应被否决。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
答案：B,C,D
解析：
最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的，不具备投标资格。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
第6题：
评标委员会在对某工程项目评标过程中，发现个别投标文件中存在某些错误，则评标委员会的下列做法正确的有（ ）。
A、甲的投标文件开标后，想要修改其中的报价，被评标委员会拒绝
B、乙的投标文件中非关键字迹模糊，乙要求澄清说明，被评标委员会拒绝
C、丙未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会将丙的投标文件作为废标处理
D、丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E、戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作为废标处理
A、甲的投标文件开标后，想要修改其中的报价，被评标委员会拒绝
B、乙的投标文件中非关键字迹模糊，乙要求澄清说明，被评标委员会拒绝
C、丙未按招标文件要求提交投标保证金，评标委员会将丙的投标文件作为废标处理
D、丁的投标文件中有含义不明确的内容，评标委员会要求其对此作必要的澄清或者说明
E、戊是以他人的名义投标，评标委员会将戊的投标文件作为废标处理
答案：A,C,D,E
解析：
本题考查的是招标基本程序。评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。选项B非关键内容澄清是允许的。参见教材P79。
第7题：
某必须招标的项目，招标文件规定采用评标价法评标，有甲、乙、丙、丁四家单位投标有效。四家单位的投标报价和评标得分为：甲单位投标报价1050万元，评标价1030万元；乙单位投标报价1000万元，评标价1000万元；丙单位投标报价980万元，评标价1050万元；丁单位投标报价950万元，评标价1020万元。据此，第一中标候选单位应是( )。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
B.乙
C.丙
D.丁
答案：B
解析：
第8题：
在某水利水电施工企业,甲是主要负责人,乙是技术负责人,丙是项目负责人,丁是专职安全管理人员,戊是塔吊操作人员,根据《水利水电施工企业安全生产标准化评审标准》,需要持证上岗的有()。
A、甲、乙、丙、丁
B、甲、丙、丁、戊
C、乙、丙、丁、戊
D、甲、乙、丁、戊
参考答案：B
第9题：
某项目设计施工总承包招标，评标委员会在评审中发现以下情况：投标人甲为联合体，但没有提交联合体协议；投标人乙的投标报价有算术错误，评标委员会进行了修正，但乙不接受修正价格；投标人丙的报价明显低于其他投标报价，但投标人丙不能合理说明；评标委员会对投标人丁提供的资料有疑问要求澄清，而其未予书面说明；投标人戊为本标段前期准备曾提供设计服务。则（）的投标应被否决。
A.甲
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
B.乙
C.丙
D.丁
E.戊
答案：A,B,C,D
解析：
3、投标文件的澄清和补正
（1）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
（2）澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
（3）评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
（1）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交的投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
（2）澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。
（3）评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
第10题：
在某建设工程招标项目中，甲、乙、丙、丁、戊五家公司同时竞标。经过评审，评标委员会确定甲、乙、丙三家作为中标候选人。但是招标人认为丁公司跟自己长期合作，互相之间非常信任，应当将丁公司作为中标人。丙公司是招标人的上级主管机构推荐的一家公司。据此，招标人可以在()中选择中标人。
A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
E、戊
B、乙
C、丙
D、丁
E、戊
答案：A,B,C
解析：
评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并根据招标文件的规定推荐中标候选人，或根据招标人的授权直接确定中标人。招标人应在评标委员会推荐的中标候选人中确定中标人。