铁路工程
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
项目部将压缩机安装进行分包的做法是否正确?说明理由。如果业主同意分包，项目部编制施工组织设计、施工方案后，即向分包单位交底的做法是否正确?分别说明理由。
正确答案：
(1)不正确(1分)。 因为合成工段压缩机安装属于主要设备的安装(1分)，按规定不可以分包。如要分包也必须征得监理工程师或业主认可(1分)。 (2)不正确(1分)。 ①项目部编制的施工组织设计应报监理单位批准后，才能向分包单位交底(1分)。 ②施工方案应由分包单位制订，并报总承包项目部批准后，才能组织施工(1分)。
(1)不正确(1分)。 因为合成工段压缩机安装属于主要设备的安装(1分)，按规定不可以分包。如要分包也必须征得监理工程师或业主认可(1分)。 (2)不正确(1分)。 ①项目部编制的施工组织设计应报监理单位批准后，才能向分包单位交底(1分)。 ②施工方案应由分包单位制订，并报总承包项目部批准后，才能组织施工(1分)。
第2题：
问答题
说明背景中起重工属于特种作业人员的理由。项目安全员和项目部施工副经理对抽调劳务工从事起重吊装作业的意见或做法是否正确？说明理由。
正确答案：
解析：
第3题：
背景中关于施工平面布置图的使用是否正确？说明理由。
正确答案：
错误之处：总平面布置图保持不变。（1分） 由于本项目位于城市繁华地带，并有新旧工程交替，且需维持社会交通，因此施工平面布置图应是动态的。（2分）
错误之处：总平面布置图保持不变。（1分） 由于本项目位于城市繁华地带，并有新旧工程交替，且需维持社会交通，因此施工平面布置图应是动态的。（2分）
第4题：
问答题
事件2中，施工单位的做法是否正确?说明理由。
正确答案：
解析：
第5题：
问答题
指出事件1中施工安排的不妥之处，并说明正确做法。
正确答案：
解析：
第6题：
施工单位提出的索赔要求是否合理?说明本案例索赔的正确做法。
正确答案：
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
要求合理（1分）。本案例正确的索赔做法是应对突然涌水的岩壁出水点和井筒涌水进行测量（2分），并由监理工程师对出水处理工作签证（1分），因本案例中索赔内容属隐蔽工程（1分），则应在浇筑混凝土前经监理工程师检查合格并签证（1分）。然后在限定时间内向建设单位提出索赔意向（2分），并在规定时间内准备全部资料正式提出索赔报告（1分）。
第7题：
问答题
逐条说明该电梯工程的施工程序和施工安全技术措施是否妥当？如不妥，请改正。
正确答案：
解析：
第8题：
针对事件3，回答监理机构的做法是否正确。对于你认为的不妥之处请说明理由和正确的做法。
正确答案：监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。
监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的，但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人，正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。 解析：所谓合同争议，是指合同当事人对于自己与他人之间的权利行使、义务履行与利益分配有不同的观点、意见、请求的法律事实。合同争议的主体双方须是合同法律关系的主体。此类主体既包括自然人，也包括法人和其他组织。向合同约定的仲裁委员会申请仲裁，也只能是合同当事人，监理无权向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。
监理机构及时进行调查、取证和调解的做法是正确的，但是在调解失败的情况下向合同约定的仲裁委员会申请仲裁的做法不正确。理由是：监理单位不是承建单位和建设单位所签定合同的当事人，正确的做法是由建设单位或承建单位向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。 解析：所谓合同争议，是指合同当事人对于自己与他人之间的权利行使、义务履行与利益分配有不同的观点、意见、请求的法律事实。合同争议的主体双方须是合同法律关系的主体。此类主体既包括自然人，也包括法人和其他组织。向合同约定的仲裁委员会申请仲裁，也只能是合同当事人，监理无权向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。
第9题：
问答题
请指出上述整个事件中有哪些做法不妥？并写出正确的做法。
正确答案：
解析：
第10题：
问答题
针对背景资料中填充墙砌体施工的不妥之处，写出相应的正确做法。
正确答案：
解析：