理学
问答题剧院前的争吵。四位观众去剧院观看演出迟到了，检票员不让他进去，不同气质类型的人会有不同的反应，请分别描述。
题目
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
A.宫廷
B.皇家剧院
C.教堂剧院
第2题：
当红歌星阮某与某剧院签订演出合同，双方约定，阮某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。消息公布后，门票抢购一空。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心目中明星的风采。但阮某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，( )。
A.剧院可以请求人民法院强制阮某履行合同
B.阮某因为不可抗力而不能履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
C.阮某应承担违约责任
D.剧院可以要求阮某赔偿
E.剧院可以要求阮某履行合同或者要求阮某赔偿损失
考点：具有人身性质合同的履行及不可抗力的认定。
解析：大雪飘飘，寒风怒号，尚不能构成不可抗力，阮某取消演出的行为属于违约行为，阮某不能以不可抗力为由免除责任。阮某与剧院之间的合同为具有人身性质的劳务合同，因此不能请求强制执行。阮某因违约行为应对剧院承担违约责任，该违约责任为赔偿损失。
第3题：
甲京剧团与乙剧院签订合同演出某传统剧目一场，合同约定京剧团主要演员曾某、廖某、潘某出演剧中主要角色，剧院支付人民币l万元。
演出当日，曾某在异地演出未能及时赶回，潘某生病在家，没有参加当天的演出，致使大部分观众退票，剧院实际损失15万元。后剧院向法院起诉京剧团，要求赔偿损失。针对此案，下列意见中何者为正确？（ ）。
A．在这一事例中，法律关系主体仅为甲京剧团与乙剧院
B．京剧团与剧院的法律关系为保护性法律关系
C．京剧团与剧院的法律权利和法律义务都不是绝对的
D．在这一事例中，法律权利和法律义务针对的主体是不特定的
「考点」法律关系「解析」本题中所述行为只是违约行为，并非违法行为，选项B错误。法律关系的主体是法律关系的参加者，其必须是特定的，否则就没有权利义务的承担者了。选项D错误。另外。不同法律关系的主体也是不同的。就本题来说，甲京剧团和乙剧院形成了合同关系，是合同关系的当事人，但本题还有其它法律关系存在，如观众与剧院之间的法律关系以及演员与京剧团之间的法律关系等，所以选项A不全面。
第4题：
B.2076
C.2078
D.2079
第5题：
B.8月1日
C.9月1日
D.10月1日
第二步，乙每周一去观看话剧，即每7天去观看一次话剧，周期为7。因此，从4月1日到下一次在1日观看话剧的日子，经过的天数一定是7的倍数。问“下一次”从小到大代入选项验证，A选项，4月1日至7月1日，经过30＋31＋30＝91（天），91是7的倍数，符合要求。
因此，选择A选项。
第6题：
此题为判断题(对，错)。
第7题：
【案例二】
德国人施米特今年某日持所购京剧票去北京某剧院观看京剧《空城计》，不料因该剧几位主要演员在外地演出未能返京，该剧院被迫安排了一场交响乐，施米特以该剧院违约为由向北京某区法院提起诉讼。
【案例思考】
1．根据什么原则，此案才适用中国法？（5分）
因为施米特是德国人，要想适用中国法，必须根据属地原则。
第8题：
当红歌星谢某与某剧院签订一演出合同，双方约定，谢某于元旦晚上在该剧院举办个人演唱会，出场费4万元。元旦晚上，大雪飘飘，寒风怒号，但观众还是早早来到剧院，期待一睹心中明星的风采。但谢某却擅自取消了该演出，观众气愤之极，纷纷要求退票。对此，剧院应怎么办?（ ）
A．请求人民法院强制谢某履行合同
B．谢某因不可抗力不履行合同，不构成违约，剧院应自负损失
C．请求谢某赔偿损失
D．谢某不构成违约，但根据公平原则剧院可请求谢某承担部分责任
本题涉及劳务合同的履行及不可抗力的认定问题。本题中，大雪飘飘，寒风怒号，不构成不可抗力，谢某取消演出的行为属于违约行为，谢某不能以不可抗力为由主张免除责任，故BD选项错误，又因为，谢某与剧院之间的合同为劳务合同，具有人身性质的劳务合同不能请求强制执行，故A选项错误。谢某因违约行为应对剧院承担违约责任，该违约责任为赔偿损失，故C选项正确。
第9题：
第10题：
B.入场观众人数拥挤时应当及时增加检票人员
C.入场观众人数过多时应暂停检票以广播等设备说明并稳定观众情绪（终止）
D.演出结束后开放出场门并引导观众按合理路线离场（前）