行政管理

问答题试论当代行政组织发展的趋势。

题目
问答题
试论当代行政组织发展的趋势。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

试论述当代世界各国课程改革的发展趋势。


正确答案:

第2题:

行政组织发展的内涵是()。

A.行政组织发展结果:公共行政现代化

B.行政组织发展基点:具体指向性与整体协同性

C.行政组织发展基本内涵:可持续性与高效能性

D.行政组织发展方法论:科学性与进步性

E.行政组织发展基本路径:自我完善与环境适应


参考答案:ABCDE

第3题:

论述当代西方行政制度的发展趋势。


参考答案:(1)公共行政越来越多地受到国际环境的约束。全球化使整个国际社会成为一个相互联系和相互依赖的网络,具有一定影响力的国际组织如世界贸易组织、国际货币基金组织的规则与决定对西方国家的行政体制已经产生了重要影响。西方国家政府还必须应对全球化给政府能力带来的诸多挑战。
(2)信息技术将推动行政组织管理上的深度变革。信息技术的发展,有利于提高工作效率,从而使行政组织更加精干高效。信息技术还极大地加强了组织与组织之间的信息交流,这有利于组织间的协调与合作。
(3)政府职能的社会化与市场化趋势将继续下去。政府职能社会化与市场化有助于公共部门保持较小的规模,而且利用签订协议的方式进行管理,比由官僚组织的复查法规来实施控制更具灵活性。政府职能的社会化,还使政府可以有效地与非政府组织进行合作,而不必为此专门建立一个常设机构。政府合同的签订也有助于增加私人部门中的就业机会,更加重要的是,通过引入竞争机制,政府可以利用市场的力量来获得公共服务提供上的高效率。
(4)更加强调政府的责任性。当前,西方国家政府越来越多地利用私有部门的资源和资本。当政府依赖和私有部门的伙伴关系来提供重要的公共服务时,责任和控制问题更加显著,加强政府的责任性因而也将更加得到强调。当前,在西方国家,政治责任与法律责任两个方面已经呈现出融合趋势。与此同时,强调绩效评价的市场责任的重要性也在日益上升。

第4题:

试论当代国际服务贸易的发展特征。


正确答案: (1)服务业的发展直接推动了国际服务贸易的发展。
(2)服务贸易在国际贸易中的重要性有所提高;
(3)伴随着服务贸易的快速增长,国际服务贸易的结构也在发生变化;
(4)发达国家是国际服务贸易的主体,但各国发展不平衡;
(5)发展中国家在世界服务贸易中所占比例较小,且发展不平衡;
(6)国际服务贸易直接促进货物贸易的发展;
(7)服务贸易的自由化和发展提升了服务对一国经济增长与发展的影响力;
(8)服务市场开发难度大,贸易利益冲突严重。

第5题:

试论行政组织管理未来的发展趋势。
(1)行政组织的环境将更为复杂和动荡。这种动荡和复杂首先来自于变化本身,其次是由于社会社会诸方面加速变化,使得组织管理的环境变得不稳定和不可预测;
(2)知识管理的兴起与发展。在知识经济时代,知识具有前所未有的高价值,而知识管理则是组织促进其核心竞争力与永续发展的核心要素;
(3)战略性管理的重要。战略性管理可以为组织提供战略性的发展方向;
(4)利用信息科技,创新服务型态与治理型态。随着现代信息技术的发展,将信息科技运用于行政组织管理,利用科技改革政府,建立“电子政府”已经成为各国的一个普遍趋势;
(5)更为弹性、有机式的组织结构。这种组织与传统组织相比,更为开放,更富有弹性,更为灵活。

第6题:

试论当代儿童发展观的基本内涵。


正确答案:
(1)儿童的发展是以个体的生物遗传素质为基础的。
(2)儿童的发展蕴含于儿童主体的活动之中。 
(3)实现发展是儿童的权利。

第7题:

试论道尔顿制特点及当代意义。


答案:
解析:
道尔顿制是美国教育家柏克赫斯特女士于20世纪20年代所创建的教学法,也是一种教学组织形式。这是一种彻底的适应个性的教学方法。她提出废除课堂教学、课程表和年级制,代之以学生用“公约”的形式确定自己应该完成的各项学习任务,然后学生根据自身的需要自学,将各教室改为各科作业室或实验室,按学科的性质陈列参考用书和实验仪器,供学生学习之用。各作业室配置该科教师一名负责指导学生,同时用“表格法”了解学生的学习进度。道尔顿制的两个重要原则是自由与合作,强调合作精神的形成,以培养学生的社会意识。道尔顿计划的亮点与素质教育的重点正巧吻合,强调让学生得到全面发展、主动发展与生动活泼地发展,十分注重培养学生的创造能力,锻炼了学生的自主学习能力。“实验室时间”为全体教师提供了个性化教学的机会,也使学生能够定期且方便地跟他们的老师接触。在高中甚至更早阶段,道尔顿的学生就已经学会了如何规划自己的时间,寻求老师的帮助并且为自己的学习负责。道尔顿学校不仅能使资质优秀的学生得到充分发展,也能使资质平常的学生得到超水平发挥,甚至成为天才少儿。其秘密就在于他们注重发掘孩子的潜能,培养孩子的自信,使其成为一个独特的、无可替代、充满创造力的人。道尔顿学校遵循的基本理念是“自由和合作”。所谓“自由”,是指让学生拥有尽可能多的自由时间和自由意志,让他们在教师的指导下相对自由地支配学习时间、选择学习科目、选择合适的学习速度等。这种自由并非放任自流,而是有组织、有纪律前提下的自由。所谓“合作”,亦可称这为群体生活的互动,指培养学生良好的社会适应能力、善于与人人共处的能力。在道尔顿计划中,学生可以自由地在学校里追求自己的爱好,但到月底,学生应该完成老师布置的每门学科的学习任务,并用卡片标出完成任务过程中每个阶段的进步情况。此外,帕克赫斯特在学科领域还保留了传统的规则和课程的权威性。她认为,应当把学习中的问题直接放在学生面前,并指出必须达到的标准,允许学生以自己的方式达到的标准,允许学生以自己的方式和速度解决问题,只要他们觉得合适。学生对结果的责任心不仅会发展他们潜在的智力,还会发展他们的判断力和个性。现在公立学校里,老师们主导着讲台,各种所谓的新教材教法,都是在教给老师以不同的方式方法,把相同的教学内容用尽可能生动地方式填给学生。作为学习主体的学生积极性被限制压抑。当学生们一旦离开学校这个特定环境,很多学生感到手足无措,而因自主学习能力和适应社会的能力难于面对现实社会。

第8题:

试论述当代国外课程改革的发展趋势。


正确答案:

第9题:

试述当代西方公共行政发展变革的共性内容与趋势。
(一)其共性的内容有以下几点:
1、为了解决本国的财政问题,各国行政改革的内容中大多包括了私有化倾向的改革措施。
2、为改革政府传统的官僚行政理念,政府部门引入了市的官僚行政理念,政府部门引入了市场理念和私营部门的管理技术。
3、为满足社会的动态需要而对行政架构进行调整。
4、实现政府在公共服务方面“角色”的转变,由公共服务的直接提供者变为公共服务的“监督人”。
5、通过改革及其取得的成果,使各国执政者产生一个认同:政府就应该将自已的职能定位于“掌舵”而不是“划浆”上。
(二)总趋势是:
1、强调政府的合法性,透明性和责任性。
2、加强政府的回应性,法治性和有效性。
3、试图建立程序化的公共行政管理模式。
4、努力推行竞争性的公共服务机制。
5、运用新信息通信技术使政府绩效最大化。

第10题:

当代教育行政学的发展趋势是什么?


正确答案: (1)教育行政研究理论基础的发展趋势
当代教育行政学表现出受德国行政学和美国行政学理论融合共同影响教育行政研究的趋势。当代美国教育行政的研究不仅受古典管理理论、人际关系理论和行为科学理论、决策理论等的影响,使当代教育行政研究处于以多元理论为支撑的状态。
(2)教育行政研究内容的发展趋势
当代教育行政学注重对教育行政的全方位多元化研究,表现在:一是注重教育行政的历史研究,从对教育行政的历史回顾中分析其方法论的异同;二是注重教育行政学的理论研究,有学者从哲学的角度探讨了教育行政哲学的问题;三是注重研究教育研究与教育决策的关系,探讨两者互动模式;四是注重研究教育政策,探讨教育政策的价值观,对发达国家之间的教育政策进行比较;五是注重学校效能的研究,如校本管理和校长研究;六是注重研究后现代主义、建构主义、女权主义对教育管理的影响。
(3)教育行政研究思潮的发展趋势
教育行政研究由于开始注重运用泰勒的科学管理理论,体现出一种理性主义或科学主义思潮,后由于人际关系理论和行为科学理论的出现,教育行政研究注重人的问题,体现出人本主义或反理性主义思潮。
(4)教育行政研究方法和手段的发展趋势
从方法看,在教育行政学产生初期,信奉思辨哲学,注重用演绎的方法研究教育管理问题。20世纪初,受孔德和斯宾塞科学观的影响,教育行政研究又颇看重归纳的方法。
20世纪60年代,维也纳学派把旧实证主义和符号逻辑结合起来,兴起了逻辑实证主义,把数理逻辑作为一种工具,教育行政研究更具演绎性,更看重论,更强调数量,概念更为结构化和标准化。从20世纪60年代到80年代末,逻辑实证主义遭到批判,库恩提出了“范式”的概念,不主张用数学概念来阐述理论,而主张借助历史材料来构建理论。“范式”的概念开始出现在教育管理的文献中。至此,教育行政研究方法中多元观点盛行。
从研究手段看,由于近现代科学技术的发展,教育行政研究的手段愈来愈先进。信息通讯技术,使得教育行政研究的空间和时间发生了很大变化;人一机系统的出现,不仅会对教育行政研究对象发生影响,而且对教育行政本身的研究也将会发生影响。
(5)教育行政研究理论层次的发展趋势
从横向来看,教育行政的理论将由只注重规范理论向注重科学理论和价值理论发展。
从纵向来看,教育行政理论将由只注重现象学层次,向注重元学和方法学层次发展。随着行政研究的深入,教育行政理论层次将会同时在现象学、元学和方法学三个层次上扩大和加深,形成一个相对独立的具有一定理论色彩的全新的教育行政学学科体系。