政工

判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A 对B 错

题目
判断题
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
A

对

B

错

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序应如何进行?（ ）

A．甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

C．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行

D．仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行


正确答案：ABCD
ABCD。根据《仲裁法》第37条规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第2题：

如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有( )。

A.当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定

B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行

D.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行


正确答案：AD

本题所考查的考点为仲裁员回避后的处理方式。根据《仲裁法》第三十七条规定：仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。由此，，本题的正确答案为AD。

第3题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?（ ）

A．甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行

B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行

C．仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行

D．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序不重新进行


正确答案：ABCD
本题考查仲裁回避后的处理。根据《仲裁法》第37条，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第4题：

甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?

A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定
B、苏某回避后，合议庭应重新组成
C、已经进行的仲裁程序应继续进行
D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行

答案：D
解析：
选项A错误，《仲裁法》第三十六条规定，仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。该法第三十一条第一款规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。题干中并未明示“首席仲裁员苏某为仲裁委员会主任”，故其回避不一定由仲裁委员会集体决定。
选项B错误，《仲裁法》第三十七条第一款规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。据此可知，苏某回避后，重新选定或指定1名仲裁员即可，无需重新组成合议庭。
选项C错误，选项D正确，《仲裁法》第三十七条第二款规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。

第5题：

甲公司和乙公司由于加工承揽合同发生纠纷，争议数额为200万元。依据加工承揽合同中的仲裁条款申请仲裁。仲裁庭应该如何组成？

A:只能由一名仲裁员组成仲裁庭
B:只能由三名仲裁员组成仲裁庭
C:由仲裁委员会决定仲裁庭的组成人数
D:由甲公司和乙公司约定由三名仲裁员或者一名仲裁员组成仲裁庭，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定

答案：D
解析：
根据《仲裁法》第31条的规定：当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。当事人约定由一名仲裁员成立仲裁庭的，应当由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。第32条规定：当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。可见，仲裁中双方当事人可以协议选择仲裁庭的组成方式，如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议，则由仲裁委员会主任指定。

第6题：

仲裁庭组成后，碧溪公司认为某一仲裁员具有法定的回避情形，于是提出回避申请。关于回避申请的说法，正确的是（ ）。

A．回避申请应在首次开庭前提出，如果回避事由在首次开庭后方才知晓，可以在最后一次开庭终结前提出

B．回避申请既可以用书面方式提出。也可以用口头方式提出

C．申请仲裁员回避，应当向仲裁庭提出，由仲裁委员会主任决定该仲裁员是否回避

D．仲裁委员会主任担任仲裁员时，其是否回避，由仲裁委员会集体决定


正确答案：ABD
当事人提出回避申请，应当说明理由，并在首次开庭前提出，回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出。当事人的回避申请既可以用书面形式提出，也可以用口头形式提出。当事人申请仲裁员回避的，应当向仲裁委员会提出，由仲裁委员会主任决定该仲裁员是否回避。仲裁委员会主任担任仲裁员时，其是否回避，由仲裁委员会集体决定。

第7题：

某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？

A．已进行的仲裁程序应当重新进行

B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行

C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行

D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定


正确答案：D

第8题：

香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？

A.公司可以请求以前进行过的审理重新进行

B.仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行

C.王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行

D.仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行


参考答案：B, D

第9题：

甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行


答案：A,B,C,D
解析：
。根据《仲裁法》第37条的规定，因回 避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求 已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭 决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是 否重新进行。

第10题：

某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的?(2012年)

A.已进行的仲裁程序应当重新进行
B.已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行
C.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行
D.已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定

答案：D
解析：
本题考查仲裁回避的法律后果。《仲裁法》第37条规定，仲裁员因回避或者其他原因不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。基于此，本题中在更换仲裁员之前已经进行的仲裁程序是否有效，应当由仲裁庭来决定。A和B选项都是错误的。C选项中，当事人的请求也需要最终由仲裁庭决定，该项也是错误的。正确的选项是D。

更多相关问题
相关内容