第1题:
《关于争端解决规则和程序的谅解》禁止成员方采取单边行动处理争端
可以通过争端解决机制处理的争端有违规性起诉和非违反规定性起诉
专家组和上诉机构均是争端解决机构的常设机构
解决争端的措施一般有两种:提供补偿和根据争端解决机构的授权实施报复
第2题:
成立专家小组——磋商——上诉机构审议——通过专家组报告——争端解决机构裁决——执行和监督
磋商——成立专家小组——通过专家组报告——上诉机构审议——争端解决机构裁决——执行和监督
上诉机构审议——争端解决机构裁决——执行和监督——磋商——成立专家小组——通过专家组报告
争端解决机构裁决——上诉机构审议——成立专家小组——磋商——通过专家组报告——执行和监督
第3题:
世界贸易组织争端解决机构
世贸组织争端解决机构专家小组
世贸组织贸易与发展委员会
世贸组织争端解决机构上诉机构
第4题:
第5题:
通过多边制度解决争端
有效、迅速解决争端
公平解决争端
善意解决争端
第6题:
世界贸易组织争端解决机制的原则是()
第7题:
争端解决机构(DSB)是国际经贸组织解决国际争端的一项创举。
第8题:
WTO争端解决机制中,专家组的职能是监督争端解决机构裁决的执行。
第9题:
简述争端解决机构解决的争端类型。
《关税与贸易总协定》第23条规定了三种争端类型。《关于争端解决规则与程序的谅解》对这三种类型做了进一步的阐释。
(1)违反性申诉。这是争端的主要类型。申诉方须证明被诉方违反了有关协议的条款。在确立了存在违反有关协议条款的措施后,推定申诉方据相关条款的利益受损或丧失。对这种争端的裁定,被诉方往往需要废除或修改有关措施。
(2)非违反性申诉。对这种申诉的审查,不追究被诉方是否违反了有关协议条款,而只处理被诉方的措施是否使申诉方根据有关协议享有的利益受损或丧失。申诉方需要证明其根据有关协议享有合理的预期利益,该合理预期利益因为被诉方的措施受损或丧失。被诉方没有取消有关措施的义务,只需作出补偿。
(3)其他情形。关于上述两种类型以外的其他争端类型及其所适用的程序和规则,并没有明确的规定,迄今为止也还没有出现过上述两种类型以外的类型的案件。