法学
问答题运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特称判断为大前提不能推出结论。”
题目
问答题
运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特称判断为大前提不能推出结论。”
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
运用反证法证明：“以否定判断为前提，以特称判断为大前提不能推出结论。”
正确答案:证明：如果“以否定判断为小前提，以特称判断为大前提能推出结论”，那么，大前提肯定，结论否定，因而大项在结论中周延，在大前提中也必须周延。因大前提特称且肯定，即大前提为I判断，没有周延的项，所以大项在大前提中不周延。因此，以否定判断为小前提，以特称判断为大前提不能推出结论。
第2题：
一个三段论以E判断为大前提，I判断为小前提，能得出什么结论？为什么？
正确答案: （1）能得出SOP的结论。
（2）这是因为：根据三段论“前提之一否定，结论必否定”的规则（P161），此推理的结论应是否定的；根据三段论“前提之一特称，结论必特称”的规则（P162），此推理的结论应是特称的。所以，此推理的结论应是特称否定判断（即SOP）。
第3题：
三段论第一格的规则是()
A、大前提必须是全称判断;
B、大前提必须是肯定判断;
C、前提必须有一个是否定判断;
D、结论必须是特称判断。
参考答案：AB
第4题：
以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。
- A、不能必然推出结论
- B、能必然推出SAP
- C、能必然推出SIP
- D、能必然推出SOP
正确答案:C
第5题：
以PEM为大前提、MAS为小前提构成的三段论，能必然推出结论（）。
正确答案:SOP
第6题：
一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？
正确答案: 这一证明可以分以下四步进行：
（1）已知大前提为特称否定判断，根据三段论“前提之一否定，结论必否定”和“前提之一特称，结论必特称”的规则可知，其结论必为特称否定判断，即SOP。
（2）已知大前提为特称否定判断，根据三段论“两个否定前提不能得出结论”和“两个特称前提不能得出结论”的规则可知：小前提必为全称肯定判断。
（3）由于大项在结论中周延，大项在大前提中必周延，已知大前提为特称否定判断，故大前提为MOP。
（4）中项在大前提中不周延，故在小前提中必周延（根据三段论“在前提中，中项必须至少周延一次”推出）。又知小前提为全称肯定判断（已证），故小前提为MAS。所以，此三段论属于第三格的OAO式。
第7题：
证明：结论是否定的有效三段论，其大前提不能为I判断。
正确答案:证明：如果结论是否定的，说明大项即结论中的谓项周延（否定判断的谓项周延）；如果大前提为I，由于I的主谓项都不周延，大项在大前提均不周延，这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，犯了"大项不当周延"的逻辑错误，所以，大前提不能是I。
第8题：
以MAP为大前提，MAS为小前提，可必然推出结论（）。
正确答案:SIP
第9题：
三段论第一格中大前提特称有时能推出结论。
正确答案:错误
第10题：
以“MOP、SAM”为前提，推出SAP进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）
- A、第一格大前提应全称
- B、第一格小前提应肯定
- C、第二格应有一个前提是否定的
- D、第一格结论推不出
- E、第二格大前提应全称
正确答案:A,D