犯罪构成要件事实
量刑情节事实
程序法事实
证据事实
第1题:
刑事诉讼中的证明对象包括()。
A.犯罪构成要件事实
B.量刑情节事实
C.程序法事实
D.证据事实
第2题:
行政诉讼中的证明对象包括()。
A.犯罪构成要件事实
B.量刑情节事实
C.程序法事实
D.证据事实
第3题:
行政诉讼中,上诉对象必须是( )
第4题:
A.推定的实施
B.事实
C.自认的事实
D.法规
第5题:
试述民事诉讼中的证明对象。
(1)民事法律关系发生、变更和消灭的事实。即与民事法律关系的构成要素有关的事实,具体包括民事主体的事实、民事行为及其效果的事实、民事权利义务成立、变更和消灭的事实等。
(2)民事争议发生过程的事实。即当事人之间因民事权利义务的享有、履行发生纠纷、解决纠纷最后诉诸人民法院的事实。
(3)当事人主张的民事诉讼程序事实。具体包括当事人资格事实、有关管辖的事实、审判组织的事实、审判程序的事实、强制措施的事实、诉讼期间的事实等。
(4)有关外国的法律法规的事实。外国的法律法规是否存在和有效,对我国人民法院来说首先是一个事实问题,而不是法律问题。在涉外民事诉讼中,当事人主张适用外国的法律规则的,应当举证证明外国法律法规的存在和效力。
第6题:
案情:甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司,A公司将汽车运至乙地期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明涉嫌走私为由,对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚。A公司不服该决定向乙地人民法院提起行政诉讼,要求撤销工商局的行政处罚。
问题:
请结合行政诉讼证明对象的理论,分析本行政诉讼中证明对象应当包括哪些内容?
本案的证明对象是与工商局行政处罚合法性和合理性有关的事实,包括:
(1)有关被告行政机关的行政主体资格和权限的事实,即工商局是否具有对该案件处理的法定职权。(4分)
(2)原告是否实施了被处理行为或者是否符合法定条件,即甲地A公司是否实施了走私3辆进口车的行为。(4分)
(3)被告具体行政行为是否符合法定程序;即工商局是否按照法律规定的程序进行处理。(4)被告做出具体行政行为时目的是否正当;即工商局以“涉嫌走私”为由,对甲作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否正当。(4分)
(5)被诉具体行政行为的处理与案件的事实、情节和性质是否相适应;即工商局对甲公司作出没收3辆汽车并处罚款的行政处罚是否适当。(4分)
第7题:
简述民事诉讼中的证明对象的范围。
(1)法律规范所确定的要件事实
(2)用来推断要件事实是否存在的间接事实
(3)与证据能力和证据力有关的辅助事实
(4)程序法事实
(5)地方性法规、习惯和外国法律
(6)特别经验法则——规则的形成是基于特别知识或经验所取得的事实
第8题:
行政诉讼中,再审的对象是( )
第9题:
查明案件事实是诉讼证明的次要任务, 那些与本案相关的诸事实, 就成了诉讼中的证明对象。()
第10题: