法学
问答题许某，女，：25 岁，某公司行政秘书。 许某与刘某谈了一段时间的朋友后，刘某提出分手。许某觉得受到了极大伤害，非常愤怒。为报复刘某，许某持刘某还未及取走的信用卡到几家商场以刘某的名义购买了8000 余元的物品。刘某发现后要求许某退还信用卡并归还其所消费的钱款，许某坚决不还，刘某报案，许某被抓获。试分析：对于许某的行为应当如何认定和处理？为什么？
题目
相似问题和答案
第1题：
刘某与许某的妻子相好，为达到结婚目的，乘工地大伙干活的机会，在许某的饭菜中投了鼠药，许某发现饭菜有异味，就把饭菜倒了，另买了一些东西吃，后发现他倒过的饭菜被狗吃了，狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药，许某就把此事告诉了刘某，刘某借机说此事是马某所为，因为马某与刘某、许某都有矛盾，然后刘某和许某联名写信，向公安机关提出马某涉嫌杀害许某，问刘某构成什么罪？
刘某构成故意杀人罪和诬告陷害罪。刘某为达到与许某妻子结婚的目的，而在许某的饭菜中投毒，是以投毒的方法进行的故意杀人行为，由于其投毒的对象只是针对特定的许某一人，不足以危害公共安全，所以不构成投放危险物质罪。本题中刘某出于嫁祸于人的目的，将自己实施的犯罪行为诬陷是马某所为，并写信向公安机关告发，符合诬告陷害罪的特征，另外，许某对刘某诬告的行为不存在明知，只是出于轻信而与刘某一同写信告发，属于一般的错告行为，不认为是犯罪。
第2题：
丁某与许某均系某中学初一学生。2008年6月，体育课授课内容为练习投掷铅球，老师在课前准备阶段一再强调安全问题。体育课中间休息期间，丁某与许某比赛看谁投掷的铅球远，由于没有正确掌握投掷要点和方法，许某投掷的铅球正好击中丁某的头部，造成其颅骨骨折。后丁某的父母要求学校与许某共同赔偿各种经济损失2万元，但学校与许某拒绝承担。最后，丁某的父母将学校与许某告上法庭。 结合相关教育法律知识分析此案例。
(1)本案中，学校与学生许某应共同承担对丁某的损害赔偿，丁某自己也有过错，也应对自己的损害后果承担一定责任。
(2)学生许某对伤害事故承担主要责任。因为其无视教师教授的铅球投掷方法与技巧，忽视教师的安全指导，不当使用体育器材，其违规行为是丁某受到人身伤害的直接原因。
(3)学校应承担次要责任。因为事故虽然发生在休息时间，但仍在上课期间，属于学校监管范围。丁某的伤害事故，与学校没有尽到监管职责有密切联系。
第3题：
A、刘某转让其债权,应当通知许某
B、刘某转让其债权,该债权的有关从权利亦当然转给王某
C、由于房产抵押转让应当办理登记手续,因而只有在办理了房产抵押登记手续后,该债权转让行为才生效
D、在债权转让后,如果刘某事前对许某履行债务不符合约定,许某可以对王某主张在刘某履行不符合约定所产生的抗辩
第4题：
52．刘某欲将其对许某享有的债权转移给王某，该债权附有房产抵押并有其他专属于刘某自身的从权利。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A．刘某转让其债权，应当通知许某
B．刘某转让其债权，该债权的有关从权利亦当然转移给王某
C．由于房产抵押转让应当办理登记手续，因而只有在办理了房产抵押登记手续后，该债权转让行为才生效
D．在债权转让后，如果刘某事前对许某履行债务不符合约定，许某可以对王某主张因刘某履行不符合约定所产生的抗辩
(1)选项A：债权人转让权利转让应当通知债务人。(2)选项8：债权人转让权利的，受让人取得与主债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。(3)选项C：抵押合同作为从合同，是否登记不能影响债权转让的效力。(4)选项D：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第5题：
A、许某的妻子
B、许某的父母
C、许某的女儿
D、与许某一起生活近10年，并由许某供养的岳父岳母
第6题：
刘某向许某借款3万元人民币，陈某为保证人。后来，刘某与王某约定将其对许某负担的债务转移给王某，该债务还附有其他专属于刘某自身的从债务。关于这一债务转移行为，下列表述中，错误的是（）。
A.刘某移转其债务，应当取得许某的同意
B.刘某移转其债务，该债务的有关从债务亦当然转移给王某
C.刘某移转其债务，若未取得陈某的书面同意，陈某不再承担保证责任
D.在债务移转后，王某可以享有刘某对许某的抗辩权
第7题：
被告人许某骑自行车不慎与路边行走的李某相撞，两人发生口角，李某打了许某一拳，许见李身材高大，未敢动手，当李又向前行走10余米时，许持水果刀骑车从背后猛刺李某一刀，然后骑车就跑，因李某被刺破主动脉，失血过多死亡，对许某行为的定性说法正确的是( )。
A、许某出于杀人故意，实施了杀人的行为，构成了故意杀人罪
B、许某出于伤害故意，实施了伤害的行为，造成他人死亡，应当定故意伤害罪
C、许某捅刀子不计后果行为的故意内容是不确定的，杀人和伤害都在故意之中，对此应以结果定罪即构成故意杀人罪
D、许某应定故意杀人罪，按间接故意杀人追究其刑事责任
第8题：
在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。在本案中，有权申请审判人员回避的人员可以是：（ ）。
A．刘某的母亲
B．王某的父亲
C．许某
D．关某
我国《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”据此，有权提出回避申请的人员是当事人及其法定代理人。本题中，被害人王某未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人刘某已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故CD项不正确。
第9题：
许某将与其有私仇的刘某打昏在地后逃跑，此时张某路过，见刘某不省人事，遂将其手表、钱物偷走。本案中( )。
A．许某、张某构成共同犯罪
B．许某、张某共同构成故意伤害罪、盗窃罪
C．许某构成故意伤害罪，张某构成抢劫罪
D．许某构成故意伤害罪，张某构成盗窃罪
19．D [解析]故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第22条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。此处并未构成抢劫罪和共同犯罪，因此，正确答案为D选项。
第10题：
B.许某发出解除合同的通知时即产生合同解除的效力
C.许某有权要求张某返还合同价款，但无权要求张某赔偿损失
D.对于合同解除的通知，张某可以向人民法院提出异议