法学
问答题某货轮途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。火虽然被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。于是船长决定雇用拖轮将货船拖到附近港口修理，检修后重新将货物运往新加坡。 事后经过统计，事故总共造成如下损失： 1）2000箱货物被火烧毁。 2）800箱货物由于灌水受损。 3）主机和部分甲板被火烧坏。 4）雇用拖船支付费用若干。 5）因为船舶维修，延误船期，额外增加了船员工资以及船舶的燃 料。 在上述各项损失中，哪些属于单独海损？哪些属于共同
题目
参考答案和解析
2、4与5属于共同海损。
其中被火烧毁的2000吨花生和被火烧坏的主机和部分甲板是火灾造成的直接损失，属单独海损。
其余的是为了维护船舶和货物的共同安全，由船长下令灌水灭火而造成的损失和产生的费用，属于共同海损。
相似问题和答案
第1题：
一艘货轮从广州港驶往日本，在航行途中 受雷击起火，大火蔓延至机舱，船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。火被扑灭后，由于主机受损无法继续航行，船长被迫雇拖轮将货轮拖至一避难港进行修理，修好后重新将货物运至目的港。在此次事件中造成的如下几项损失中，属于共同海损的是下列哪几项？（ ）
A．720箱货物被火烧毁
B．1230箱货物因灭火而受水损
C．雇佣拖轮费用
D．额外增加的燃料以及船长和船员的工资
【考点】共同海损与单独海损的区别
【解析】A选项不属于共同海损，货物被烧是意外的，没有人为的因素，属于单独海损。B选项是共同海损，l230箱货物因灭火而受水损是为了共同的利益，并有人为的因素。C选项属于共同海损，将船货拖进避难港是为了共同的安全。D选项也属于共同海损，是为解除共同危险而额外支出的燃料及船长和船员的工资。本题正确答案应为BCD项。
第2题：
"大鱼"号货轮在航行中遇雷暴天气，船上部分货物失火燃烧，大火蔓延到机舱。船长为灭火，命令船员向舱中灌水。因船舶主机受损，不能继续航行，船长求助拖轮将"大鱼"号拖到避难港。下列哪些损失应列入共同海损？
A．为灭火而湿损的货物
B．为将"大鱼"号拖至避难港而发生的拖航费用
C．失火烧毁的货物
D．在避难港发生的港口费
第3题：
长风号货轮载货从厦门港驶往旧金山，航行途中机舱起火，船长基于船货的共同安全，采取紧急措施，引海水灭火。火扑灭后，由于无法继续航行，船长雇用拖轮将货轮拖回厦门修理。在这起事故中，属于共同海损的损失是( )
A、因灌水灭火造成的货物损失
B、雇用的拖船费用
C、额外增加的船员工资
D、主机被火烧毁的损失
E、被火烧毁的损失
第4题：
中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。
A、500箱货物被火烧毁
B、1500箱货物因灌水灭火受到损失
C、主机的部分甲板被烧坏
D、雇用拖轮费用
参见上题。
《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。
《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。
第5题：
“无畏”号货轮在海上航行时，遇到雷暴，甲板上部分货物被雷击起火并蔓延到机舱和货舱，船长为了灭火命令水手向船舱内灌水，浸泡坏了部分货物。因船舶主机受损不能继续航行，船长求助拖轮将货轮拖到避难港。下列哪项损失能计人共同海损?( )
A．为灭火而湿损的货物
B．拖航费用
C．失火烧毁的货物
D．避难港发生的避难费用
【答案】ABD
【详解】本案中为灭火而湿损的货物、拖航和避难港费用属于为避免船、货共同危险作出的牺牲。属于共同海损。而失火烧毁的货物并非人为有意造成的损失，故C项不属于共同海损，不当选。
【相关考点梳理】共同海损
共同海损的成立需具备四个条件：
(1)必须有危及船、货共同安全的危险存在；
(2)作出的牺牲和费用必须是特殊情况下才发生的；
(3)牺牲和费用必须是人为有意造成的；
(4)采取的措施必须要有效果。
第6题：
“天伦”号货轮从香港至日本的航行中因遇雷暴天气，使船上部分货物失火燃烧，大火蔓延到机舱。船长为灭火，命令船员向舱中灌水，由于船舶主机受损，不能继续航行。船长雇拖轮将“天伦”号拖到避难港。下列选项哪个不应列入共同海损？（ ）。
A．为灭火而湿损的货物
B．失火烧毁的货物
C．为将“天伦”号拖至避难港而发生的拖航费用
D．在避难港发生的港口费
【考点】共同海损的范围
【解析】《海商法》第193条第1款规定：“共同海损，是指在同一海上航程中，船舶、货物和其他财产遭遇共同危险，为了共同安全，有意地合理地采取措施所直接造成的特殊牺牲、支付的特殊费用。”《海商法》第194条规定：“船舶因发生意外、牺牲或者其他特殊情况而损坏时，为了安全完成本航程，驶入避难港口、避难地点或者驶回装货港口、装货地点进行必要的修理，在该港口或者地点额外停留期间所支付的港口费，船员工资、给养，船舶所消耗的燃料、物料，为修理而卸载、贮存、重装或者搬移船上货物、燃料、物料以及其他财产所造成的损失、支付的费用，应当列入共同海损。”共同海损的构成要件包括：①海上危险必须是共同的；②海上危险必须是真实的；③共同海损的措施必须是有意的、合理的和有效的；④共同海损的损失必须是特殊的和直接的。
本题中，大火蔓延到机舱，应认为存在着海上共同真实的危险。而且，其采取的向舱中灌水的措施是有意的、合理的和有效的。因此，为灭火而湿损的货物其受到的损失是所采取措施的直接结果，应属于共同海损的牺牲。而由于失火烧毁的货物，不是共同海损措施的直接结果，而是海上危险的原因，故其不属于共同海损的范围。由于船舶主机受损，不能继续航行，故船长雇拖轮将船拖到避难港属于有意的、合理的和有效的措施，由其所引起的费用，应属于共同海损的费用。《海商法》第194条对此也作出了明确的规定。综上，本题应选B
第7题：
案情简介:2003年2月，圣亚诗进出口有限责任公司向A&A有限责任公司订购花生5000吨。货船在安德卫普装穿以后直接驶向旧金山。途中船舶货舱起火，大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全，命令采取紧急措施，往舱中灌水灭火。火虽然被扑灭，但由于主机受损，无法继续航行。于是船长决定雇用拖轮将货船拖到附近港口修理，检修后重新将货物运往新加坡。事后经过统计，事故总共造成如下损失:1、2000吨花生被火烧毁。 2、1500吨花生由于灌水不能食用。 3、主机和部分甲板被火烧坏。 4、雇用拖船支付费用若干。 5、因为船舶维修，延误船期，额外增加了船员工资以及船舶的燃料。
问:在上述各项损失中，哪些属于单独海损,哪些属于共同海损,
第8题：
一条货船从连云港出发驶往汉堡，在航运途中起火，大火蔓延到机舱，船长为了船货的共同安全，命令往舱中浇水灭火。火扑灭后，由于主机受损，无法继续航行，船长雇用拖轮将货船拖回大阪港修理，检修后重新将货物运往汉堡，损失在汉堡进行理算，应适用( )法律
A、中国
B、日本
C、德国
D.第三国
第9题：
中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。
A、共同海损发生
B、共同海损理算开始
C、理算结束
D、诉讼结束
参见上题。
《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。
《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。
第10题：
中国载货船“东方号”从青岛出发驶往日本，在航行途中货船起火，大火蔓延至机舱，船长为了船舶的安全，命令采取紧急措施，往船中浇水灭火，火扑灭后，由于主机受损，无法航行，船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理，完修后将货物运往日本，事后调查，此次事件造成的损失有如下几项、(1)500箱货物被火烧毁；(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失；(3)主机的部分甲板被烧坏；(4)雇用拖轮费用；(5)额外增加的燃料和船长船员工资。请回答下列第(1)～(4)题。
A、500箱货物被火烧毁
B、1500箱货物因灌水灭火受到损失
C、主机的部分甲板被烧坏
D、雇用拖轮费用
参见上题。
《海商法》第274条规定：共同海损理算，适用理算地法律。依此，A、C项为正确答案。
《海商法》第263条规定：有关共同海损分摊的请求权，时效期间为1年，自理算结束之日起计算。依此，只有C项为正确答案。