法学

判断题孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提出过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。A 对B 错

题目
判断题
孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提出过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。
A

B

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

律师代理民事案件,在与当事人依法解除委托关系后,下列选项哪些是律师可以从事的行为?

A.接受对方当事人委托办理其他法律事务

B.另外推荐律师担任原委托人的代理人

C.在同一案件中担任对方当事人的代理人

D.推荐律师担任对方当事人的代理人


正确答案:BD

第2题:

孙小生为某人民法院法官,下列说法正确的是:( )。

A.孙从人民法院离任2年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人

B.孙从人民法院离任后2年内,不得担任原任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩

C.孙的配偶不得以律师身份担任孙所任职的法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

D.孙被指定为担任某案件的审判长,该案件一方当事人是孙的叔父,孙应当提出回避申请


正确答案:ABCD
「考点」对离任法官继续从业的限制「解析」《法官法》第l7条规定,法官从人民法院离任后2年内,不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后,不得担任原任职人民法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人

第3题:

下列说法,错误的是()

A.律师接受当事人委托后,不得拒绝辩护或代理。

B.律师接受当事人委托后,不得擅自转委托他人代理。

C.律师不得非法组织和干预对方当事人进行的活动。

D.律师不得损害其他律师的威信。


参考答案:A

第4题:

被告人陈某因故意杀人被提起公诉,陈某未委托辩护人,法院依法通知法律援助机构指派律师孙某为其辩护。庭审过程中,陈某拒绝孙某为其辩护。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.陈某拒绝孙某为其辩护后,只能自行辩护
B.陈某拒绝孙某为其辩护要求法院另行指定或者另行委托的,合议庭应当准许
C.陈某拒绝孙某后,法院为其另行指定钱律师担任辩护人,陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院准许,并记录在案。
D.陈某再次拒绝钱律师为其辩护,法院不予准许


答案:D
解析:

第5题:

依照《律师法》的规定,下列哪项行为,没有达到被吊销律师执业证书地步( )

A.陈律师违反规定会见其代理的一起民事案件的主审法官

B.宋某向司法行政部门提供虚假材料取得律师执业证书

C.李律师接受与对方当事人恶意串通,侵害委托人权益

D.段律师在同一案件中为双方当事人担任代理人


正确答案:D

 本题考查律师的法律责任。根据《律师法》第49条第1款规定:“律师有下列行为之一的,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业6个月以上1年 以下的处罚,可以处5万元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销其律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)违反规定会见法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员,或者以其他不正当方式影响依法办理案件的;……(三)向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的;……(五)接受对方当事人财物或者其他利益,与对方当事人或者第三人恶意串通,侵害委托人权益的;……,第47条规定:“律师有下列行为之一的,由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予警告,可以处5000元以下的罚款;有违法所得的,没收违法所得;情节严重的,给予停止执业3个月以下的处罚……(三)在同一案件中为双方当事人担任代理人,或者代理与本人及其近亲属有利益冲突的法律事务的……”,律师在同一案件中为双方当事人担任代理人,最严重的处罚是停止执业3个月,不会被吊销执业证书。选项D是本题的答案。

第6题:

判决宣告后,张律师在接受媒体采访时的下列哪些言论是正确的( )

A.张律师在接受采访时表示,此案判决不公正主要是由于法官的业务水平太低

B.张律师在接受采访时表示,对方当事人的代理律师很有可能要求当事人作了伪证

C.张律师在接受采访时暗示其当事人对判决不服将会上诉

D.张律师在接受采访时表示,其将代理当事人继续上诉,但其对现在的司法环境没有信心,到处都有行贿现象


正确答案:C
A、D选项中张律师在公众场合贬低了司法人员的职业水平和品行,容易影响公众对司法公正的信心,这是不符合律师行为规范的。B选项采用非正当的手段诋毁同行的名誉,这种做法是不对的。相关法条为第162条:律师不得在公共场合或向传媒散布、提供与司法人员及仲裁人员的任职资格和品行有关的轻率言论。第163条在诉讼或仲裁案件终审前,承办律师不得通过传媒或在公开场合发布任何可能被合理地认为损害司法公正的言论。第141条律师和律师事务所不得在公众场合及传媒上发表贬低、诋毁、损害同行声誉的言论

第7题:

在下列哪种情况下,律师事务所不可以终止承办律师的代理工作?( )

A.承办律师突患甲流,需要隔离治疗

B.本所老客户指名要该承办律师为其代理

C.承办律师与本案对方当事人是亲戚关系

D.承办律师被中止执业资格


正确答案:B

第8题:

在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见


正确答案:A

第9题:

在甲故意伤害乙案中,甲聘请赵律师为辩护人,乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的:

A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C、赵律师可在审判中向甲发问,孙律师无权向甲发问
D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见,孙律师应以乙的意见为代理意见

答案:B
解析:
按照《刑事诉讼法》第33条的规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。可见,A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定,“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以,B正确,符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定,被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。故此,C表述错误。按照刑事诉讼原理,诉讼代理人并非独立的诉讼参与人,其必须在授权范围内进行诉讼活动,不得违背被代理人意志;而辩护人则是独立的诉讼参与人,其根据事实和法律辩护,不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此,D表述错误。

第10题:

在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?

A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

答案:B
解析:
(原答案为A)【考点】辩护人的诉讼地位、权利;辩护人介入刑事诉讼的时间;诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定:“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定:“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件,故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:……”,《刑事诉讼法》第31条第2款规定:“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此,申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人,选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定:“公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。……”,据此,赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人,均可经审判长许可,向被告人张某发问,选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定:“辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此,辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见,不受当事人意见的拘束,选项D不正确。

更多相关问题