法学
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
人民法院审理行政案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
参考答案：错
第2题：
根据《行政诉讼法》的规定，下列说法哪些是正确的？( )
A.人民法院审理行政案件，参照行政法规
B.人民法院审理行政案件，参照地方性法规
C.人民法院审理行政案件，参照国务院部委根据法律或者行政法规制定、发布的规章
D.人民法院审理行政案件，参照直辖市人民政府根据法律或者行政法规制定、发布的规章
B.人民法院审理行政案件，参照地方性法规
C.人民法院审理行政案件，参照国务院部委根据法律或者行政法规制定、发布的规章
D.人民法院审理行政案件，参照直辖市人民政府根据法律或者行政法规制定、发布的规章
答案：C,D
解析：
该题考虑行政诉讼中的法律渊源，根据《行政诉讼法》第六十三条第一款与第三款的规定，法律、行政法规和相应区域的地方性法规，都是应当作为审理依据；而对于规章，则规定作为“参照”依据。因此选项C、D正确，选项A、B错误。综上，本题答案为：C、D。
第3题：
人民法院审理行政案件的实体法依据有哪些?
参考答案：人民法院审理行政案件的实体不依据有：(1)法律。包括全国人大制定的基本法律和全国人大常委会制定的基本法律以外的的其他法律。(2)行政法规。即国务院根据宪法和法律，制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。其名称有条例、规定、办法。(3)地方性法规。地方性法规仅适用于本行政区域内发生的行政案件。被诉行政机关与受理法院不在同一地区，人民法院审理行政案件适用地方性法规时，应当以作出具体行政行为的行政机关依法所适用的地方性法规为依据。(4)自治条例和单行条例。民族自治地方(自治区、自治州、自治县)的人民代表大会根据当地民族的政治、经济和文化特点，制定的自治条例和单行条例，可以作为法院审理发生在民族自治地方的行政案件的依据。
此外，《行政诉讼法》第53条第一款规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章”。
此外，《行政诉讼法》第53条第一款规定：“人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章”。
第4题：
人民法院审理行政案件适用哪些法律规范？
正确答案: 人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理民族自治地方的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。
人民法院审理行政案件，参照国务院部、委根据法律和国务院的行政法规、决定、命令制定、发布的规章以及省、自治区、直辖市和省、自治区的人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府根据法律和国务院的行政法规制定、发布的规章。
人民法院认为地方人民政府制定、发布的规章与国务院部、委制定、发布的规章不一致的，以及国务院部、委制定、发布的规章之间不一致的，由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。
第5题：
人民法院审理行政案件的制度有哪些？
正确答案: 人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第6题：
人民法院审理行政案件，在进入审理程序之前可以进行调解。 ( )
参考答案：错误
正确答案：×
[答案] B。[解析]人民法院审理行政案件不得采用调解作为审理程序和结案方式。只有行政赔偿诉讼可以适用调解。
[答案] B。[解析]人民法院审理行政案件不得采用调解作为审理程序和结案方式。只有行政赔偿诉讼可以适用调解。
第7题：
根据《行政诉讼法》的规定，在行政诉讼中，下列选项中法院的哪些做法是正确的（）
- A、人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳
- B、人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查
- C、人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和一审终审制度
- D、人民法院审理行政案件，对行政行为是否合理进行审查
正确答案:A,B
第8题：
人民法院审理行政案件可以适用的行政依据有( )
A法律
B行政法规
C自治条例
参考答案：ABC
第9题：
各地税务机关为贯彻落实税收法律法规规章，结合当地税收工作实际制定的税收规范性文件，在税务行政诉讼中的作用是（）
- A、人民法院审理税务行政案件的依据
- B、人民法院审理税务行政案件的参照
- C、人民法院审理税务行政案件的参考
- D、没有任何作用
正确答案:C
第10题：
人民法院经过审理，对一审行政案件可以作出哪些判决？
正确答案: 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1.主要证据不足的；
2.适用法律、法规错误的；
3.违反法定程序的；
4.超越职权的：
5.滥用职权的。
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。
（四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。