法学
相似问题和答案
第1题：
逻辑证明是对实践检验真理标准的补充，而不能成为检验真理的标准的原因是
A．逻辑证明只能证明前提条件与结论的一致性(或自治性)
B．逻辑证明不能证明结论的真理性
C．逻辑证明不能证明它们与客观事物及其规律是否一致
D．逻辑证明中使用的逻辑法则，也是在实践中产生的，必须经过实践的检验才能获得真理性
第2题：
请问，下列关于证据与证据材料的说法中，哪项是错误的（）
A.在我国民事诉讼法中，证据一词包含了证据与证明材料两种情形
B.证明材料出现在诉讼中较早的阶段，而证据则形成于诉讼中较晚的阶段
C.证据与证明材料在诉讼中具有完全等同的意义，证据就是证明材料，而用作证明材料的也是证据
D.证据材料是为了证明目的而提出的各种材料，证明材料成为诉讼证据，需经过质证，还要经过法庭的审核和认定
第3题：
A、刑事诉讼证明主体
B、刑事诉讼证明对象
C、刑事诉讼证明责任
D、刑事诉讼证明标准
第4题：
诉讼程序或者证明过程的正当性最典型地体现在当事人对证明的参与以及对当事人各项权利和利益的保护上。()
第5题：
诉讼证明与日常生活和科学研究中的证明相比，相同之处是()
A.证明的主体都是司法机关和诉讼当事人
B.证明的对象都是案件事实
C.都需要遵守法定的证明标准
D.都是人们的逻辑思维活动
第6题：
关于我国诉讼中的证明标准，下列陈述正确的是（）。
A.三大诉讼有着不同的证明标准
B.民事、行政诉讼具有相同的证明标准，但与刑事诉讼不同
C.民事、刑事诉讼具有相同的证明标准，但与行政诉讼不同
D.三大诉讼具有统一的证明标难
第7题：
不是所有的定律、定理都可以从直接的实践中得到证明，所以逻辑证明也是检验认识真理性的标准．【】
[解析]只有实践是检验认识真理性的标准．
第8题：
在证明中如何体现诉讼证明的真理性和正当性？
具体有以下几个方面的原因：
第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。但是，不管从理论上还是从经验上，我们都做不到这一点，因为主观和客观的两极对立永远无法消除。因此，作为主观的人的认识，与客观世界或者客观发生的事情，只能达到最大限度的一致性，在诉讼证明领域，证明结果也只能达到一种相对性。
第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。在诉讼领域，案件事实必须通过证据来证明，但是，证据本身仍然要通过其他证据来证明，而其他证据的真实性要其他证据证明，因此诉讼证明从逻辑上说就是不可能完成的任务。但人类的理性会在一个可接受的水平上让无限推演的证明活动停下来。这是因为人们具有共同的知识框架或背景，是不用证明即可接受的经验规则。而经验规则并不是绝对的，所以诉讼证明的结论，也只能是相对的。
第三，法律价值的冲突和协调也造成了证明的相对性。一种诉讼程序不仅要追求对案件事实的真理性的认识，而且还要在正义、秩序、效率等价值之间做出适当协调，如果以牺牲这些法律价值为代价，则会造成物极必反的效果。第四，司法活动与科学研究不同。科学研究的对象是客观存在的事物，司法活动的证明对象不仅包括客观存在的事物，还包括当事人的心理活动；科学研究揭示的规律具有普遍性，因而可以轻易地进行检验，司法活动证明的对象具有不可回复性，一旦发生，根本无法将其复原；科学研究的唯一目的是为了追求真理，司法活动在此之外，还要协调各种价值；科学研究可以采取人类所能承受的各种手段，甚至不计成本，而司法活动则必须使用法律允许的手段，而且有严格的期间、甚至人员限制。
司法活动不仅要靠国家的强制力来维护，还要靠它的理性来维护。这种理性，一方面，存在于诉讼证明的相对性之中，因为相对性蕴含着绝对性，绝对性通过相对性表现出来；另一方面，则是靠诉讼证明过程的正当性实现的。所谓正当性，就是在伦理上具有道德性。正当性有时又称为合法性。
具体来说，诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：
其一，证据要合法，也就是说证据要具有证据能力或者可采性。证据合法，包括两个方面：来源合法与表现形式合法。
其二，证明的程序必须正当、合法。由于证明的程序就是诉讼程序，所以，诉讼程序必须体现一定的法律价值，遵守一定的原则，而且，依据这些原则建立的诉讼程序必须在实际的证明过程中被遵守。就严格的法律调查和事实认定过程来说，举证、质证、辩论以及评议等必须符合法律的要求。实际上证明结果仅具有相对性是不够的，还必须具有正当性，才能最终具有合理的可接受性。
第9题：
证明的相对性原理表明()。
A、诉讼审判与科学研究不可能等同
B、必须在冲突的诉讼价值之间进行选择、取舍和协调
C、证明可以复现已经发生的事实，从而达到绝对真实
D、诉讼证明是不可能发现真实的
E、证明只可能充分接近而不可能完全复现已经发生的事实
参考答案：ABE
第10题：
在证明中是如何体现诉讼证明的真理性和正当性原理的？
正确答案: 诉讼证明的真理性体现在以下几个方面：
第一，人的认识具有主观性和客观性，主观的认识结果必须完全符合客观情况，认识才具有绝对的真理性。
第二，诉讼证明制度本身的特点决定了其结果的相对性。
第三，法律价值的冲突和协调也成了证明的相对性。
第四，司法活动与科学研究不同。
诉讼证明的正当性体现在以下几个方面：
其一，证据要合法，也就是说要具有证据能力或者可采性。
其二，证明的程序必须正当、合法。