问答题简述抢劫罪与敲诈勒索罪的区别？

正确答案：
抢劫罪与敲诈勒索罪的关键区别在于犯罪的客观方面：
(1)行为实施的内容不同。前罪以当场实施暴力、暴力相威胁为其行为内容。后罪仅限于威胁，不当场实施暴力，而且威胁的内容不只是暴力，还包括非暴力威胁。
(2)犯罪行为的方式不同。前罪是直接对着被害人提出的；而后罪既可对着被害人，也可以通过第三者或书信、电信等间接方式发出。实施威胁的时间不同。前罪的暴力威胁是当场实施的，而后罪以暴力相威胁到付诸实施有一定的时间间隔。
(3)获得财物的时间不同。前罪是当场取得财物；而后罪则既可以当场也可以事后取得财物。
(4)构成犯罪的数额标准不同。前罪不要求数额较大构成犯罪。后罪要求数额较大才能构成犯罪。

参考答案：

主要是客观方面上的不同：敲诈勒索罪“诈取”财物，是采取恐吓、要挟的手段，给受害人施加压力，造成被害精神上的恐惧。在被害人不愿意的情况下迫不得已而交出财物。这里的“诈”有恐吓、要挟的强制性因素。
诈骗罪的“诈取”财物，是采取虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人信以为真，从而“自愿”地交付财物。不存在强行索取的情况，这里的“诈”是指“诈术”，是一种欺骗，使被害人自己上当受骗，没有强制因素。因此，行为人非法占有财物使用欺骗的手段还在恐吓的强制手段，是区别二者的关键。
（1）行为人仅实施欺骗行为，被害人陷人认识错误并产生恐俱心理而处分财产的，应认定为诈骗罪。
（2）行为人仅实施胁迫行为，被害人虽陷人一定认识错误，但完全或主要基于恐惧心理处分财产的，应认定为敲诈勒索罪。
（3）行为同时具有欺骗与胁迫性质，被害人仅陷人认识错误并基于认识错误处分财产，而没有产生恐惧心理的，应认定为诈骗罪。
（4）行为同时具有欺骗与胁迫性质，对方仅产生恐惧心理并基于恐心理处分财产，而没有陷人认识错误的，应认定为敲诈勒索罪。
（5）行为同时具有欺骗与胁迫性质，被害人既陷人认识错误又产生恐惧心理，进而处分财产的，属于诈骗罪与敲诈勒索罪的想象竞合犯，从一重罪论处。

正确答案：
抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是：(1)两罪的行为手段不尽相同。前者通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法迫使被害人当场交出财物，或者直接抢走财物；后者是在将人掳走限制其自由后，以杀害、重伤被害人威胁其家属、亲友，迫使其交出财物。(2)两罪实施行为的时间和地点不同。前者是当场使用暴力、威胁等强制手段，当场取得财物，侵犯财产所有权和侵犯被害人的人身权利均在同．时、同地完成：后者则是先绑架人质，然后勒令限期交出财物，侵犯人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔，发生的地点一般不同。(3)犯罪对象不尽相同。前者通过强制，当场从被害人处劫走财物，只限于动产；后者一般通过书信或者第三者转达勒索财产的要求，被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的家属亲友等，财产可以是动产或不动产，也可以是财产性利益。(4)二者归属的类罪名不同。两罪均为复杂客体。前者的主要客体是财产所有权：后者的主要客体是他人的人身权利。因此，前者归入侵犯财产罪，后者归入侵犯人身权利罪。

正确答案：ACD
敲诈勒索罪的威胁方法和抢劫罪的胁迫方法有类似之处，又都具有非法占有公私财物的目 的，二者的区别在于：(1)前者的威胁既可以当面实施，也可以不'-3面实施，后者的威胁是"-3面直接对 被害人实施的；(2)前者的威胁的内容既可以是当场实现的，也可以是在以后的某一个时间实现的，后 者威胁的内容只能是当场可以实现的；(3)前者既可以是当场取得财物，也可以在以后的某一个时间取 得财物，后者只能是当场取得财物。B项错误在于，敲诈勒索罪的目的也是非法占有公私财物的目的， 同样限于钱财。

参考答案：

二者的主要区别在于：
（1）犯罪主体不同。前者只能是国家工作人员；而后者是一般主体。
（2）客观方面不同。前者客观上表现为利用职务上的便利，在他人有求于己时主动向他人索要财物，或者以不给财物就不给其办事为要挟，迫使他人交付财物。后者在客观上则不是利用职务上的便利，而且以实施暴力伤害，揭发隐私，毁坏财产等手段威胁，要挟他人，迫使他人支付财物。
（3）犯罪客体不同。前者主要是侵犯公务行为的廉洁性，同时也侵犯他人的财产权利；后者侵犯的则是他人的财产权利。

正确答案：

正确答案：
抢劫罪与以勒索财物为目的的绑架罪的主要区别是：(1)两罪的行为手段不尽相同。前者通过当场使用暴力或者以暴力相威胁的方法迫使被害人当场交出财物，或者直接抢走财物；后者是在将人掳走限制其自由后，以杀害、重伤被害人威胁其家属、亲友，迫使其交出财物。(2)两罪实施行为的时间和地点不同。前者是当场使用暴力、威胁等强制手段．当场取得财物，侵犯财产所有权和侵犯被害人的人身权利均在同时、同地 完成；后者则是先绑架人质，然后勒令限期交出财物，侵犯人身权利和非法占有他人财物的行为有一定间隔，发生的地点一般不同。(3)犯罪对象不尽相同。强制当场从被害人处劫走财物，只限于动产；后者一般通过书信或者第三者转达勒索财产的要求，被勒令交付财产者不是被绑架者，而是他的家属亲友等，财产可以是动产或不动产。也可以是财产性利益。(4)二者归属的类罪名不同。两罪均为复杂客体。前者的主要客体是财产所有权；后者的主要客体是他人的人身权利。因此。前者归入侵犯财产罪，后者归入侵犯人身权利罪。

参考答案：

①威胁的方式不同。前者是直接对着被害人提出的；而后者既可以对着被害人，也可通过第三者或书信等间接方式发出。
②实施威胁的时间不同。前者的暴力威胁是当场实施的；后者以暴力相威胁到付诸实施有一定的时间间隔。
③威胁的内容不尽相同。前者的威胁内容只能是当场可以实现的暴力侵害；后者的威胁内容较广泛，除暴力威胁外，还可以非暴力威胁。
④获得财物的时间不尽相同。前者是当场取得财物，而后者既可以当场也可以事后取得财物。

参考答案：B

正确答案：
[答案] 两者的犯罪主体都属一般主体，犯罪主观方面都是直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪的客体和犯罪的客观方面不同。(1)敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体，侵犯了公私财产所有权和公民的人身权利；诈骗罪的犯罪客体是公私财产所有权，是单一客体。(2)在犯罪客观方面，敲诈勒索罪以威胁、要挟的方法，造成被害人心理上的恐惧从而迫使被害人交出财物；诈骗罪则是用虚构事实或隐瞒事实真相的欺诈手段，使被害人信以为真，从而仿佛是“自愿地交出财物”。