法学
单选题某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（）。A 应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理权，且是在下班期间作出B 应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为C 应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行公务D 应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
题目
应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理权，且是在下班期间作出
应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行公务
应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
相似问题和答案
第1题：
某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是（ ）。A．应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为B．应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出C．应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务D．应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
《国家赔偿法》第5条规定：“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；(三)法律规定的其他情形。”赵某拔枪将马某击伤是由于马某与赵某有隙并对赵某出言不逊，赵某大怒而致，应认定为是与其职权无关的个人行为，故国家不承担赔偿责任，应由赵某承担侵权赔偿责任。
第2题：
A、应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间
C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器，警械造成公民身体伤害的情形
第3题：
下列案件中，哪个适用返还原物？（ ）
A．赵某向徐某购买两只羊，徐某将羊交付给赵某后，赵某将羊杀了卖肉但迟迟没有付款，徐某要求赵某返还两只羊
B．何某借了赵某一支金笔，不慎丢失，赵某要求何某返还
C．宋某偷了马某的金项链送给女友牛某，牛某在不知情的情况下收了下来，马某获悉，要牛某返还
D．于某借了钱某的手表并把它卖给周某，周某以为是于某自己的手表而买了下来，钱某要求周某返还
「考点」返还原物
「解析」A项原物已不复存在，无法返还；B项原物已丢失，也无法返还；D项周某善意取得手表所有权，钱某无权要求返还；C项中盗窃物品不适用善意取得，牛某不能取得所有权，马某有权要求返还原物。
第4题：
某县公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有隙，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿的说法哪一项是正确的?（ ）
A．应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
B．应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班时问作出
C．应由国家赔偿，因赵某的行为是在执行职务
D．应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
本题的关键要区分职务行为与个人行为。赵某因个人恩怨动怒用枪，其行为的性质为个人行为。
第5题：
A.应由赵某赔偿.因其是刑事警察.无治安管理权.且是在下班期间作出
B.应由公安局赔偿.因赵某的行为是执行公务
C.应由赵某赔偿.因其行为属于与行使职权无关的个人行为
D.应由公安局赔偿.因赵某的行为属于违法使用武器.警械造成公民身体伤害的情形
第6题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中。雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪一选项是正确的?
A．应由赵某承担全部责任
B．应由李某承担责任
C．应由赵某与李某承担连带责任
D．应由孝某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
[考点]动物致人损害赔偿责任、赠与合同中赠与人的瑕疵担保责任
[解析]《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”可见，饲养动物造成他人损害的侵权行为的构成要件包括：(1)必须为饲养的动物造成损害，而非野生动物致人损害。(2)必须是动物独立动作造成的损害，不能受外入驱使。(3)必须没有免责的理由，即不是由受害人的故意或者重大过失造成。本题中，赵某将马送给李某，李某成为马的所有人，由于该马属于饲养的动物，受惊又不是外人所为，而且并非受害人的过错引起，因此，根据《侵权责任法》的规定，李某应当承担王某的损失。
根据《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与；赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。”可知．赠与合同巾赠与人一般不需要承担瑕疵担保责任，除非其有故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情形。本题中，赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，并未告知此马的习性，但由于赵某是无偿赠与李某。而且其并没有故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵的情形，所以．造成李某的损失，赵某不应当承担损害赔偿责任。据此，选项B正确，选项ACD错误。
第7题：
A、应由赵某赔偿，因其行为属于与行使职权无关的个人行为
B、应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是在下班期间作出
C、应由公安局赔偿，因赵某的行为是在执行职务
D、应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
第8题：
：某市公安局刑事警察赵某下班期间发现有人斗殴，即予以制止。正巧打架的马某与赵某有矛盾，便对赵某出言不逊。赵某大怒，拔枪将马某击伤。下列关于赔偿责任的说法正确的是哪一项？（ ）
A．应由赵某赔偿，因其行为属于行使职权无关的个人行为
B．应由赵某赔偿，因其是刑事警察，无治安管理职权，且是下班期间
C．应由公安局赔偿，因赵某的行为是执行职务
D．应由公安局赔偿，因赵某的行为属于违法使用武器，警械造成公民身体伤害的情形
第9题：
某县公安局刑警付某下班回家的途中发现有人斗殴，于是上前制止。正巧其中一名斗殴者是与付某有过节的胡某，于是胡某对付某出言不逊。付某大怒，拔枪将胡某打伤。下列各项中关于对胡某赔偿责任的说法中正确的是( )。
A．应由付某赔偿，冈为其作为刑事警察，无治安管理职权，且这一行为发生在下班期间
B．应由付某赔偿，因为其行为属于与行使职权无关的个人行为
C．应由公安局承担，因付某的行为属于使用武器、警械造成公民身体伤害的情形
D．应由公安局承担，因为付某是在执行职务
B [解析]界定职务行为通常有四重标准。一是职权标准。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为是履行职务行为，超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。二是时空标准。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。三是身份标准。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。《人民警察法》第19条规定：人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。付某即使是在下班的情况下，遇到斗殴事件，也应行使职权予以制止。其使用武器将人打伤貌似是职务行为，应由国家承担责任。但付某开枪射伤胡某是因为存在个人恩怨，又被胡某言语激怒。因此这时付某的职务行为已转化为个人行为。国家工作人员因个人行为造成他人伤害的，应由自己承担赔偿责任。故本题答案为B。
第10题：
如果在试用买卖期间，张某又将该两匹马卖给赵某，价格5000元，张某向赵某说明与李某之间试用买卖的情况。下列表述错误的是（ ）。
A．张某与赵某之间的合同已成立，但未生效
B．张某与赵某之间的合同已成立，且生效
C．张某与赵某之间的合同是附条件的合同
D．张某与赵某之间的合同是附期限的合同
《合同法》第171条规定：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。”在此期间，李某是否购买两匹马并不确定，因此张某、赵某之间的合同是附条件的合同，排除C选项。张某与赵某之间的合同已成立，但是由于李某尚未表态是否购买，所以张某与赵莱的合同未生效，排除A选项。B和D选项错误，当选。