法学
单选题2003年3月，杨某看中打工妹李某，于是开始追求李某。在遭到李某的拒绝后，杨某便以毁坏李某的名誉为要挟，要求李某嫁给他。在杨某的威胁之下，李某不得已嫁给杨某。有权申请撤销此婚姻的请求权人是（）A 杨某B 杨某的父母C 李某D 李某的父母
题目
杨某
杨某的父母
李某
李某的父母
相似问题和答案
第1题：
2007年2月，李某骑自行车下班回家，经过十字路口时，李某没有等对面绿灯亮就试图抢道穿过马路，不料被路过的一辆汽车撞成重伤。事后交警查明，汽车驾驶者杨某属于正常行驶，车况良好，对于李某突然横穿马路很难预料到。杨某投保第三人责任保险的最高限额是30万元。对于李某的医药费以及其他损失共计60万元，以下说法正确的是：（ ）。
A．李某的损失应当首先由杨某投保的保险公司理赔30万元，余下由李某自己承担
B．李某的损失应当首先由杨某投保的保险公司理赔30万元，余下由杨某完全承担
C．李某违反交通法规，杨某没有过错，李某应对其余30万承担主要责任
D．虽然李某违反交通法规，杨某没有过错，但也应由杨某对其余30万承担主要责任
【考点】发生交通事故的保险赔偿
【解析】 《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司承担无过错责任，超过责任限额的，机动车驾驶者再承担无过错责任。不过，与保险公司不同，在非机动车驾驶者违反交通法规并且机动车驾驶者在采取合理措施时，应当减轻机动车驾驶者的责任．但仍然应当承担主要责任。D正确
第2题：
2003年3月，杨某看中打工妹李某，于是开始追求李某。在遭到李某的拒绝后，杨某便以毁坏李某的名誉为要挟，要求李某嫁给他。在杨某的威胁之下，李某不得已嫁给杨某。有权申请撤销此婚姻的请求权人是（）
A.杨某
B.杨某的父母
C.李某
D.李某的父母
第3题：
杨某因出国留学1年，将其8岁的儿子甲委托李某(系杨某姐夫)代管。一日甲将邻居小孩乙打伤，其损失应由()。
A、杨某承担大部分，李某承担小部分
B、乙监护人承担，如李某有过错适当承担
C、杨某承担，李某有过错负连带责任
D、李某承担
第4题：
A李某的隐私权 B.李某的署名权
C.华某的名誉权 D.华某的荣誉权
第5题：
某信贷员杨某利用职便，以拖延办理贷款手续的方式，暗示客户李某要给予好处费，后收取李某给予的200元现金后才办理了贷款手续，杨某此行为已构成了受贿罪。( )
第6题：
李某、张某、黄某于2002年12月5日共同合伙搞运输，但没有申请字号。并以合伙名义向杨某借款20万元，借期为1年，李某找到甲、乙二公司作保。2003年4月，张某提出退伙，其他二人表示同意。2003年12月6日，杨某要李某还款，李某称希望延缓数日，杨某表示同意。同年，12月底，杨某再次催要时，李某表示无力还贷。杨某遂以李某、张某、黄某、甲、乙二公司为共同被告诉到法院要求还债。下列说法不正确的是：（ ）
A．杨某推迟要款20多天，并与李某达成变更协议，未征得甲、乙的同意，故免除保证人责任
B．由于张某退伙未征得保证人同意，所以，保证人不承担保证责任
C．应支持杨某的诉讼请求
D．张某已退伙，杨某无权要求其对该债务负责
「考点」保证的效力
「解析」根据《担保法解释》第30条第2款的规定，“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”。因此，作为保证人仍要在原来的保证期间内承担保证责任。本题中杨某是在保证期间内提出请求的，因此，保证人要承担保证责任。
第7题：
第 22 题 2009年9月3日夜晚，王某在某财大附近冒充警察，查验两名逛街回来正准备返校的女生李某和杨某的身份证。二人没带，王便以两位女生行踪可疑去“警局”了解情况为由，将李某和杨某带至郊区的一处房内，将二人锁在屋里，并对二人说没有身份证不能放她们出去。李某和杨某极为害怕，恳求王某放她们回去，王某便以此迫使李某、杨某二人跟他发生了性行为。对王某的行为定性错误的是：（ ）
A．以强奸罪定罪处罚
B．招摇撞骗罪和强奸罪数罪并罚
C．以侮辱妇女罪定罪处罚
D．以招摇撞骗罪定罪处罚
王某的行为构成强奸罪。王某使用冒充警察欺骗、非法限制人身自由的手段迫使二位女生违背自己意志，与其发生性行为的行为构成强奸罪。招摇撞骗罪，是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称行骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。本案中，王某虽然冒充警察欺骗二位女生，达到满足自己性欲的目的。但是招摇撞骗罪不足以评价王某的全部行为，该招摇撞骗行为是为了对被害人施加精神强制，已经被强奸罪所吸收，所以程某不单独构成招摇撞骗罪。侮辱妇女罪不能包括与妇女发生性行为这种情况，所以不构成侮辱妇女罪。
第8题：
杨某毕业没几年就开了公司。他灵活的经商头脑加上踏实肯干的精神使得公司的规模越来越大，资金流动需求也随之增加。杨某的优秀使其深受女孩欢迎，李某对其更是情有独钟。但对于李某的示好，杨某多次婉言拒绝。李某一气之下便央求作为银行行长的父亲给杨某点颜色看看。父亲经不住女儿的软磨硬泡，便答应了李某的请求。在杨某正需要资金的时候，李某的父亲以银行的名义将杨某在自己所在银行的资金全部冻结。最后，得知真相的杨某将李某的父亲告上了法庭。针对以上事实，下列说法不正确的是()。
A.冻结存款属于行政强制措施
B.冻结存款不得由银行实施
C.李某的父亲应当受到法律的制裁
D.李某的父亲有权自主决定冻结存款
第9题：
李某为工商局干部，杨某为公安局干部，二人共同违法作出没收李某财产的决定。为此应由( )赔偿。
A、李某和杨某共同
B、工商局和公安局共同
C、李某和杨某分别
D、工商局和公安局分别
参考答案：B
第10题：
B.张某将债务转移给李某，经过杨某同意，债务转移有效
C.张某将债务转移给李某，赵某对该债务不承担担保责任
D.张某将债务转移给李某，张某对该债务不承担担保责任