法学
相似问题和答案
第1题：
试析法律规避与公共秩序制度的联系与区别。
法律规避和公共秩序制度同为国际私法中限制适用外国法的基本制度，两者在维护内国法的尊严和排除本应适用的外国法方面具有共性。但两者的产生的原因和着眼点存在着较大的差别：
（1）法律规避是当事人为逃避本应适用的强行法或禁止性规定，故意通过改变连结点造成的，而公共秩序则是由于冲突规范所指定的外国法的内容及其适用的结果与冲突规范所属国的公共秩序相抵触而引起的。
（2）虽然两者在结果上都是对本应适用的外国法不予适用，但法律规避不适用外国法，主要着眼于当事人的虚假行为，而公共秩序则主要着眼于维护内国的重大利益、基本政策、基本道德观念或法律的基本原则。
第2题：
简述相关分析与回归分析的区别联系。
就一般意义而言，相关分析包括相关分析和回归分析两方面的内容，因为它们都是研究变量间的相互关系的方法。但就具体方法而言，二者又有明显区别：
【1】相关分析中的相关系数只能观察相关关系的密切程度和方向，但不能指出两个变量间相关的具体形式，无法从一个变量的变化推测另—个变量的变化情况；回归分析则是用数学方程来反映变量之间相互关系的具体形式，可以从一个已知量的变化来推测另一未知量，为估计预测提供一个重要的方法。
【2】相关分析既可以研究因果关系的现象也可以研究共变关系的现象，不区分自变量和因变量，而回归分析则是研究变量间因果关系的，必须明确自变量和因变量。
【3】计算相关系数的两个变量是对等的，相关系数只有一个；而在回归分析中，只能由自变量来估计因变量，不允许由因变量来推测自变量；
【4】相关分析中两变量都是随机变量；而在回归分析中，因变量是随机的，自变量是给定的。对于无明显因果关系的相关变量，可以先将某个因素确定为自变量来估计因变量的数值，需要时再将另一变量确定为自变量，估计因变量的数值，但绝不能用一个回归方程进行逆推。
相关分析和回归分析的关系是：相关分析需要回归分析来表明变量间数量关系的具体形式，而回归分析应建立在相关分析的基础上。依靠相关分析表明现象的数量变化具有密切相关，进行回归分析求其相关的具体形式才有意义。
略
第3题：
国际私法上，排除外国法适用的制度有（）
A.反致制度
B.公共秩序保留制度
C.法律规避制度
D.外国法查明制度
第4题：
简述制度与伦理的区别与联系？
正确答案: 区别：二者都是调节利益关系的规则体系，都为一定的经济关系服务，反映社会运行有序的客观要求，二者在内容和功能上相互补充。
联系：制度是组织按一定的程序一决策和立法的形式制定出来的，伦理是公众约定俗成的秩序关系；制度具有强制性，伦理是非强制性的，制度外在，要求人们自觉遵守。
第5题：
论述分析型CRM与运营型CRM的区别与联系。
正确答案:信息将运营型CRM和分析型CRM有效的联系起来，其中运营型CRM的主要功能是收集信息，而分析型CRM的主要内容是将收集起来的信息进行有效的整合，整合后为高层决策者提供信息支持，这个信息支持最后以命令或指令的形式传递下来，交付给运营型CRM来执行此命令或指令。
第6题：
反致、公共秩序保留、法律规避、外国法内容的查明是排除外国法适用的法律制度。()
第7题：
分析土地征收与土地征用的区别与联系？
正确答案:土地征收和土地征用这两个概念具有一定的联系。两者都属于通过运用国家强制力而对公民的土地权利进行限制的形式，都是为了公共利益需要，都要经过法定程序，都要依法给予补偿。但这两个概念的区别也是明显的。
首先，二者的法律效果不同。土地征收是土地所有权的改变，土地征用则是土地使用权的临时改变。这是两者最主要、也是最本质的区别。
其次，二者的补偿不同。在土地征用的情况下，如果标的物没有毁损灭失，就应当返还原物，如果标的物征用后毁损灭失的，应当给予补偿；而在土地征收的情况下，不存在返还的问题。由于土地征收是所有权的移转，对其作出的补偿也相对更高一些。
第三，二者的适用条件不同。土地征用一般适用于临时性的紧急状态，也适用于临时性的公共用途。而即使不存在紧急状态，为了公共利益的需要也可以实施土地征收。
第四，二者适用的法律不同。土地征收主要适用土地法和城市规划法。土地征用适用的多是调整紧急状态的法律。
最后，二者适用的程序不同。由于土地征收要发生所有权的移转，所以土地征收的程序比土地征用更为严格。
第8题：
都是基于特定风险分担的社会化机制。无论是长护保险，还是养老、医疗保险，对于被保险群体而言，都是其中某个或某些个个体所发生的风险损失被平均分摊到了全体参保人身上，实现了损失的分担和共济。在风险分担方面，无论是医疗保险这种短期给付的险种充分体现了风险的集中和有效的分担，还是给付期较长的养老、长护保险，其费用也是(或部分是)由整个被保险群体进行承担的，无疑也利用了风险的集中与分担机制。
出发点的一致性。无论是养老、医疗保险还是长期照护保险，都是通过经济补偿或者社会服务方式来维持参保人的经济地位，解决参保人的后顾之忧。
第9题：
说明实证分析与规范分析的联系与区别。
正确答案:实证分析就是描述经济现象“是什么”以及社会经济问题实际上是如何解决的；这种方法旨在解释有关经济变量之间的函数关系和因果关系。规范分析则是研究经济活动“应该是什么”以及社会经济问题应该是怎么解决的；这种方法以一定的价值判断为基础，提出某些准则作为经济理论的前提和制定政策的依据，并考察如何才能符合这些准则。二者的联系体现在“是什么”和“应该是什么”之间的关系，是分析问题不可缺少的两个方面。实证分析与规范分析的区别有以下两点：实证分析所研究的内容具有客观性，而规范分析所研究的是经济现象的是非善恶，是以一定的行为准则为出发点，从而具有一定的主观性。实证分析所提出的用于解释经济现象的理论是否正确，可以用经济运行过程的事实进行验证；而规范分析正确与否无法检验。
第10题：
反致、公共秩序保留、法律规避、外国法的内容的查明是排除外国法适用的法律制度。
正确答案:正确