第1题:
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?
A.民事欺诈,不成立犯罪
B.诈骗罪
C.合同诈骗罪
D.票据诈骗罪
答案:B
解析:《刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
第2题:
甲起诉乙,要求其偿还借款,下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。
A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第3题:
甲因办厂无资金向乙借款l0万元,借期2年,并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后,甲因经营不善无力偿还借款,乙向甲和丙索款未果,向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的?( )。
A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
第4题:
甲因乙拒不归还到期借款而向法院申请支付令。法院审查后向乙发出支付令。下列哪些说法是正确的?
A.乙可以向法院提出异议,由法院审查异议理由是否成立
B.乙可以向法院提出异议,法院不审查理由
C.乙在法定期间既不提出异议也不履行的,甲可以向法院申请强制执行
D.乙在法定期间内向本院就该借款纠纷起诉的,支付令失效
第5题:
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )
A.民事欺诈,不成立犯罪
B.诈骗罪
C.合同诈骗罪
D.票据诈骗罪
第6题:
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据,并仿冒乙的签名,用私刻的乙的印章在借据上盖章,向法院提起诉讼,要求乙偿还借款24万元,并向法院提供了该伪造的借据及其复印件,法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服,提起申诉,最终查明上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )
A.妨害作证罪
B.诈骗罪 来源:
C.伪造证据,妨害民事诉讼行为,不构成犯罪
D.票据诈骗罪
第7题:
A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据
B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言
D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第8题:
根据民事诉讼法的相关理论和规定,下列选项中关于反诉正确的是:
A.甲因与乙的借款合同纠纷而诉至法院,要求乙支付借款10000元,在答辩中乙提出甲的妹妹曾向其借过8000元.此时,乙向法院提出反诉,要求抵债后归还甲2000元,法院应认定反诉成立
B.张某向甲区法院起诉,请求李某偿还借款20000元,李某则提出借款合同上的签名是张某伪造的.此时,法院应认定张某的要求为反诉
C.甲诉乙的合同纠纷案件,经一审、二审法院的审理,甲胜诉.乙申请再审,法院经审查决定再审.再审过程中,乙提出反诉.对此,法院应就反诉进行调解,调解不成的,直接判决
D.原告请求被告支付拖欠租金1000元,被告提出反诉,请求支付房屋修缮费用1500元
第9题:
甲对乙提起的返还借款的诉讼,就乙向甲借款事实的证明,根据民事诉讼理论,下列哪一选项属于直接证据?
A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件
B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条
C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词
D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
第10题: