法学

单选题证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于( )。A 都是直接证据B 都是原始证据C 都是本证D 都是言词证据

题目
单选题
证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于( )。
A

都是直接证据

B

都是原始证据

C

都是本证

D

都是言词证据

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

关于证据种类的下列表述,正确的是()。

A.证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录六种

B.证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认侦查实验等笔录、视听资料、电子数据

C.证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人口供、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料八种

D.证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录、视听资料八种


参考答案:B

第2题:

下列证据中属于原始证据的有()

A、目击证人的证言

B、被害人陈述

C、犯罪嫌疑人、被告人供述

D、文件复印件


参考答案:A,B,C

第3题:

下列哪一选项既属于原始证据,又属于间接证据?

A.被告人丁某承认伤害被害人的供述

B.证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言

C.证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过

D.被告人丁某精神病鉴定结论的抄本


正确答案:B

第4题:

当事人的陈述包括()。

  • A、原告陈述
  • B、证人证言
  • C、犯罪嫌疑人供述
  • D、被害人陈述

正确答案:A

第5题:

下列哪一选项既属于原始证据,又属于间接证据?

A:被告人丁某承认伤害被害人的供述
B:证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言
C:证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过
D:被告人丁某精神病鉴定结论的抄本

答案:B
解析:
【考点】原始证据与传来证据的划分标准与运用;直接证据与间接证据的划分标准【详解】原始证据是指直接来源案件真实情况的证据材料,是传来证据的对应概念;间接证据是指不能单独证明案件主要事实的证据材料,是直接证据的对应概念。区分原始证据和传来证据的关键是证据是否来自原始出处,区分直接证据和间接证据的关键是证据能否单独证明案件的主要事实,这里的“主要事实”是指“谁实施了犯罪行为”。被告人丁某承认伤害被害人的供述,能够单独证明丁某实施了犯罪,因而是直接证据,丁某是案件亲历者,其供述来源于原始出处,因而是原始证据,选项A不正确。证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言,直接来源于证人的亲眼目睹,是原始证据,但是该证据并不能单独证明丁某实施了犯罪行为,因而是间接证据,选项B正确。证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过,该证据是经转述得来,属于传来证据,而且该证据能够单独证明丁某伤害被害人的事实,属于直接证据,因而选项C不正确。被告人丁某精神病鉴定结论的抄本,是由原始证据复制而来,属于传来证据,并且精神病鉴定应区分不同情况来判断是否直接证据,如确认丁某在行为过程中无辨认控制能力的鉴定结论,属于能单独否认“犯罪性”的直接证据,因而选项D不正确。

第6题:

证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于()。

A.都是直接证据

B.都是原始证据

C.都是本证

D.都是言词证据


参考答案:D

第7题:

下列证据中不能成为直接证据的是()。

A.证人证言

B.被害人陈述

C.鉴定结论

D.被告人供述


正确答案:D

第8题:

下列哪一选项既属于原始证据,又属于间接证据?()

A.被告人丁某绶认伤害被害人的供述

B.证人王某陈述看到被告人丁菜在案发现场擦拭手上血迹的证言

C.证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过

D.被告人丁某请精神病鉴定结论的抄本


正确答案:B
[考点]刑事证据的分类[解析]根据证据来源、出处的不同,可以把证据分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件事实的证据,也就是来自原始出处的证据,即通常所说的第一手材料。例如,证人根据他亲自看到、听到的事实所提供的证言,被害人对自己受害经过的陈述,犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认,文件的原本、物证的原物等,都是原始证据。传来证据不是直接产生于案件事实,不是从第一来源直接获取,而是从第二手以上的来源获取的证据,也就是从原始出处以外的其他来源获得的证据。凡不是直接来源于案件的事实,丽是通过原始证据派生出来的证据,就叫传来证据,又叫派生证据。例如,证人没有亲自看到、听到案件的真实情况,而是从犯罪嫌疑人、被告人或者其他人的谈话中了解某种事实并就此提供的证言。根据证据与案件的主要事实的证明关系,即能不能独立地证明案件的主要事实,可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够独立地证明案件主要事实的证据。凡是直接证明犯罪事实是否存在,以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的证据,就是直接证据。间接证据是指不能独立地直接证明案件的主要事实,而需要与其他证据相结合并经过推理才能证明案件主要事实的证据。选项A中“被告人丁某承认伤害被害人的供述”直接来源于案件事实,因此是原始证据;而且单凭此证据可以单独直接地证明被告人丁某伤害了被害人,因此是直接证据。选项A不符合题意,不当选。选项B中“证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言”同样直接来源子案件事实,因此是原始证据;但是仅凭这一证人证富并不能够判断出丁某是否实施了伤害行为,还需结合其他证据,并经过推理才能够作出判断,因此为间接证据。选项B符合题意,为正确答案。选项C中“证人李某陈述被害人向他讲过被售人丁某伤害她的经过”,这是证人李某从被害人的陈述中了解到某种事实进而进行的转述。而并非他亲自看到的案件事实,因此不是直接产生于案件事实,是传来证据;另外,这一证据可以独立地证明犯罪事实是否存在,以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪,因此为直接证据。选项C不符合题意,不应当选。选项D中“被告人丁某精神病鉴定结论的抄本”不是文件的原本,因此不是原始证据,是传来证据;而且,根据这一证据,只能证明被告人的精神状态,而不能独立证明案件的主要事实,因此属于间接证据。选项D也不符合题意,不应当选。[难度系数]**

第9题:

试论证人证言与被害人陈述的区别。


正确答案: (1)主体不同。被害人陈述是合法权益受犯罪直接侵害的人,将其受犯罪侵害的事实向公安司法机关提供的;证人证言则是合法权益没有受犯罪直接侵害的案外人,将其所感知的案件情况向公安司法机关提供的;被害人陈述可由自然人作出,也可以由法人作出;而证人证言只能由自然人作出;
(2)故意出假证的法律后果不同。被害人如果捏造事实陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,则构成《刑法》规定的诬告陷害罪;而证人在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明,意图陷害他人或隐匿罪证的,则构成《刑法》规定的伪证罪;
(3)能否转换不同。被害人陈述的性质决定其是不能转换的;证人证言则有些可从犯罪嫌疑人或被告人陈述演化而来。

第10题:

证人证言、被害人陈述、被告人陈述的共同之处在于( )。

  • A、都是直接证据
  • B、都是原始证据
  • C、都是本证
  • D、都是言词证据

正确答案:D

更多相关问题