法学

问答题某律师代理一民事上诉案。该律师提交上诉状后,接到法院通知,要求在7日内交纳上诉费,否则视为放弃上诉。半月后,法院通知该律师,因当事人未缴纳诉讼费,上诉已按自动放弃处理,原审判决已发生法律效力。该律师则认为法院处理不当,因法院未直接通知当事人交费。律师的意见是否正确?为什么?

题目
问答题
某律师代理一民事上诉案。该律师提交上诉状后,接到法院通知,要求在7日内交纳上诉费,否则视为放弃上诉。半月后,法院通知该律师,因当事人未缴纳诉讼费,上诉已按自动放弃处理,原审判决已发生法律效力。该律师则认为法院处理不当,因法院未直接通知当事人交费。律师的意见是否正确?为什么?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

赵林诉赵森继承遗产纠纷一案,赵水发以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作出了判决,在向当事人送达判决时,赵林当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审法院提交了上诉状:赵森当场口头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状,而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状,法院收到上诉状时,上诉期已过了2天;赵水发当场口头表示要上诉,但始终未向法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出了上诉的人是谁?()


参考答案:C
该题实际是一道考查上诉提起方式的试题,因题干较长,阅读时应找出与三人上诉行为方式有关的信息,根据《民事诉讼法》第75条第4款关于“期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期”的规定,《民事诉讼法》第148条关于“上诉应当递交上诉状”的规定以及《若干意见》第178条关于“一审宣判时或判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提出上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提出上诉”的规定,本题的正确答案是选项C.

第2题:

段某因受人侮辱而向人民法院提起诉讼,要求追究行为人杨某的刑事责任。人民法院受理案件后,段某委托了一名律师代理自己诉讼。对此,下列说法正确的有:( )。

A.该律师可以在一审判决作出后,提出上诉

B.该律师可以代段某出庭参加法庭审理

C.该律师可以在法庭上与被告人杨某及其辩护人进行辩论

D.该律师必须向人民法院提交由段某签名或者盖章的委托书


正确答案:BCD
根据刑事诉讼代理的一般理论,诉讼代理人可以代被代理人出庭参加法庭审理。故本题B项正确。《刑事诉讼法》第160条规定:“经审判长许可,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。”据此,本题C项正确。《高法解释》第50条规定:“诉讼代理人应誊向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的委托书;如果被代理人是附带民事诉讼当事人的,诉讼代理人应当向人民法院提交由被代理人签名或者盖章的授权委托书。”据此,本题D项正确。根据《刑事诉讼法》第180条的规定,有权对一审判决提出上诉的人员不包括自诉案件的诉讼代理人,故本题A项不正确。故选择BCD。

第3题:

吴某被王某打伤后诉至法院,王某败诉。一审判决书送达王某时,其当即向送达人郑某表示上诉,但因其不识字,未提交上诉状。关于王某行为的法律效力,下列哪一选项是正确的? 

A.王某已经表明上诉,产生上诉效力 

B.郑某将王某的上诉要求告知法院后,产生上诉效力 

C.王某未提交上诉状,不产生上诉效力 

D.王某口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力 


C

  《民事诉讼法》第一百四十八条规定,上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。据此可知,上诉必须提交上诉状,王某未提交上诉状,不产生上诉的效力。

 

第4题:

无独立请求权的第三人,在一审中法院未判决其承担民事责任,如第三人不服一审判决,向上级法院提起上诉,上级法院收到上诉状后应当( )。

A.判决驳回上诉

B.裁定驳回上诉

C.决定驳回上诉

D.通知不予受理


正确答案:B

第5题:

上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交或提出缓交申请,按自动撤回上诉处理。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:正确

第6题:

赵林、赵祺诉赵恒继承遗产纠纷一案,赵永以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决,在向当事人送达判决时,赵林当场日头表示不上诉,但在上诉期内又向审法院提交了上诉状;赵祺当场口头表示上诉,但在上诉期内未提交上诉状;赵恒当场日头表示上诉,但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状,而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状,法院收到上诉状时,上诉期已过了两天;赵永当场口头表示要上诉,并在上诉期内向上一级人民法院提交了上诉状。在上述情况下,对本案判决提出了上诉的人有( )

A.赵林

B.赵祺

C.赵恒

D.赵永


正确答案:ACD
本题考查上诉的有关规定。
根据《民事诉讼法》第148条规定,上诉应当递交上诉状。《民诉法意见》第178条规定:“一审宣判时或判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内提出上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提出上诉。,,因此,赵祺并未对判决提出上诉,而赵林则提出了上诉。根据《民事诉讼法》第149条第2款规定,赵永直接向第二审人民法院提交上诉状,也应当视为提出了上诉。《民事诉讼法》第75条第4款规定:“期间不包括在途时间,诉讼文书在期满前交邮的,不算过期。,’因此,赵恒也提出了上诉

第7题:

甲诉乙继承遗产纠纷一案,丙以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审人民法院依法作出判决,在向当事人送达判决时,甲当场口头表示不上诉,但在上诉期内又向一审人民法院提交上诉状;乙当场口头表示上诉,但在上诉期届满的头一天到邮局以挂号信的方式向一审人民法院邮寄了上诉状,人民法院收到上诉状时,上诉期已过了两天;丙当场口头表示要上诉,但始终未向人民法院提交上诉状。在上述情况下,从法律上讲,对本案判决提出了上诉的人是谁?( )

A.甲、乙、丙

B.乙、丙

C.甲、乙

D.甲、丙


正确答案:C
C。根据《民事诉讼法》第148条的规定可知甲为上诉人,丙则不是;另根据《民事诉讼法》第75条的规定可知乙也是上诉人。

第8题:

项目经理甲因劳资纠纷被工人乙起诉,人民法院作出判决后,甲表示不服,准备上诉,则说法错误的是( )。

A.甲为上诉人

B.甲应在判决之日起15日内上诉

C.甲已口头表示上诉,可在上诉期后补交上诉状

D.上级人民法院接到上诉状后,认为符合法定条件,应当立案审理


正确答案:C

第9题:

甲被乙打伤后诉至法院,乙败诉。一审判决书送达乙时,其当即向送达人丙表示上诉, 但因其不识字,未提交上诉状。关于乙行为的法律效力,下列哪一选项是正确的?( )

A. 乙已经表明上诉,产生上诉效力

B.丙将乙的上诉要求告知法院后,产生上诉效力

C. 乙未提交上诉状,不产生上诉效力

D. 乙口头上诉经二审法院同意后,产生上诉效力


参考答案:C

第10题:

共用题干


刘某起诉与张某离婚,一审法院判决不予准许。刘某不服一审判决提起上诉,在刘某将上诉状递交原审法院后第三天,张某遇车祸死亡。此时,原审法院尚未及将上诉状转交给二审法院。关于本案的处理,下列哪一选项是正确的?
A:终结诉讼
B:驳回上诉
C:不予受理上诉
D:中止诉讼

答案:A
解析:
根据《民事诉讼法》第124条的规定第(7)项规定,第一次诉讼时法院判决不予离婚,而王某败诉,意味着原来起诉要求离婚的是王某,妻子李某作为被告,不受这一禁止条款的限制,因此本案应该受理并审理,选A

离婚案件一般要先调解,但是调解也是法院处理案件的方式,其前提是受理。驳回起诉一般是对不予受理的案件当事人还是坚持起诉用的一种结案方式。对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外,而本案并不属于这种情况。

依《民事诉讼法》第119条的规定,A和B中的判决,均已经是生效判决,所以只能通过再审申请的途径寻求救济了,法院将不再受理。D中原告没有提出管辖权异议的权利。只有C撤诉的原告还是可以在诉讼时效内再次就同一事实和理由起诉,这是民事诉讼法区别于行政诉讼和刑事诉讼的重要一点,千万不可混淆,《民诉意见》第144条也规定:“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后,当事人以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”

《民事诉讼法》第119条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”A中的原告虽然没有民事诉讼行为能力,但是其监护人可以作为其法定代理人代其诉讼,所以应该受理。B的起诉状缺少明确的诉讼请求金额,不符合法律要求。C的情况是应该先行受理如果被告确实有证据证明仲裁约定排除了法院的管辖权,那么其应该在答辩之际提出管辖权异议。D的案件属于行政诉讼,《民事诉讼法》第124条明确规定,依照行政诉讼法的规定,属于行政诉讼受案范围的,告知原告提起行政诉讼。因此选AC。

B项认为法官没有采用设证推理的说法有误,本题为选非题,B项当选。法律本身并不具有创造作用,亦谈不上法官发挥法律的创造作用。故D项错误,当选。女方父母起诉完全符合《民事诉讼法》第108条规定的起诉的实质要件。故法院应予受理。至于受理以后,如果诉讼请求成立,法院将依法或依公平原则对之作出裁判;如果诉讼请求不成立,法院将驳回起诉。故C项说法正确,不当选。只要是民事纠纷,且符合了起诉条件,就不再属于法院主管之外的“法外空间”,一旦当事人或者与案件有利害关系的人或组织行使了诉权,法院就应当受理,否则即违反了“禁止拒绝裁判原则”,至于是否能胜诉,那是属于另外的问题了,故A项当选。

《民诉意见》第157条规定,无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清.事实的基础上,依法作出判决。第158条规定,无民事行为能力的当事人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的,如属原告方,可以比照《民事诉讼法》第143条的规定,按撤诉处理;如属被告方,可以比照《民事诉讼法》第144条的规定,缺席判决。从这两条的规定上可以看出应按照原告撤诉处理,因为本案的法定代理人不是不能到庭,而是中途退庭,不愿再出庭,这和不能到庭是有本质区别的,因此答案应该选D。

并不是只有对被告才有可能适用缺席判决,A说法错误。B是正确的,这是一项严格的程序要求,如果普通程序在没有经过传票传唤当事人的情况下就作出缺席判决,甚至构成二审发回重审以及再审的理由。C的说法忽视了我国对上诉审理范围和证据时效制度的改革,应该说在这些改革的基础上,被告如果在一审恶意不出席而意欲在二审进行证据突袭等防御策略的,此种策略已经受到了法律的诸多限制;因此C说法错误。D正确,因为无独立请求权的第三人即使不出席,只要原告与被告出席了,就构成对席判决,《民诉意见》第162条规定:“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人,有权提起上诉。”

ABD分别属于《民事诉讼法》第150条第(4)、(5)项情形,而C的情况应该直接终结诉讼。

《民事诉讼法》第151条之所以作出这样的规定,是由于以上情形均涉及当事人之间的身份关系,在一方当事人死亡后,上述几种关系自然不再存在,诉讼已无必要继续进行或者不可能继续进行,诉讼终结并没有解决当事人之间的实体权益问题,因此人民法院以裁定的形式决定诉讼终结。结合本题,刘某起诉与张某离婚,张某遇车祸死亡,法院应当裁定终结诉讼程序,A项正确,B项、C项、D项错误。

根据《民事诉讼法》第122条,当事人起诉到人民法院的纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外,故A项错误;根据《民事诉讼法》第133条的规定,开庭前可以调解的,可以采取调解方式及时解决纠纷,故B项错误,D项正确;在执行程序中,法院不可以主持调解,故C项错误。

更多相关问题