第1题:
简要论述三大诉讼证明的异同?
第2题:
论述竞争法与合同法的异同。
合同法是调整平等主体间的合同关系的法律规范的总称。它主要规定合同的订立,合同的效力,合同的履行,合同法事人的权利和义务及违约责任等。二者联系:竞争法和合同法都以交易行为和竞争行为作为规范对象;都以自愿、平等、公平、诚实信用、公序良俗作为规范市场行为的原则;都要求市场交易双方在合同运行的各个环节,包括合同的订立、履行、变更、解除等过程中均不得实施不正当竞争行为和垄断行为。二者区别:A.竞争法的主要调整对象是同为供给方或需求方的不同市场主体之间互相争夺市场的关系,即规范市场交易当事人一方的行为;合同法的主要调整对象是供给方与需求方之间商品交换的关系,规范市场交易当事人双方的行为;B.竞争法一般从反面规范市场交易和竞争行为,即对市场交易和竞争中某些行为予以限制或禁止;合同法一般从正面规范市场交易和竞争行为,即允许或要求在市场竞争中实施哪些行为。C.竞争法基本上属于公法,合同法基本上属于私法。
第3题:
论述布鲁纳的发现学习与奥苏贝尔的有意义接受学习的异同。
第4题:
论述阿尔德弗的ERG理论,并说明与马斯洛的需要层次理论的异同。
第5题:
第6题:
论述我国台湾地区的竞争法。
1991年2月4日正式通过公布了“公平交易法”,对市场上出现的各种垄断、独占和不正当竞争行为加以调整和管理。1992年2月28日和1992年6月24日,“公平交易委员会”发布施行“多层次传销管理办法”和“公平交易法施行细则”,台湾地区的竞争法律制度才初步建立起来。其主要特点:(1)反垄断法与反不正当竞争法合并立法;(2)对垄断和不正当竞争行为采取不同的立法原则;(3)反垄断和反不正当竞争统一由一个行政主管机关负责;(4)规定了惩罚性赔偿原则。
第7题:
论述新艺术运动的设计风格、与工艺美术运动的异同,及其局限性与突破。
新艺术运动:19世纪末20世纪初起源于比利时、法国并对欧洲和美国产生影响巨大的一种建筑、美术及实用艺术的风格运动。在设计发展史上标志着由古典传统走向现代运动的一个必不可少的转折与过渡,其影响十分深远。彻底与19世纪下半叶的西方艺术界流行的两种趋势决裂:历史风格与自然主义。他们在形式设计上的口号是“回归自然”,以植物、花卉和昆虫等自然事物作为装饰图案的素材,但又不完全写实,多以象征有机形态的抽象曲线作为装饰纹样,呈现出曲线错综复杂、富于动感韵律、细腻而优雅的审美情趣。
与工艺美术运动的相同点:他们都是对维多利亚和其他过分装饰风格的反动;都是对工业化风格的反映,都只在恢复手工艺的重视和热衷;他们也都放弃了传统了传统装饰风格的参照而转向自然的装饰动机,又同时受日本装饰的影响。不同点:工艺美术运动重视中世纪的哥特风格,而新艺术运动放弃了任何的传统装饰,完全走向自然风格;强调自然中不存在平面和直线,在装饰上突出曲线、有机形态,装饰动机基本来源于自然形态。
局限性与突破:风格变化广泛,在不同国家、学派有不同特点,使用不同的技巧、材料也有不同的表现方式。风格把重点放在动植物的生命形态上,但设计师不抛开结构原则,其结果是表面的装饰,流于肤浅的“为艺术而艺术”,本质上与运动是一场装饰运动。但它使用自然花纹与曲线,脱掉了守旧的外衣,是现代设计简化与净化过程中地重要步骤。
第8题:
请结合工作实际,论述贷款抵押与质押的异同
第9题:
第10题:
论述社会主义现代化与资本主义现代化有何异同。