法学

多选题甲将一幅名画出售给乙,约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格,甲遂将画出卖给丙,并当时交付给丙。在此情况下,乙如何办?()A乙有权要求丙将该画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先B乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还C乙无权要求丙交付该画,因为丙已取得该画的所有权D乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

题目
多选题
甲将一幅名画出售给乙,约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格,甲遂将画出卖给丙,并当时交付给丙。在此情况下,乙如何办?()
A

乙有权要求丙将该画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先

B

乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还

C

乙无权要求丙交付该画,因为丙已取得该画的所有权

D

乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲将一幅名画卖给乙,约定一个月后交付后又以更高的价格卖给了丙,并及时交付,则【】

A.甲和丙的合同属于效力待定

B.甲和丙的合同有效

C.甲和乙的合同、甲和丙的合同都是有效的

D.甲应当承担违约责任


正确答案:BCD

第2题:

乙是古画收藏爱好者,得知甲有一祖传名画,经游说,甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同,乙当即付定金2万元,并约定8月5日交付画时,一并支付余款。不料,丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画,甲为多得收益,便将画卖给了丙,当即钱货两清。该画的所有权现属于()。

A.乙

B.丙

C.甲

D.乙丙共有


参考答案:B

第3题:

:甲将收藏的明代瓷器卖给乙,乙付清价金一万元,约定三日后交货。丙得知后找到甲表示愿出双倍价钱购买,甲当即同意并收取丙定金三千,并约定明日后交货。乙听说后以给甲7岁儿子买玩具枪为诱饵,骗其将瓷器从家中取出交给乙。下列说法正确的是( )。

A.所有权仍属于甲

B.甲一物二卖违背诚实信用原则,应认定无效,所有权归甲

C.乙已取得瓷器的占有,视为甲对乙履行合同,所有权归乙

D.因为约定交付给丙的日期在前,所有权归丙


正确答案:A
 甲虽然与乙、丙分别订立了买卖合同,但是合同标的物并未交付,因此甲仍然享有瓷器的所有权。
[名师点评]本题考查所有权的归属。动产的所有权转移以交付标的物为准。甲与乙订立了买卖合同,但标的物未交付,故乙仅为合同债权人,其虽然取得了对瓷器的占有,但采取的是不合法方式,不能取得所有权;排除选项c。甲与丙签订了买卖合同,未交付,所有权未转移。所有权转移与交付时间约定无关,排除选项D。一物上可以设定两个以上债权,一物二卖,不是无效,排除选项B。

第4题:

甲将一幅名画出售给乙,并约定1个月后交付。丙知道甲出售名画后,愿出比乙更高的价格购买。甲便将该画卖给丙,并当场交付该画与丙,但丙未付款。在此种情况下,下列判断中正确的是( )。

A.乙有权要求丙将该画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先

B.乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还

C.乙无权要求丙交付该画

D.乙无权要求甲承担违约责任


正确答案:C
C。本题考查合同的相对性问题。根据法学理论,合同是债权,债权具有相对性,合同的一方当事人只能请求另一方当事人为或者不为一定的行为,而不能对抗第三人。

第5题:

乙是A市的建材经销商,因资金周转困难,便从A市甲处借了50万元人民币,购买了一批建材, 并销售给了B市的丙,约定价款为60万元人民币,但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来,甲要求乙还钱,乙说因为两没有付货款,所以无力偿还。鉴于此,甲欲直接起诉丙,要求其支付50万元。法院如果判决丙支付货款,那么以下何种做法是正确的? ()

A.判决丙直接将50万元及利息交付给甲,并将剩下的10万元货款交付给乙

B.判决丙直接将货款60万元交付给乙,乙将50万元并加上利息支付给甲

C.判决丙直接将货款60万元交付给甲,甲扣除50万元及利息后,将余下的钱支付给乙

D.判决丙将50万元及利息支付给甲


正确答案:D

第6题:

乙是古画收藏爱好者,得知甲有一祖传名画,经游说,甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同,乙当即付定金2万元,并约定8月5日交付画时,一并支付余款。不料,丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画,甲为多得收益,便将画卖给了丙,当即钱货两清。甲与乙的合同效力如何?()。

A.成立

B.不成立

C.效力待定

D.无效


参考答案:A

第7题:

甲将自己收藏的一幅名画卖给乙,乙当场付款,约定5天后取画。丙听说后,表示愿出比乙高的价各购买此画,甲当即决定卖给丙,约定第二天交货。乙得知此事,诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自三。该画在由乙占有期间,被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人?( ) A.甲 B.乙 C.丙 D.丁


正确答案:A
【考点】物权的公示;买卖合同标的物所有权的转移
【详解】根据《物权法》第23条和《合同法》第133条规定,我国对于动产所有权的移转以交付为生效要件。对于交付的理解是,首先交付必须基于权利人的意思,如果权利人没有使受让人取得某动产物权的意思,而受让人自行占有该动产的,不构成现实交付。选项B中,乙虽付款,但是甲并未交付名画于他。因此乙并未获得名画所有权。选项C中,虽然甲和丙对名画的买卖已经达成一致,但是由于没有交付从而导致丙无法取得该画的所有权。选项I)中,虽然丁实际占有了该画,但是并非基于甲的交付,丁也无法获得该画的所有权。因此,正确答案应当是A。

第8题:

甲有一块玉石,以1000元的价格与乙签订了买卖合同,但没有交付.丙听说甲有一块玉石要售出后,赶紧与甲联系,愿意出2000元购买,甲将玉石卖给丙,并实际交付给丙.乙闻讯遂要求甲赔偿损失,甲不允,乙遂以甲为被告诉之法院.则:( )

A.法院可以通知丙作为第三人参加诉讼

B.如果乙申请,法院可以通知丙作为第三人参加诉讼

C.如果甲申请,法院可以通知丙作为第三人参加诉讼

D.法院不能通知丙作为第三人参加诉讼


正确答案:D
36.答案:D 考点:第三人讲解:本题中,丙已经合法取得了玉石,并支付了相应对价,法院不能追加丙为第三人参加诉讼。依据最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行(民事诉讼法)的若干规定》第1l条规定,人民法院对已经履行了义务,或者依法取得了一方当事人的财产,并支付了相应的对价的原被告之间法律关系以外的人,不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼。

第9题:

甲与乙订立合同约定,甲将自己的一台二手电视机卖给乙,乙一个月后付清货款。后甲得知丙愿以更高的价格购买,便将该电视机当场卖给了丙,但丙未付款。以下判断正确的是( )。

A.乙有权要求将该电视机交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先

B.乙有权要求甲交付该电视机,甲应当向丙请求返还该电视机

C.乙无权要求丙直接交付该电视机

D.乙有权要求甲承担违约责任


正确答案:CD
甲与乙之间订立的买卖合同,真实有效。根据我国法律规定,所有权的转移以交付为条件,甲没有将电视机交付给乙,说明甲仍享有该电视机的所有权。根据所有权占有、使用、受益、处分的权能,甲有权对该电视机进行处分,将其交付于丙,因此甲与丙之间就买卖该电视机所订立的合同也真实有效,而且丙由于受领交付而享有了该电视机的所有权。依据物权优先债权的原则,乙无权要求丙返还该电视机,也无权要求甲向丙讨还电视机。乙只能通过主张甲违反买卖合同,而追究其违约责任。

第10题:

甲将一幅名画出售给乙,约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格,甲遂将画卖给丙,并当场交付给丙。在此情况下,乙应该怎么办?()
A.乙有权要求丙将画交付给自己,因为其与甲的买卖合同成立在先
B.乙有权要求甲交付该画,甲应当向丙请求返还该画,而丙亦应当返还
C.乙无权要求丙交付该画,因为丙已取得该画的所有权
D.乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任


答案:C,D
解析:
【详解】
此题中,甲、乙买卖名画,但未交付,因此画的所有权未移转给乙。在交付给乙前, 甲将画卖给丙,并交付给丙,画的所有权移转给丙,丙为画的所有人。乙无权要求甲 将画交付给自己,乙只享有对甲的债权,不享有对画的物权;乙不能以自己的合同在 先为由,要求画的交付,因为债权是平等的,不因时间的先后而异;但乙可以基于履行不能请求甲承担违约责任。

更多相关问题