法学
单选题在1803年马伯里诉麦迪逊案的判决中，美国联邦法院首席法官马歇尔宣布，“违宪的法律不是法律”。首次运用的这种违宪责任是对违宪法律（）。A 拒绝适用B 撤销C 罢免D 宣告无效
题目
拒绝适用
撤销
罢免
宣告无效
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
在1803年马伯里诉麦迪逊案的判决中，美国联邦法院首席法官马歇尔宣布，“违宪的法律不是法律”。首次运用的这种违宪责任是对违宪法律（）。
A.拒绝适用
B.撤销
C.罢免
D.宣告无效
第2题：
1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪些内容，从而开创了由联邦最高法院审查国会立法合宪性之先河?（ ）
A． 违宪的法律不是法律
B．阐明法律的意义是法院的职权 (⊙o⊙)
C．法院有权责令国会限期改变不当立法
D．法院有权撤销国会违宪的法案
ABC、D两项并非马伯里诉麦迪逊案的判决内容。
第3题：
：1803年，美国联邦最高法院在审理（ ）一案，开创了由最高司法机构审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。
A．麦卡洛克诉马里兰
B．马伯里诉麦迪逊
C．辛普森
D．弹劾约翰逊总统
第4题：
标志美国联邦最高法院的司法审查权确立的事件是：（ ）
A．《人权宣言》发表
B．修改《邦联条例》
C．“马伯里诉麦迪逊”案
D．宪法第10条修正案
本题考查的是美国联邦最高法院的司法审查权的确立。美国联邦最高法院的司法审查权是指美国联邦最高法院通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违反宪法的司法制度。这项制度源于l803年的“马伯里诉麦迪逊”案。因此，本题的正确选项为C项。
第5题：
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?
A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触
B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法
C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力
D、该案确立了美国的司法审查制度
B 作为美国法律史上的里程碑事件，“马布里诉麦迪逊”一案是考生必须要掌握的法制史内容，因为通过这一案件，美国联邦法院拥有了通过司法程序，审查和裁决立法和行政是否违宪的司法制度，真正确立了美国的“权力制衡”原则，使得司法权大大增强。该案确立的司法审查的宪法原则主要包括：宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触；联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法；经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力。所以很明显，选项B是错误的。选项D是对以上原则的综合概括，所以也是正确的说法，因此，本题的答案是B。
第6题：
赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意义是法院的职权”一句话记忆极深，又联想到自己读过“中华人民共和国宪法是我国的根本大法，具有最高的法律效力”的字句，回忆起自己在烟台市中级人民法院彻底败诉的那个合同纠纷案，觉得明明对方赖帐，法院却依照《合同法》判自己败诉，心里强烈不满，于是再次向烟台市中级人民法院起诉，诉《合同法》某条违反《宪法》第13规定的公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权等内容，要求撤销原判，改判自己胜诉。依此，下列选项中不正确的是哪些(个)项?
A、 赵某的起诉不会被受理，因为赵某读到的那些话是有瑕疵的
B、 我国法院不可以直接依据宪法判决赵某胜诉，赵某可以向全国人大常委会上书要求违宪审查
C、 若该案附带造成了赵某和对方当事人之间的故意重伤案，那么在论罪科刑上可以引用宪法作为判决依据
D、 《合同法》是属于私法范畴，不需要依照公法范畴的《宪法》来制定
ACD。宪法实施保障体制在世界上主要有三种，分别是由司法机关、立法机关、专门机关负责保障宪法实施的体制。在我国，属于立法机关负责保障宪法实施，全国人大常委会具有宪法监督的职权。因为宪法在我国不是可以直接司法化的，所以我国法院不可以直接依据宪法判决赵某胜诉，赵某可以向全国人大常委会上书要求违宪审查。B项表述是正确的，应当入选。对于A项，赵某读到的那些话都是毫无问题的，所以把赵某不能通过违宪审查的方式达到自己目的的原因归结为这些话是有瑕疵的是不正确的，故A项错误，应当入选。事实上，对于赵某的起诉会不会被受理，主要是民事诉讼法上的问题，根据《民事诉讼法》第108条的规定，起诉必须符合特定的条件。若按照诉讼标的理论来区分是否重复起诉，则该案可以视为重复起诉。但是我国一般应依照《民事诉讼法》第108条、第111条和最高院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第139条的规定，还是可能受理后驳回起诉的，故而若依照民事诉讼法知识，同样可以选出A项是错误的。根据最高人民法院1955年7月30日对新疆省高级人民法院《关于在刑事判决中不宜援引宪法作论罪科刑的依据的复函》之规定，在刑事判决中，宪法不宜引为论罪科刑的依据。所以C项判断错误，应当入选。全国人大及其常委会的立法权限源于《宪法》的规定，宪法是我国的根本大法，《立法法》第78条规定，宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。全国人大制定的《合同法》也不能和《宪法》相抵触，应当依照《宪法》的文本或者基本精神来制定，故D项是错误的，应当入选。
第7题：
由美国联邦最高法院负责审查国会制定的法律是否符合宪法的宪法保证实施制度，是由( )。
A．联邦宪法明确规定的
B．马伯里诉麦迪逊一案开创的
C．国会授予的
D．法律规定的
解析：美国是典型的三权分立国家，但是在建国之初，司法相对于立法和执法较弱。这一局面是通过马伯里诉麦迪逊一案得到改变的。1803年的马伯里诉麦迪逊一案的判决中，联邦法院的大法官马歇尔认为，违宪的法律不是法律，阐明法律的意义是法院的职责。从而开创了由联邦最高法院审查国会制定的法律是否符合宪法的先例。司法审查制度也由此得以创立，并为其他一些国家所接受。司法审查制度并没有明确规定在法律中，而是以先例的形式存在于美国政治制度中。C项，不可能是国会授予的，因为司法审查主要是针对可能违宪的行政行为进行审查。
第8题：
A.马伯里诉麦迪逊案
B.斯科特诉桑福德案
C.英民地产充公案
D.美国银行第一案
第9题：
A.马伯里诉汤姆逊
B.麦迪逊诉马伯里
C.马伯里诉麦迪逊
D.罗伊诉麦迪奇
第10题：
A.美国宪法的规定
B.美国新泽西州法院审理“霍姆斯诉沃尔顿”案的判决
C.美国最高法院“马伯里诉麦迪逊”案的判决
D.林肯总统的宣告