问答题甲欲买乙的一头牛，约定价格为1000元，但因甲所带的钱不够，只付给乙600元定金，双方约定2日后甲来牵牛并支付余款400元。第三天丙找到乙提出愿以1500元买此牛，乙同意。丙向乙付清1500元并将牛牵走。后甲来乙家牵牛，得知乙已将牛卖给他人，非常生气。 依据上述案情回答下列问题。如果乙是受王某的委托出卖此牛的，双方约定乙的代理事项限于出卖此牛。但在乙把牛卖给丙的前一天，王某不幸死亡，乙也立即得到消息，但仍然进行了出售和交付行为。则王某与丙之间买卖牛的合同是否有效？为什么？

甲欲购买乙的汽车，经协商约定，汽车的价款为10000元，甲乙约定三天后交付货款和汽车，甲先向乙交付定金3000元，并约定违约金为8000元。则下列说法中正确的是( )。

A．若乙违约，甲有权要求乙返还定金6000元并支付违约金8000元

B．若乙违约，甲可以要求乙支付违约金8000元，也可以要求乙返还定金6000元

C．若甲违约，乙可以要求甲支付违约金8000元

D．若甲违约，甲无权要求乙返还定金

E．甲乙之间约定的定金数额只有2000元是有效的，另外的1000元可以转为合同的价款

甲和乙约定由甲代乙参加考试，如果甲成绩通过，乙支付给甲400元，为确保双方遵守约定，甲和乙订立一份借款400元的合同。则下列关于甲和乙行为性质判断正确的是（）。

A.无效民事行为

B.效力未定的民事行为

C.不属于民事行为

D.有效的民事法律行为

甲向乙购买100万元的原油，约定甲先预付定金10万，后甲只给付乙定金8万，乙因甲实际给付的定金少于约定的定金10万而不予接受，( )。

A．乙应该接受甲的定金，同时视为变更定金合同

B．因乙拒绝接受甲实际给付的定金，定金合同不生效

C．因乙拒绝接受甲实际给付的定金，甲应该依照原来的约定支付乙定金10万

D．乙有权要求甲承担违约责任

A.委托合同

B.承揽合同

C.雇佣合同

D.行纪合同

乙是古画收藏爱好者，得知甲有一祖传名画，经游说，甲决定将此名画以10万元的价格出售给乙。双方于某年7月3日签定了合同，乙当即付定金2万元，并约定8月5日交付画时，一并支付余款。不料，丙于7月17日向甲提出愿以12万元的价格购买该画，甲为多得收益，便将画卖给了丙，当即钱货两清。甲返还乙的定金应按（）。

A.原定金数

B.原定金数的双倍

C.原定金数的三倍

D.原定金数的四倍

甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。 A．不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额 B．不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C．无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D．变更，因为实际缴付的定金少于约定数额

：甲将收藏的明代瓷器卖给乙，乙付清价金一万元，约定三日后交货。丙得知后找到甲表示愿出双倍价钱购买，甲当即同意并收取丙定金三千，并约定明日后交货。乙听说后以给甲7岁儿子买玩具枪为诱饵，骗其将瓷器从家中取出交给乙。下列说法正确的是（ ）。

A．所有权仍属于甲

B．甲一物二卖违背诚实信用原则，应认定无效，所有权归甲

C．乙已取得瓷器的占有，视为甲对乙履行合同，所有权归乙

D．因为约定交付给丙的日期在前，所有权归丙

A、约定甲企业支付20万元订金，而非定金，也没有约定定金性质，因此乙企业主张定金权利的，法院不予支持。

B、如果约定甲企业支付20万元订约金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。

C、如果约定甲企业支付20万元保证金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。

D、如果约定甲企业支付20万元押金，即使没有约定定金性质，乙企业主张定金权利的，法院也会予以支持。