法学

单选题根据甲与乙之间的合同约定，甲应当向乙交货，乙应当向甲支付10万元，同时合同约定甲、乙享有的合同债权不得让与给第三人。但甲在交货之后，迟迟未得到货款。甲便以9.5万元的价格将其对乙的10万元债权转让给不知情的丙。下列说法中正确的有（）。A 甲与丙之间的合同无效B 甲与丙之间的合同有效C 丙不可以取得甲对乙的10万元债权D 在未得到乙的同意之前，甲与丙之间的合同效力待定

题目
单选题
根据甲与乙之间的合同约定，甲应当向乙交货，乙应当向甲支付10万元，同时合同约定甲、乙享有的合同债权不得让与给第三人。但甲在交货之后，迟迟未得到货款。甲便以9.5万元的价格将其对乙的10万元债权转让给不知情的丙。下列说法中正确的有（）。
A

甲与丙之间的合同无效

B

甲与丙之间的合同有效

C

丙不可以取得甲对乙的10万元债权

D

在未得到乙的同意之前，甲与丙之间的合同效力待定

参考答案和解析
正确答案： D
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

2009年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供500台设备，单价1万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金20万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付10万元违约金。合同订立后，甲公司与M公司订立加工承揽合同，由M公司负责此500台设备的制造安装，合同约定，如果M公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，M公司应当承担10万元违约责任。

2009年6月，M公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向M公司提出支付10万元违约金，M公司以不可抗力为由拒绝支付。

根据上述材料，回答下列问题：

甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?


正确答案：定金约定符合规定。《合同法》规定定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中主合同标的额是500万元定金数额不得超过100万元。
定金约定符合规定。《合同法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%。本案中，主合同标的额是500万元，定金数额不得超过100万元。

第2题：

甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿10万元。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是()

A、丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权

B、丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权

C、若丙不对甲清偿，甲可以要求乙赔偿

D、若丙不对甲清偿，甲不能要求乙赔偿


参考答案：ABD

第3题：

合同约定由债务人甲向第三人乙履行交货义务，甲在所交货物的质量不符合合同约定时，应当向乙承担违约责任。( )

A．正确

B．错误


正确答案：B
解析：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当由债务人向“债权人”(而非第三人)承担违约责任。

第4题：

甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？

A:甲可请求乙支付定金
B:乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C:甲交付汽油使得定金合同生效
D:甲无权请求乙支付价款

答案：B
解析：
【考点】定金【详解】《担保法》第90条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践合同，以实际交付为合同生效要件，本题中，乙未交付定金，表明定金合同未生效，甲不能请求乙支付定金，选项A错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定：“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。”本题中，尽管乙未交付定金，但甲已按期履行主合同，买卖合同的效力不受定金合同的影响，选项B正确。根据前述《担保法》第90条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，本题中甲交付汽油并不能使定金合同生效，选项C错误。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定，在主合同已经履行的情况下，主合同效力不受定金合同效力的影响，因此，甲已经按主合同约定履行交付货物的义务，其有权要求乙支付价款，选项D错误。因此，本题正确答案为B。

第5题：

甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是：

A:甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B:甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
C:甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D:甲公司有权要求乙公司最多支付5万元

答案：C
解析：
定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确。

第6题：

甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲为买方，乙为卖方，合同标的为300万元。甲向乙支付定金70万元。合同签订后，甲未向乙支付定金。甲以其由丁处保管的10辆汽车作为抵押物与乙另行签订了一份抵押合同，约定如果甲在合同约定期限届满时不能向乙支付货款，则该10辆汽车归乙所有。该抵押合同办理了登记手续。甲在签订了抵押合同后又将其由丁保管的汽车质押给丙并通知了丁。由于甲未按照合同约定向丁支付保管费，丁按照合同的约定行使了留置权。

根据上述事实及《合同法》、《担保法》的规定，回答下列问题：

(1)甲、乙约定的定金数额是否合法?甲、乙之间定金合同是否生效?并分别说明理由。

(2)甲、乙之间抵押合同的约定是否符合法律规定?并说明理由。

(3)丙、乙及乙、丁对l0辆汽车行使优先权应如何确定?并说明理由。


正确答案：
(1)甲、乙约定的定金数额不合法，甲、乙之间定金合同不生效。《合同法》规定，定金数额由当事人约定，但不超过主合同标的额的20%。本题中约定的定金数额为70万元，超过了合同标的额300万元的20%。定金合同从实际交付定金之日起生效，本题中没有交付定金，所以定金合同不生效。
(2)甲、乙之间抵押合同的约定不符合法律规定。法律规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。
(3)乙优先于丙受偿，丁优先于乙受偿。根据法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿；同一财产法定登记的抵押权与留置权并存时，留置权人优先于抵押权人受偿。

第7题：

甲与乙签订借款合同，约定：乙借给甲10万元，该笔资金用于甲租赁店铺。双方未约定利息，也未约定还款期限。对此，下列说法错误的是：( ）

A.乙有权请求甲根据市场利率支付利息
B.若甲向乙支付利息，乙收取该利息不构成不当得利
C.乙有权催告甲在合理期限内返还借款
D.如果甲将该笔资金用于购买奢侈品，则乙有权解除合同

答案：A
解析：
本题涉及借款合同的利息支付问题。《合同法》第211条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因为甲、乙之间的借款合同未约定利息，故乙无权请求甲支付利息。选项A错误。《民间借贷规定》第31条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。借款人自愿支付利息，系履行自然债务，该自然债务成为出借人保有利息的法律上的原因，不成立不当得利之债。故选项B正确。 《合同法》第206条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故选项C正确。《合同法》第203条规定：借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。故选项D正确。综上，本题答案为A。

第8题：

合同约定由债务人甲向第三人乙履行交货义务．甲在所交货物的质量不符合合同约定时，应当向乙承担违约责。（ ）


正确答案：×
P252最后一段。因为乙不是合同当事人

第9题：

武汉市甲厂与长沙市乙厂签订一份买卖合同，合同约定，由甲厂供给乙厂钢材35吨，乙厂支付货款15万元。因合同对交货期限和付款地点没有明确约定，发生纠纷，法院应该如何判决？()

A:乙向甲付款，应在长沙市履行
B:乙向甲付款，应在武汉市履行
C:甲厂可随时交货给乙厂，但应给乙厂必要的准备时间
D:甲厂可随时交货给乙厂，乙厂不得拒绝

答案：B,C
解析：
没有约定履行时间的，可以随时履行，但应当给对方当事人必要的准备时间。《合同法》第62条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(1)质量要求不明确的.按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(2)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(3)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(4)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行.但应当给对方必要的准备时间。(5)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(6)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。因此正确答案是B、C项。

第10题：

根据下列材料，请回答54-57题
2011年4月，甲公司与乙公司约定一份购销合同，内容为：甲公司向乙公司提供200台设备，单价l万元；乙公司在订立合同时先向甲公司支付定金50万元，甲公司在向乙公司提供全部合格设备后7天内，乙公司一次性支付全部货款。双方如有违约，违约方向守约方支付l0万元违约金。合同订立后，甲公司与丙公司订立承揽合同，由丙公司负责此200台设备的制造安装，合同约定，如果丙公司不能按期提供设备导致甲公司迟延向乙公司交货，丙公司应当承担10万元违约责任。2011年6月，丙公司在按时向甲公司交货时，遭遇当地暴雨灾害，致使设备被搁置运输途中，为此导致甲公司向乙公司晚交货5天。甲公司向丙公司提出支付10万元违约金，丙公司以不可抗力为由拒绝支付。
甲公司与乙公司约定的定金数额是否符合规定?为什么?


答案：
解析：
定金不约定符名规定。《合同法》规定，定金数额不得超过主合同标的额的20％。本题 中．主合同标的额是200万元，定金数额不得超过40万元。

更多相关问题
相关内容