单选题两人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人（）。A 分别承担责任B 根据协商的份额承担责任C 承担连带责任D 不承担责任

(1)这两个法条规定的是无意思联络的数人分别侵权。无意思联络的数人分别侵权是指数个加害行为人在没有意思联络的情况下．各自独立地、分别地实施加害行为，该加害行为给受害人造成了同一损害的侵权行为。无意思联络的数人分别侵权可以分为无意思联络承担连带责任的数人分别侵权和无意思联络承担按份责任的数人分别侵权。
(2)无意思联络承担连带责任的数人分别侵权须符合如下条件：①有两个以上的侵权行为人。②他们之间没有意思联络，是分别实施侵权行为。③给受害人造成了同一损害。所谓“同一损害”是指各个侵权行为人的行为给同一受害人造成了相同的损害后果。④每个人的侵权行为都足以造成全部的损害。
(3)无意思联络承担按份责任的数人分别侵权须符合如下条件：①有两个以上的侵权行为人。②他们之间没有意思联络，是分别实施侵权行为。③数个行为相互结合给受害人造成了同一损害。
(4)无意思联络承担按份责任的数人分别侵权和无意思联络承担连带责任的数人分别侵权的关键区别在于，虽然数人分别实施的侵权行为都给受害人造成了同一损害，但对于无意思联络承担连带责任的数人分别侵权而言，每个加害人的行为都足以造成全部损害，对于无意思联络承担按份责任的数人分别侵权而言，并非每个加害人的行为都足以造成全部损害，换言之，就是任何一个行为都不足以造成此种损害，只有这些行为共同作用之后才能产生该损害。
(5)无意思联络承担连带责任的数人分别侵权的法律后果是：数个行为人必须对造成的损害承担连带责任；无意思联络承担按份责任的数人分别侵权的法律后果是：各个侵权人承担按份责任，即能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

考查两个以上污染者共同造成环境侵权责任的承担。 A选项正确。最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，两个以上污染者共同实施污染行为造成损害，被侵权人根据《侵权责任法》第8条规定请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。《侵权责任法》第8条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
B选项正确，CD选项错误。最高人民法院《关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第3条规定：两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害，被侵权人根据《侵权责任法》第11条规定请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都不足以造成全部损害，被侵权人根据《侵权责任法》第12条规定请求污染者承担责任的，人民法院应予支持。两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，部分污染者的污染行为足以造成全部损害，部分污染者的污染行为只造成部分损害，被侵权人根据《侵权责任法》第11条规定请求足以造成全部损害的污染者与其他污染者就共同造成的损害部分承担连带责任，并对全部损害承担责任的，人民法院应予支持。《侵权责任法》第11条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
C选项错在两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害时，才是连带责任。D选项存在不区分情况，一概连带责任的描述。

《侵权责任法》第9条第1款规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。据此规定，对于教唆、帮助完全民事行为能力人实施侵权行为的，教唆、帮助人与被教唆人、被帮助人应当承担连带责任。可见，A项表述应当承担连带责任。根据《侵权责任法》第12条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。据此规定，无意思联络数人侵权造成同一损害，但每一个人的损害不足以造成危害后果，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。可见，B项表述的情形属于承担按份责任的情形，而不是承担连带责任的情形，故选B项。《侵权责任法》第36条第3款规定。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。可见，C项表述应当承担连带责任。《侵权责任法》第86条规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。据此规定，D项表述承担连带责任。