经济学
相似问题和答案
第1题：
在计划审计工作中，下面各与总体审计策略的制定无关的是( )。
A．确定审计范围
B．初步评价重要性水平
C．考虑审计风险
D．执行风险评估程序
解析：选项D中“执行风险评估程序”是具体审计计划的内容。
第2题：
B.在计划审计工作时需要作出很多关键决策，包括确定可接受的审计风险水平和重要性、配置项目人员等
C.在计划审计工作时，注册会计师只需要进行初步业务活动即可
D.如果是连续审计可以不进行初步业务活动
第3题：
注册会计师在了解与评估内部审计工作时,不需考虑的因素有( )。
A．内部审计人员的独立性
B．内部审计的职责范围
C．相关领域的风险和重要性水平
D．内部审计人员应有的职业水平
第4题：
在评价审计结果时，注册会计师确定的重要性和审计风险，如与计划审计工作时评估的重要性和审计风险不一致，注册会计师应当（）。
- A、重新了解内部控制
- B、重新执行控制测试
- C、重新执行实质性程序
- D、考虑实施的审计程序是否充分
正确答案:D
第5题：
在成立审计组时，应注意考虑的内容有（）。
- A、确定所需的审计人员数量及知识结构
- B、保持审计人员的连续性
- C、回避制度
- D、编制年度审计项目计划
- E、编制审计工作方案
正确答案:A,B,C
第6题：
在确定审计程序的性质、时间和范围以及评价错报的影响时，注册会计师均应当考虑重要性。
试说明：
（1）在计划审计工作时和在评价审计程序结果时如何运用重要性?
（2）重要性与审计风险之间存在何种关系?在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，注册会计师应当选用何种方法将审计风险降至可接受的低水平?
(1)在计划审计工作时，注册会计师应当考虑导致财务报表发生重大错报的原因。注册会计师应当在了解被审计单位及其环境的基础上确定重要性，并随着审计过程的推进，评价对重要性的判断是否仍然合理。注册会计师应当对各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性进行评估．以有助于进一步确定审计程序的性质、时间和范围，将审计风险降至可接受的低水平。在评价审计程序结果时．注册会计师确定的重要性和审计风险，可能与计划审计工作时评估的重要性和审计风险存在差异。在这种情况下，注册会计师应当重新确定重要性和审计风险，并考虑实施的审计程序是否充分。
(2)重要性与审计风险之间呈反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。注册会计师在确定审计程序的性质、时间和范围时应当考虑这种反向关系。在确定审计程序后，如果注册会计师决定接受更低的重要性水平，审计风险将增加。注册会计师应当选用下列方法将审计风险降至可接受的低水平：
①如有可能，通过扩大控制测试范围或实施追加的控制测试，降低评估的重大错报风险，并支持降低后的重大错报风险水平；
②通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围，降低检查风险。
第7题：
在计划审计工作时对重要性水平作出判断，注册会计师无须考虑被审计单位具体情况。
正确答案:错误
第8题：
在计划审计工作中，下面各与总体审计策略的制定无关的是( )。
A．执行分析程度
B．初步评价重要性水平
C．考虑审计风险
D．了解被审计单位的内部控制
解析：选项D中“了解被审计单位内部控制”是为了编制具体审计计划。
第9题：
对实际执行的重要性的运用体现在（）。
- A、承接业务时
- B、执行审计工作阶段
- C、计划阶段
- D、形成审计意见阶段
正确答案:B,C
第10题：
试述计划审计工作时对重要性的评估。
正确答案:重要性水平是一个经验值，审计师通过职业判断财务报表层次和各类交易、账户余额、列报认定层次的重要性水平。
（1）财务报表层次的重要性水平
审计师的审计目标是通过执行审计工作对财务报表发表审计意见，因此审计师应当考虑财务报表层次的重要性水平，并在制定总体审计策略时，确定重要性水平。
确定多大错报会影响到财务报表使用者所作决策，是审计师运用职业判断的结果，不同的审计师对同一财务报表的重要性水平的判断可能存在差异。审计师通常先选择一个判断基础，再选用适当的百分比乘以该基准，即：
重要性水平＝判断基础×该判断基础的百分比 在实务中，审计师分别按资产负债表和利润表确定重要性水平。资产负债表确定重要性水平的基础是资产总额或净资产；利润表确定重要性水平的基础是主营业务收入或净利润。审计师在确定报表层次重要性水平时可参考以下标准：
①资产总额的0.5至1%；
②净资产的1%；
③营业收入的0.5至1%；
④净利润的5至10%。
企业规模越大，使用百分比应越小。
如果同一审计期间不同财务报表计算出的重要性水平不同，出于谨慎性的考虑，审计师应当选择较低的金额作为财务报表层次的重要性水平。例如资产负债表确定的重要性水平为60万元，利润表确定的重要性水平为40万元，考虑到大多数错报、漏报对资产负债表和利润表都由影响，因此，财务报表层次的重要性水平应确定为40万元。
此外，在确定重要性水平时，审计师还应当考虑错报的性质。一些错报从数量上考虑并不重要，但从性质方面考虑确实重要的，可能会对财务报表产生重大影响。
（2）交易、账户余额等认定层重要性水平的确定 由于财务报表提供的信息来源于各账户与交易，审计师只有通过各账户和交易，才能对财务报表是否公允发表意见。审计师应当对各类交易、账户余额和列报认定层次的重要性水平进行评估，以有助于确定进一步审计程序的性质、时间和范围。
认定层次的重要性水平称为“可容忍误差”。可容忍误差的确定以审计师对财务报表层次重要性水平的初步评估为基础。它是不导致财务报表重大错报的情况下，审计师对各类交易、账户余额、列报确定的可接受的最大错报。
审计师在确定认定层次重要性水平时应考虑的因素有：
①各类交易、账户余额、列报的性质及错报的可能性；
②审计成本；
③各类交易、账户余额、列报的重要性水平与财务报表层次重要性水平的关系等。