经济学

问答题甲市某商场从报纸上看到某电脑商刊登的一则广告,介绍一种新型电脑,价格为每台6000元,多购可以优惠。因这种新型电脑的市场销售前景很好,商场当即发电传给电脑商,内容为:“定购你处新型电脑100台,如价格能降10%,则购买200台,货到后验收合格即付款。”电脑商收到电传后,回电称:“同意降价10%,但因库存仅100台,可以立即发运,另100台半个月后发运”。商场受到电传后未予答复。电脑商即派业务员林某将100台电脑运往甲市某商场,商场验收合格后以每台5400元价格支付了货款。林某告知商场因生产厂家提前发

题目
问答题
甲市某商场从报纸上看到某电脑商刊登的一则广告,介绍一种新型电脑,价格为每台6000元,多购可以优惠。因这种新型电脑的市场销售前景很好,商场当即发电传给电脑商,内容为:“定购你处新型电脑100台,如价格能降10%,则购买200台,货到后验收合格即付款。”电脑商收到电传后,回电称:“同意降价10%,但因库存仅100台,可以立即发运,另100台半个月后发运”。商场受到电传后未予答复。电脑商即派业务员林某将100台电脑运往甲市某商场,商场验收合格后以每台5400元价格支付了货款。林某告知商场因生产厂家提前发货,故另100台电脑可在7天内送到,请商场做好接货准备,商场称已从别的途径购进100台同类电脑,不再需要另100台电脑。林某立即回公司报告此事。电脑商认为商场不能擅自毁约,遂决定按期发运第二批100台电脑。但第二批电脑运至商场,商场拒绝接受。根据合同法的有关规定,回答下列各题:电脑商的业务员林某送100台电脑的行为属于什么性质?
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

顾客在一家大商场选购某种办公电脑时,提出:你们的价格为什么比某批发市场的同类产品高出一倍多?商场营业主管有礼貌的说明价格差异的主要原因是( )。

A、大小不同

B、用途不同

C、电脑品牌不同

D、机的容量不同


参考答案:CD

第2题:

要约,是指希望和他人订立合同的意思表示,下列属于要约的是:

A.某企业在报纸上刊登的商业广告
B.某股份有限公司发布的招股说明书
C.某商场向居民小区散发的商品价目表
D.某单位向经销商发出订购50台最新配置的某品牌电脑的订货单

答案:D
解析:
第一步,本题考查要约。
第二步,根据《合同法》第14条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示。其特征包括:(1)要约人应是具有缔约能力的特定人;(2)要约的内容必须具体、确定;(3)要约具有缔结合同的目的,并表示要约人受其约束;(4)要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人;(5)要约应以明示方式发出;(6)要约必须送达于受要约人。单位向经销商发出订购50台最新配置的某品牌电脑的订货单具有明确的要约对象、内容和目的,并且将订货单发给了受要约人,即对方经销商,所以它符合要约的构成条件,属于要约。
因此,选择D选项。

第3题:

甲公司通过电视发布广告,称其有100台某型号笔记本电脑,每台价格1.5万元,广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为30万元的汇票去甲公司买电脑,但甲公司的电脑此时已全部售完,无货可供。依照法律规定,有关本案的表述不正确的是:( )

A.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应承担违约责任

B.甲发布广告的行为构成要约,乙的行为构成承诺,甲应补偿乙实际支出的费用损失

C.甲发布广告的行为构成要约,但乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任

D.甲发布广告的行为不构成要约,乙的行为不构成承诺,甲不承担民事责任


正确答案:BCD
「考点」要约的概念;要约的要件;承诺的概念和要件
「解析」商业广告如果具备要约的成立要件,那么它就是要约。本处电视广告规定了广告的有效期,它应该是要约。乙公司的行为构成承诺,合同经承诺后生效。

第4题:

甲公司(电器生产企业)得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑,便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠,便于2月2日回函订购300台电脑,提出每台价格2500元,同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局,验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后,于2月4日又发函市场监督管理局,同意市场监督管理局提出的订货数量,交货时间及方式、付款时间及方式,但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格,考虑市场监督管理局所订电脑数量较多,可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日,甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件,同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日,甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司,运输公司指派司机王某负责运输。半途中,由于王某的过失,与另一辆大货车发生碰撞,导致部分电脑毁损。根据上述案例,回答下列问题:
若该批电脑没有在途中发生损坏,但王某将该批电脑交付指定地点后,市场监督管理局因有事耽搁几天后才前来收取的,在存放处发生的风险由( )承担。

A.甲公司
B.乙公司
C.市场监督管理局
D.王某
E.甲公司和市场监督管理局共同

答案:C
解析:
本题考核买卖合同的风险承担。根据《民法典》规定,出卖人按照约定或者依据本法第603条第2款第2项的规定将标的物置于交付地点,买受人违反约定没有收取的,标的物毁损、灭失的风险自违反约定时起由买受人承担。

第5题:

甲公司发布广告称其有某型号的电脑出售,每台售价5000元,欲购从速,数量有限。广告有效期为8月30日。于是王某携带现金于8月 18日到甲公司购买电脑,但甲公司称广告所述电脑已全部售完。王某为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定,下列表述正确的是( )。

A.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任
B.甲公司的广告构成要约,王某的行为不构成承诺,甲公司不承担民事责任
C.甲公司的广告要约邀请,王某的行为要约,甲公司不承担民事责任
D.甲公司的广告构成要约,王某的行为构成承诺,甲公司应当承担违约责任

答案:C
解析:
甲公司发布的广告中表示数量有限,可见属于要约邀请。

第6题:

新型平板电脑比传统平板电脑更快捷,它安装了新型操作系统,因此,新型平板电脑 的销售情况比传统平板电脑好。 下列最能削弱上述观点的是( )。 A.某些平板电脑使用者的使用环境和平常人不同 B.传统平板电脑最常用的功能在新型平板电脑中找不到 C.新型平板电脑的操作系统是全新的 D.无论平板电脑使用何种操作系统,使用习惯都因人而异


正确答案:D
无论何种操作系统,使用习惯都因人而异,故削弱了题干中因安装新型操作系统而得出销售提高的结论。故选D。

第7题:

某商场出售甲、乙两种不同价格的笔记本电脑,其中甲电脑连续两次提价10%, 乙电脑连续两次降价10%,最后两种电脑均以9801元售出各一台,与价格不升不降比 较,则商场盈亏情况是_。

A.不赚不亏
B.少赚598元
C.多赚980.1元
D.多赚490.05元

答案:B
解析:
由题干可知价格调整之前,乙电脑价格高于甲电脑,则乙电脑两次降价10%的部分要大 于甲电脑两次提价10%的部分,故调整后两电脑的总价格小于初始价格,商场少赚,故答案选B。

第8题:

某企业推出一种新型饮料,在其宣传广告中,捏造该饮料具有强力补钙功能的事实,且售价比一般饮料贵很多。下列情形属于受欺诈而为的民事行为是( )。

A.消费者甲相信该企业的广告,购买了该新型饮料

B.消费者乙相信该企业的广告,但由于误解购买了其他饮料

C.消费者丙购买了该新型饮料后,看到了该企业的广告

D.消费者丁根本不相信该企业的广告,为送礼购买了价格较贵的该新型饮料


正确答案:A
解析:本题考核点为受欺诈而为的民事行为。选项B消费者没有因欺诈作出意思表示;选项C和选项D与欺诈行为之间没有因果关系。

第9题:

甲公司委托乙公司代其从市场上购买。100台笔记本电脑,约定的价格为每台电脑8000元。根据上述情况,下列有关乙公司行为的说法,正确的是(  )。
A.乙公司以每台7000元从市场上购得电脑,所得利益归自己所有
B.由于市场价格升高,乙公司以每台9 000元从市场上购得电脑,要求甲公司支付差额
C.乙公司自己手中正好有此类产品,将这些产品卖给甲公司,并要求甲公司支付报酬
D.乙公司以每台7 000元价格从市场上购得电脑,由于合同没有约定增加报酬,乙公司无权要求甲公司支付报酬


答案:C
解析:
【精解】甲公司和乙公司签订的合同是行纪合同。根据《合同法》第418条和第419条的规定,选C项。

第10题:

甲公司(电器生产企业)得知某市场监督管理局所建办公楼要购置一批办公电脑,便于2018年2月1日致函市场监督管理局以每台3000元的优惠价格销售办公电脑。市场监督管理局考虑到甲公司生产的电器质量可靠,便于2月2日回函订购300台电脑,提出每台价格2500元,同时要求3个月将电脑送至市场监督管理局,验货后7日内电汇付款。甲公司收到回函后,于2月4日又发函市场监督管理局,同意市场监督管理局提出的订货数量,交货时间及方式、付款时间及方式,但同时提出其每台电脑定价3000元已属优惠价格,考虑市场监督管理局所订电脑数量较多,可以按每台电脑2800元出售。市场监督管理局2月6日发函表示同意。2月7日,甲公司电话告知市场监督管理局收到2月6日函件,同时双方约定由甲公司负责将货物运至市场监督管理局。2月10日,甲公司按照约定将300台电脑交给乙运输公司,运输公司指派司机王某负责运输。半途中,由于王某的过失,与另一辆大货车发生碰撞,导致部分电脑毁损。根据上述案例,回答下列问题:
根据我国民事法律制度,运输合同中,托运的货物毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依照相关法律规定仍不能确定的,按照( )计算。

A.托运人交付时货物的市场价格
B.买卖合同签订时货物的市场价格
C.交付或者应当交付时货物到达地的市场价格
D.运输合同签订时货物的市场价格
E.托运人接收货物时的市场价格

答案:C
解析:
本题考核运输合同中承运人的赔偿责任。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额,当事人有约定的,按照其约定;没有约定或者约定不明确,依照法律规定仍不能确定的,按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。

更多相关问题